Ухвала

від 15.12.2011 по справі 34/243

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

34/243

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  34/243

15.12.11

За позовом           Публічного  акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до                       Закритого акціонерного товариства "Первесло"

третя особа           Відкрите акціонерне товариство "Первесло"   

про                     стягнення заборгованості в сумі 587 729,09 дол. США.,                                                                                                                             Суддя Сташків Р.Б.

Представники:

не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У листопаді 2011 року  Публічне  акціонерне товариство "ВТБ Банк" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду м.Києва із позовом до Закритого акціонерного товариства "Первесло" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 587 729,09 дол. США.

Ухвалою суду від 04.11.2011 було порушено провадження у справі №34/243, розгляд справи було призначено на 28.11.2011.

У судове засідання 28.11.2011 повноважні представники відповідача та третьої особи не з'явились, але 25.11.2011 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 28.11.2011 розгляд справи відкладено на 12.12.2011.

Призначене на 12.12.2011 судове засідання не відбулось.

Призначене на 12.12.2011 судове засідання не відбулось.

Ухвалою суду від 12.12.2011 розгляд справи було відкладено на 23.12.2011 на 17год. 10хв.

Разом з тим судом з'ясовано що в ухвалі від 12.12.2011 допущено описку, яка не зачіпає суті спору, а саме в резолютивній частині зазначено «розгляд справи відкласти на 23.12.2011 на 17год. 10хв., замість 26.12.2011 на 14год. 50хв».

Статтею 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, відповідно до приписів ст. 89 ГПК України зазначена описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в ухвалі Господарського суду м. Києва №34/243 від 12.12.2011 описку.

Резолютивна частина ухвали  суду від 12.12.2011  «розгляд справи відкласти на 26.12.2011 на  14год. 50хв.

  Суддя                                                                                                   Сташків Р.Б.