Рішення

від 08.12.2011 по справі 9/276

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

9/276

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  9/276

08.12.11

За позовом                    Публічного акціонерного товариства "Дарницький завод ЗБК"

До                              Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Автотранс"

Про                              стягнення 658 570,79 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.   

Представники :

від позивача                    не з'явився

від відповідача          не з'явився

В судовому засіданні 08.12.2011р. відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Дарницький завод ЗБК" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Автотранс" про стягнення 658570,79 грн., з яких 482343, 15 грн. сума основної заборгованості за Договором купівлі-продажу №37 від 01.01.2009 року, 50501, 84 грн. пені, 95663, 30 грн. інфляційних збитків, 30062, 50 грн. трьох відсотків річних, а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору купівлі - продажу №37 від 01.01.2011р. в частині оплати за товар. Позовні вимоги вмотивовані положеннями ст. ст. 525, 526, 534, 598, 599, 610, 611, 612, 625, 629 ЦК України, ст. ст. 193, 203, 230, 232 ГК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2011 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 9/276, розгляд справи призначено на 18.10.2011 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2011 року розгляд справи відкладено на 08.11.2011 року, у зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання та невиконанням позивачем вимог ухвали суду, щодо надання додаткових матеріалів по справі. Цією ж ухвалою за заявою представника позивача продовжено строк вирішення спору у справі на п'ятнадцять днів, у відповідності до ст. 69 ГПК України.

В судовому засіданні 08.11.2011 року представником позивача надано оригінали документів (видаткових накладних) для огляду в судовому засіданні, частина яких була залучена судом до матеріалів справи, а саме накладні, які не містять підпису уповноваженої особи відповдіача та печатки чи штампу відповідача у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2011 року розгляд справи відкладено на 24.11.2011 року у зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, необхідністю надання представниками сторін додаткових матеріалів та пояснень по справі. Цією ж ухвалою, за заявою позивача продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів, у відповідності до ст. 69 ГПК України.

11.11.2011 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва позивачем подано додаткові матеріали по справі та клопотання, в якому просить суд розглянути справу за наявними в матеріалах доказами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2011 року розгляд справи відкладено на 08.12.2011 року, зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання та невиконання вимог ухвали суду, а також необхідністю огляду оригіналів накладних, копії яких додані представником позивача до матеріалів справи разом з клопотанням.

08.12.2011 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва позивачем подано додаткові матеріали по справі (зокрема накладні, які наявні в матеріалах справи в оригіналі, проте копії містять печатку відповідача та підпис невідомої особи) та клопотання, в якому просить суд розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

В судове засідання 08.12.2011 року представники сторін не з'явились.

Конверти з ухвалами суду направлені відповідачу за адресою зазначеною у позовні заяві: 04112, м. Київ, вул. Оранжерейна, 3 повернуто до суду поштою з поміткою: “за закінченням терміну зберігання ”.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи витягу з ЄДРПОУ на відповідача станом на 07.12.2011р., адресою місцезнаходження відповідача є: 04112, м. Київ, вул. Оранжерейна, буд. 3.

Згідно п. 15 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 14.08.2007 р. N 01-8/675 “Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 р.” у разі коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно із законом і дана особа своєчасно не повідомила про це господарський суд, інших учасників процесу, то всі наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу.

При цьому суд зазначає, що Вищий господарський суд України у п. 11 інформаційного листа від 15.03.2007 р. N 01-8/123 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році" на запитання чи повинен господарський суд з'ясовувати фактичне місцезнаходження сторін у справі з метою повідомлення їх про час і місце судового засідання, зазначив, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що відповідач повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що нез'явлення представників сторін не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, відповідач не скористався своїм процесуальним правом на надання відзиву та направлення представника для участі в судове засідання, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представників сторін, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, Господарський суд міста Києва –

ВСТАНОВИВ:

01 січня 2009 року між Відкритим акціонерним товариством «Дарницький завод ЗБК»(правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дарницький завод ЗБК», що підтверджується витягом з ЄДРПОУ та статутом) (далі по тексту –Позивач; Продавець за Договором) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Планета Автотранс»(далі по тексту –Відповідач; Покупець за Договором) було укладено Договір купівлі-продажу №37 (далі –Договір).

У відповідності до умов Договору (п. 1.1.), Продавець зобов'язується виготовити та передати у власність Покупця, згідно заявки Покупця - залізобетонні вироби в асортименті, товарний бетон - надалі "Товар" а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити його вартість відповідно до умов цього Договору.

Загальна кількість , асортимент та розгорнута номенклатура Товару, що поставляється за цим Договором, визначається на підставі заявок Покупця, у Рахунках-фактурах Продавця, надалі - рахунки-фактури, які є його невід'ємними частинами (п. 1.2. Договору).

Згідно п. 3.1., 3.2. Договору, передача товару здійснюється відповідно до Міжнародних правил тлумачення термінів "Інкотермс" у редакції Міжнародної Торгівельної палати від 01.01.2000 р. - (далі - Інкотермс"). Товар може поставлятись (вивозитися) частинами (партіями), на підставі заявок Покупця шляхом відвантаження Товару зі складу Продавця.

При передачі товару Продавець надає Покупцю комплект документів: рахунок фактуру, видаткову накладну на відпуск товару, паспорт на ЗБК (п. 3.3. Договору).

У відповідності до п. 3.9. Договору, датою поставки Товару вважається –дата видаткової накладної Продавця.

Діюча на момент відвантаження ціна Товару вказується в рахунках-фактурах Продавця. Розрахунок          за товар здійснюється шляхом 100% попереднього перерахування коштів на поточний рахунок Продавця, згідно отриманих рахунків-фактур, у випадку відпуску товару без попередньої оплати, оплата проводиться на протягом 5-ти календарних днів (п. п. 4.1., 4.2. Договору).

Дата платежу вважається дата зарахування коштів на поточний рахунок Продавця (п. 4.3. Договору).

Згідно п. 4.4. Договору, загальна сума цього Договору складає загальну вартість поставленого Товару, яка зазначена в усіх рахунках-фактурах до даного Договору.

Договір вступає в силу з моменту його підписання та сторонами та діє  до повного виконання зобов'язань по даному Договору (п. 8.2. Договору).

На виконання умов Договору Позивачем передано Відповідачу за період з 12.02.2009р. по 25.07.2009р. товар на загальну суму 899 380, 36 грн.

19.06.2009 року Відповідачем повернуто Позивачу товар на загальну суму 35890, 56 грн., згідно накладних на повернення №ВЗ-000000010 та №ВЗ-000000011.

Протягом 2009 року Відповідачем проведено часткову оплату за товар у розмірі 85318, 72 грн., що підтверджується доданими до матеріалів справи виписками по банківському рахунку та прибутковими касовими ордерами.

За твердженням Позивача, загальна сума грошових коштів сплачена та зарахованих сторонами однорідних вимог Відповідачем протягом 2009-2010 років складає 635949, 44 грн.

При цьому Позивачем в погашення заборгованості за Договором №37 від 01.01.2009 року зараховано кошти у розмірі 381146, 65 грн., кошти у розмірі 254802, 79 грн. було зараховано на погашення боргу за Договором №16 від 03.01.2008р., який припинив свою дію та заборгованість Відповідача перед Позивачем по якому складала 254802, 79 грн.

У позовній заяві Позивачем заявлено вимоги про стягнення з Відповідача заборгованість за переданий товар у розмірі 482343, 15 грн., за видатковими накладними: №090523012 від 23.05.09р. на суму 2884, 56 грн. (частково на суму 1077,92 грн.), №090523017 від 23.05.09р. на суму 3149, 26 грн., №090523021 від 23.05.09р. на суму 3149, 26 грн., №090523022 від 23.05.09р. на суму 3296, 64 грн., №090523023 від 23.05.09р. на суму 3149, 26 грн., №090523026 від 23.05.09р. на суму 3149,26 грн., №090523028 від 23.05.09р. на суму 2664, 76 грн., №090523030 від 23.05.09р. на суму 3296, 64 грн., №090523032 від 23.05.09р. на суму 2884, 56 грн., №090523033 від 23.05.09р. на суму 3149,26 грн., №090523034 від 23.05.09р. на суму 3149,26 грн., №090523037 від 23.05.09р. на суму 3149,26 грн., №090526025 від 26.05.09р. на суму 3041, 64 грн., №090526029 від 26.05.09р. на суму 3445,03 грн., №09526033 від 26.05.09р. на суму 3445, 03 грн., №090526036 від 26.05.09р. на суму3445,03 грн., №090526039 від 26.05.09р. на суму 4505,04 грн., №090526044 від 26.05.09р. на суму 3445, 03 грн., №090526048 від 26.05.09р. на суму 3975,04 грн., №090826057 від 26.05.09р. на суму 3315, 82 грн., №090526058 від 26.05.09р. на суму 4421, 09 грн., №090526059 від 26.05.09р. на суму 3868, 45 грн., №090526060 від 26.05.09р. на суму 3737, 53 грн., №090526061 від 26.05.09р. на суму 4600, 03 грн., №090526062 від 26.05.09р. на суму 3737,53 грн., №090526063 від 26.05.09р. на суму 3737, 53 грн., №090526064 від 26.05.09р. на суму 3737, 53 грн., №090526065 від 26.05.09р. на суму 4600, 03 грн., №090526066 від 26.05.09р. на суму 3737, 53 грн., №090526067 від 26.05.09р. на суму 3737, 53 грн., №090526068 від 26.05.09р. на суму 3737,53 грн., №090526069 від 26.05.09р. на суму 3737, 53 грн., №090526070 від 26.05.09р. на суму 2875, 02 грн., №090526071 від 26.05.09р. на суму 3737, 53 грн., №090526072 від 26.05.09р. на суму 3450, 02 грн., №090526073 від 26.05.09р. на суму 3039, 50 грн., №090527005 від 27.05.09р. на суму 3875, 42 грн., №090527019 від 27.05.09р. на суму 5393, 57 грн., №090528029 від 28.05.09р. на суму 4600,03 грн., №090601031 від 01.06.09р. на суму 4802, 47 грн., №090602016 від 02.06.09р. на суму 820, 80 грн., №090603040 від 03.06.09р. на суму 3 813,72 грн., №090603047 від 03.06.09р. на суму 4 943,71 грн., №090603054 від 03.06.09р. на суму 3149, 26 грн., №090603055 від 03.06.09р. на суму 3149, 26 грн., №090603058 від 03.06.09р. на суму 3180, 02 грн., №090603059 від 03.06.09р. на суму 3180, 02 грн., №090603060 від 03.06.09р. на суму 3180, 02 грн., №090603061 від 03.06.09р. на суму 3180, 02 грн., №090603063 від 03.06.09р. на суму 3180, 02 грн., №090603064 від 03.06.09р. на суму 3180,02 грн., №090604036 від 04.06.09р. на суму 3197, 22 грн., №090604038 від 04.06.09р. на суму 3197, 22 грн., №090604052 від 04.06.09р. на суму 3935, 04 грн., №090604055 від 04.06.09р. на суму 3389, 98 грн., №090604061 від 04.06.09р. на суму 2824, 98 грн., №090604063 від 04.06.09р. на суму 3824, 98 грн., №090605037 від 05.06.09р. на суму 3445, 03 грн., №090605038 від 05.06.09р. на суму 3445, 03 грн., №090617035 від 17.06.09р. на суму 18845, 28 грн., №090617037 від 17.06.09р. на суму 18845, 28 грн., №090618027 від 18.06.09р. на суму 3041, 64 грн., №090618032 від 18.06.09р. на суму 3710,03 грн., №090618042 від 18.06.09р. на суму 3445,03 грн., №090618043 від 18.06.09р. на суму 3445, 03 грн., №090618044 від 18.06.09р. на суму3180,02 грн., №090618045 від 18.06.09р. на суму 3445,03 грн., №090618050 від 18.06.09р. на суму 3445, 03 грн., №090618051 від 18.06.09р. на суму 3445, 03 грн., №090618059 від 18.06.09р. на суму 3041, 64 грн., №090618070 від 18.06.09р. на суму 3180,02 грн., №090619003 від 19.06.09р. на суму 24441, 60 грн., №090619004 від 19.06.09р. на суму 24441, 60 грн., №090624008 від 24.06.09р. на суму 3200, 76 грн., №090624017 від 24.06.09р. на суму 3704, 76 грн., №090624027 від 24.06.09р. на суму 3200, 76 грн., №090625009 від 25.06.09р. на суму 3467,50 грн., №090625014 від 25.06.09р. на суму 4013,50 грн., №090625034 від 25.06.09р. на суму 3467, 50 грн., №090626013 від 26.06.09р. на суму 3467, 50 грн., №090626018 від 26.06.09р. на суму 4013,50 грн., №090626038 від 26.06.09р. на суму 3467, 50 грн., №090627005 від 27.06.09р. на суму 3467, 50 грн., №090627006 від 27.06.09р. на суму 4013,50 грн., №090627020 від 27.06.09р. на суму 3467, 50 грн., №090701014 від 01.07.09р. на суму 1590, 12 грн., №090720012 від 20.07.09р. на суму 4505, 34 грн., №090720014 від 20.07.09р. на суму 3180, 24 грн., №090720015 від 20.07.09р. на суму 2607, 12 грн., №090720016 від 20.07.09р. на суму 3180, 24 грн., №090720017 від 20.07.09р. на суму 4505, 34 грн., №090720018 від 20.07.09р. на суму 2915, 22 грн., №090720019 від 20.07.09р. на суму 3180, 24 грн., №090720021 від 20.07.09р. на суму 3445, 26 грн., №090720022 від 20.07.2009р. на суму 3180,24 грн., №090720023 від 20.07.09р. на суму 3180, 24 грн., №090720033 від 20.07.09р. на суму 4240, 32 грн., №090720036 від 20.07.09р. на суму 3041, 64 грн., №090725002 від 25.07.09р. на суму 24141, 60 грн., №090725003 від 25.07.09р. на суму 24141, 60 грн., №090725018 від 25.07.09р. на суму 24141, 60 грн.

Суд, при досліджені матеріалів справи встановив, що передача товару по накладним, які долучені до матеріалів справи та за якими Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість, була здійснена в період дії Договору купівлі продажу №37 від 01.01.2009р.

За твердження Позивача зазначена вище заборгованість на момент розгляду справи Відповідачем не оплачена та складає 482343, 15 грн.

Також, Позивачем на підтвердження наявності заборгованості Відповідача до матеріалів справи долучено належним чином засвідчену копію Акту звірки взаємних розрахунків між сторонами за період з 01.01.2010р. по 30.09.2011 року, у відповідності до якого заборгованість Відповідача складає 482343, 15 грн.

Позивач просить суд стягнути з Відповідача 482343, 15 грн. основної заборгованості, 50501,84 грн. пені, 30062,50 грн. трьох відсотків річних, 95663,30 грн. інфляційних втрат за неналежне виконання зобов'язань щодо оплати товару.

Оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Укладений Договір є підставою для виникнення у сторін господарських зобов'язань відповідно до ст. ст. 173, 174 ГК України (ст. ст. 11, 202, 509 ЦК України), і згідно ст. 629 ЦК України є обов'язковими для виконання сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

В статті 692 ЦК України зазначено, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

За умовами укладеного 01 січня 2009 року між  сторонами Договор купівлі-продажу №37, Продавець  (позивач) зобов'язується виготовити та передати у власність Покупця (відповідача), згідно заявки Покупця - залізобетонні вироби в асортименті, товарний бетон - надалі "Товар" а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити його вартість відповідно до умов цього Договору.

Позивач стверджує про те, що ним було поставлено товар відпоідачеві, що підтверджується первинними бухгалтерськими документами, а саме видатковими накладними.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов'язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Під час дослідження матеріалів справи та огляду в судовому засіданні оригіналів видаткових накладних, судом встановлено, що накладні №090523033 від 23.05.09р. на суму 3149,26 грн., №090523026 від 23.05.09р. на суму 3149,26 грн., №090523021 від 23.05.09р. на суму 3149, 26 грн., №090523037 від 23.05.09р. на суму 3149,26 грн., №090526044 від 26.05.09р. на суму 3445, 03 грн., №090526048 від 26.05.09р. на суму 3975,04 грн., №090526060 від 26.05.09р. на суму 3737, 53 грн., №090526061 від 26.05.09р. на суму 4600, 03 грн., №090526063 від 26.05.09р. на суму 3737, 53 грн., №090526072 від 26.05.09р. на суму 3450, 02 грн., №090603040 від 03.06.09р. на суму 3 813,72 грн., №090603055 від 03.06.09р. на суму 3149, 26 грн., №090603059 від 03.06.09р. на суму 3180, 02 грн., №090604052 від 04.06.09р. на суму 3935, 04 грн., №090604055 від 04.06.09р. на суму 3389, 98 грн., №090617035 від 17.06.09р. на суму 18845, 28 грн., №090617037 від 17.06.09р. на суму 18845, 28 грн., №090618032 від 18.06.09р. на суму 3710,03 грн., №090618042 від 18.06.09р. на суму 3445,03 грн., №090618045 від 18.06.09р. на суму 3445,03 грн., №090618070 від 18.06.09р. на суму 3180,02 грн., №090619003 від 19.06.09р. на суму 24441, 60 грн., №090619004 від 19.06.09р. на суму 24441, 60 грн., №090625014 від 25.06.09р. на суму 4013,50 грн., №090627005 від 27.06.09р. на суму 3467, 50 грн., №090720019 від 20.07.09р. на суму 3180, 24 грн., №090725002 від 25.07.09р. на суму 24141, 60 грн., №090725003 від 25.07.09р. на суму 24141, 60 грн., №090725018 від 25.07.09р. на суму 24141, 60 грн. не оформлені належним чином (оригінали зазначених видаткових накладних залучено судом до матеріалів справи), як передбачено ст. 9 Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні”, а саме, не містять підпису уповноваженої особи відповідача, а тому, не можуть оцінюватися судом як належний доказ, що підтверджує передання товару на суму 236450, 15 грн.

У відповідності до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

При цьому суд зазначає, що 08.12.2011 року через відділ канцелярії суду, позивачем подано додаткові матеріали по справі, серед яких, копії вищезазначених видаткових накладних з підписами уповноваженої особи та печатками підприємства відповідача. Однак, враховуючи те, що до матеріалів справи долучено оригінали цих видаткових накладних, неналежність оформлення яких встановлена судом, суд не приймає зазначені копії у якості належних та допустимих доказів на підтвердження передання Позивачем Відповідачу товару. При цьому суд  зазначає, що  оригіналів вказаних копій накладних позивачем на вимогу суду  так і не було  надано, як і відображення даних операцій в податковій звітності.

При цьому наявність щодо одного факту поставки двох оригшіналів накладних є порушенням ведення бухгалтерського обліку на підприємстві, о може бути підставою для винесення окремої ухвали  в діяльності підприєства в адресу  органів податквого контролю.

Факт поставки  Позивачем за Договором  товару  відповідачаві  на суму 245893,00 грн. (482343,15 –226450, 15 = 245893,00) належним чином доведений, документально підтверджений (належним чином оформленими наклданими).  Відповідачем  доказів на оплату даної заборгованості за поставлений товар суду не надано.

В силу ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У відповідності до п. 4.2. Договору, у випадку відпуску товару без попередньої оплати, оплата проводиться на протягом 5-ти календарних днів, а отже строк оплати товару, який відпущений позивачем з відстрочкою платежу,  є таким, що настав, а тому позовні вимоги в частині стягнення основного боргу у розмір 245893,00 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Також Позивачем заявлено вимоги про стягнення з Відповідача 50501, 84 грн. пені, 95663,30 грн. інфляційних втрат та 30062,50 грн. 3% річних.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з Відповідача 50501, 84 грн. пені за прострочення виконання грошового зобов'язання на підставі п. 5.3. Договору.

У відповідності до п. 5.3. Договору, за прострочення оплати поставленого товару згідно п. 4.2. Покупець сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Враховуючи те, що факт прострочення Відповідачем оплати заборгованості у розмірі 245893,00 грн. підтверджується матеріалами справи, то позовні вимоги в частині стягнення з Відповідача пені підлягають частковому задоволенню на суму 25793,58 грн. з урахуванням часткового задоволення позовних вимог в частині основної заборгованості згідно перерахунку суду, долученого до матеріалів справи.

Крім того, позивач на підставі ст. 625 Господарського процесуального кодексу України просить суд стягнути з відповідача на свою користь 95663,30 грн. збитків від інфляції та 30062,50 грн. трьох відсотків річних.

Згідно ст. 229 Господарського кодексу України та ст.625 Цивільного Кодексу України, за прострочення виконання грошового зобов'язання настає відповідальність у вигляді сплати суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплати трьох процентів річних від простроченої суми.

Оскільки вимоги Позивача щодо стягнення з Відповідача 3% річних  та інфляційних витрат ґрунтуються на законі  (ст. 625 Цивільного кодексу України), а Відповідач є таким що прострочив виконання грошового зобов'язання, позовні вимоги Позивача в частині стягнення 3 % річних та інфляційних втрат підлягають задоволенню частково, з урахуванням часткового задоволення позовних вимог в частині основної заборгованості, згідно перерахунку суду долученого до матеріалів справи.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення вимог Позивача щодо стягнення з Відповідача 46265,01 грн. збитків від інфляції та 15453,12 грн. трьох відсотків річних.

Отже, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дарницький завод ЗБК»підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст. 4, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета Автотранс»(04112, м. Київ, вул. Оранжерейна, буд. 3; код ЄДРПОУ 34354179; з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь Публічного акціонерного товариства «Дарницький завод ЗБК»(02093, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 11; код ЄДРПОУ 01373298) 245893 (двісті сорок п'ять тисяч вісімсот дев'яносто три) грн. 00 коп. основної заборгованості, 25793 (двадцять п'ять тисяч сімсот дев'яносто три) грн. 58 коп. пені, 46265 (сорок шість тисяч двісті шістдесят п'ять) грн. 01 коп. інфляційних збитків, 15453 (п'ятнадцять тисяч чотириста п'ятдесят три) грн. 12 коп. трьох відсотків річних, витрати по сплаті державного мита в сумі 3334 (три тисячі триста тридцять чотири) грн. 05 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 119 (сто дев'ятнадцять) грн. 48 коп.

3. В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

5.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

     Суддя             Г.П. Бондаренко

Рішення підписано 16.12.2011 року