Ухвала

від 14.11.2011 по справі 3/117-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТ АВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, т ел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.11.2011 Справа № 3/117-09.

Суддя БУНЯКІНА Ганна І ванівна, розглянувши кл опотання представника ПАТ «П ІРЕУС БАНК МКБ»від 10.11.2011р. №962/11, вх . №17612д, про поновлення провадже ння у справі та матеріали сп рави №3/117 -

позов Відкритого акці онерного товариства “ПІРЕУС БАНК МКБ”, 04070, м. Київ, Контракто ва площа, 4

Представник позивача ОСОБА_1, АДРЕСА_1

До відповідача То вариство з обмеженою відпові дальністю “ВІО-ЛЕ”, 36000, м. Полта ва, вул. Сінна, 2/49

Про стягнення 11 567 977,83 грн ., що становить еквівалент 1 332 71 6,34 доларів США (за офіційним ку рсом НБУ станом на 22.09.2009р.), в т.ч. 1 200 000,00 дол. США - заборгованість з а кредитним договором №КЛ/08-1 в ід 01.02.2008р., 123 333, 33 дол. США - процент и за користування кредитом, 9 382, 98 дол. США - пеня за простроч ення сплати кредиту, та 45 000,00 гр н. штраф,

в с т а н о в и в :

За мотивами, викладеними в ухвалі господарського суду Полтавської області від 27.04.2010р . провадження у справі було зу пинено в порядку ст.79 ГПК Укра їни, в зв' язку з розглядом по в' язаної з цією справою спр ави №20/36.

Рішенням ГСПО від 18.02.11р. у спр аві №20/36, залишеним без змін пос тановою Харківського апеляц ійного господарського суду в ід 11.04.2011р., відмовлено у задовол енні позовних вимог Приватно го підприємства фірми «Лотос » до ТОВ «Віо-Ле та ПАТ «Піреу с банк МКБ»про визнання неді йсними додаткової угоди №1 ві д 25.04.2008р. до кредитного договору №КЛ/08-1 від 01.02.2008р. та додаткового договору №1 від 25.04.2008р. до догово ру іпотеки від 01.02.2008р.

Касаційною інстанцією - В ГСУ, відповідно до постанови від 07.07.2011р., касаційну скаргу Пр иватного підприємства фірми «Лотос» залишено без задово лення, а постанову ХАГС від 18.04. 2011р. у справі №20/36 - без змін.

Таким чином, обставини, що з умовили зупинення проваджен ня у даній справі усунуті, а то му провадження у ній підляга є поновленню.

Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК Украї ни, суд -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у сп раві №3/117.

2. Розгляд справи призначити на 1 грудня 2011 року н а 13 годин 15 хв..

3. Явку повноважних представ ників сторін визнати обов' я зковою.

4. Зобов' язати відповідача надати суду відзив на позовн у заяву в даній справі в розрі зі висновків судів по справі №20/36.

5. Копію цієї ухвали направи ти сторонам за адресами, зазн аченими в її вступній частин і, в т.ч. представнику позивача .

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.