Ухвала

від 09.08.2011 по справі 5020-1038/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-1038/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

09 серпня 2011 року справа № 5020-1038/2011

Суддя господарського суду міста Севастополя Янюк О.С., розглянувши матеріали зустрічного позову Приватного підприємства «Рея»(99029, м.Севастополь, пр.Ген.Острякова,63, кв.24) до Міжнародної комерційної компанії „НЕРТЕЛТ МЕНЕДЖМЕНТ КОРП.” (NARTELT MANAGEMENT CORP) (Дрейк Чембере, Тортола, Британські Віргінські острови; Road Town, Drake Chambers, Tortola, British Virgins Islands) про примусове виконання обов'язку в натурі

ВСТАНОВИВ:

01.07.2011 Міжнародна комерційна компанія «НЕРТЕЛТ МЕНЕДЖМЕНТ КОРП.»(NARTELT MANAGEMENT CORP) звернулась до господарського суду міста Севастополя (далі-суд) з позовом до Приватного підприємства «Рея»(далі-ПП «Рея») про розірвання договору купівлі-продажу корпоративних прав (частки у статутному капіталі) від 01.10.2010.

Ухвалою суду від 04.07.2011 порушено провадження у справі.

08.08.2011 ПП «Рея»звернулося до суду із зустрічною позовною заявою до Міжнародної комерційної компанії „НЕРТЕЛТ МЕНЕДЖМЕНТ КОРП.” (NARTELT MANAGEMENT CORP), у якій просить зобов'язати Міжнародну комерційну компанію „НЕРТЕЛТ МЕНЕДЖМЕНТ КОРП.” (NARTELT MANAGEMENT CORP) виконати в натурі зобов'язання, що передбачені п.п.5.1.3, 5.1.4, 5.1.6 Договору купівлі-продажу корпоративних прав (частки у статутному капіталі) від 01.10.2010.

Відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України) відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Ураховуючи те, що первісний позов взаємно пов'язаний із зустрічним, суд вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву для спільного розгляду у справі №5020-1038/2011.

Згідно зі ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Оскільки рішення у зазначеній справі зачіпають права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАУЕРПРИНТ», частка в статутному капталі якої є предметом Договору купівлі-продажу корпоративних права від 01.10.2010, суд вважає за необхідне залучити вказане підприємство до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом.

З урахуванням викладено, керуючись ст. 27, 60, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом у справі №5020-1038/2011.

2.Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом надати письмовий відзив на позов у відповідності до ст. 59 ГПК України. Копію відзиву надіслати позивачеві.

3.Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАУЕРПРИНТ»(03151, м.Київ, вул.Очаківська/пров.Очаківський, 5/6; ідентифікаційний код 35334589).

4.Зобов'язати третю особу (Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАУЕРПРИНТ») надати суду:

- письмові пояснення по суті спору з відповідним обґрунтуванням,

- письмові докази, що стосуються предмету спору,

- установчі документи (статут/положення/установчий договір), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на серпень 2011 року (оригінали –для огляду, належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси третьої особи у судовому засіданні (оригінали –для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії документів для приєднання до матеріалів справи).

Суддя                                                   підпис                                                  О.С. Янюк