Ухвала

від 17.10.2011 по справі 5020-537/2011-1629/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТ А СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

17 жовтня 2011 року справа № 5020-537/2011-1629/2011

Суддя господарськог о суду міста Севастополя Єфр еменко О.О., розглянувши матер іали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Опт-Індустрія»

(вул. Адм. Октябрьського, буд . 12, м. Севастополь, 99011)

до відповідачів - Това риства з обмеженою відповіда льністю «Вегес»

(пр. Нахімова, 15, м. Севастопол ь, 99011)

Товариства з обмеженою від повідальністю «Індустрія-Се рвіс»

(вул. М. Музики, буд. 80, м. Севаст ополь, 99029),

Товариства з обмеженою від повідальністю «Правова конт ора «СОВА»

(вул. Чапаєва, буд. 20, с. Кіровсь ке, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 5203 0)

про визнання векселя таки м, що не підлягає оплаті та виз нання вексельного зобов' яз ання недійсним,

Представники сторін не вик ликались.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Опт-Індустр ія»звернулось до господарсь кого суду міста Севастополя із позовом до Товариства з об меженою відповідальністю «В егес», Товариства з обмежено ю відповідальністю «Індустр ія-Сервіс»та Товариства з об меженою відповідальністю «П равова контора «СОВА»про виз нання переказного векселя се рії АА № 0024861, виданого Товарист вом з обмеженою відповідальн істю «Вегес»05.06.2009 та пред' явл еного до оплати Товариством з обмеженою відповідальніст ю «Правова контора «СОВА», та ким, що не підлягає оплаті поз ивачем та про визнання вексе льного зобов' язання за вказ аним векселем недійсним.

Одночасно з подачею позову позивач звернувся до суду із заявою № 39 від 08.04.2011 про забезпеч ення позову, в якій просив суд у порядку статей 66, 67 Господарс ького процесуального кодекс у України винести ухвалу про вжиття заходів до забезпече ння позову шляхом заборони п риватному нотаріусу Севасто польського міського нотаріа льного округу ОСОБА_1 та і ншим нотаріусам вчиняти вико навчий напис про стягнення б оргу за опротестованим пере казним векселем серії АА № 0024861 , виданим Товариством з обмеж еною відповідальністю «Веге с»05.06.2009 до вирішення даного спо ру.

Ухвалою суду від 11.04.2011 було по рушено провадження у справі № 5020-537/2011 та прийнято позовну зая ву до розгляду.

Ухвалою суду від 11.04.2011 заяву п озивача № 39 від 08.04.2011 про вжиття з аходів до забезпечення позов у було задоволено та заборон ено приватному нотаріу су Севастопольського місько го нотаріального округу ОС ОБА_1 та іншим нотаріусам вч иняти виконавчий напис про с тягнення боргу за опротестов аним переказним векселем се рії АА № 0024861, виданим Товариств ом з обмеженою відповідальні стю «Вегес»05.06.2009 до вирішення д аного спору.

Рішенням господарського с уду міста Севастополя від 01.06.20 11, залишеним без змін постанов ою Севастопольського апеляц ійного господарського суду в ід 26.07.2011, у позові було відмовле но повністю та скасовані зах оди до забезпечення позову, в житі ухвалою господарського суду міста Севастополя від 11. 04.2011 у справі № 5020-537/2011.

Постановою Вищого господа рського суду України від 27.09.2011 к асаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Опт-Індустрія»було задовол ено частково, постанову Сева стопольського апеляційного господарського суду від 26.07.2011 т а рішення господарського суд у міста Севастополя від 01.06.2011 у справі № 5020-537/2011 скасовано, справ у передано на новий розгляд д о господарського суду міста Севастополя.

За результатами автоматич ного перерозподілу справа № 5020-537/2011 передана до провадж ення судді Єфременко О.О.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 65, 86 Господар ського процесуального кодек су України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти спра ву до провадження, з присвоєн ням справі № 5020-537/2011-1629/2011.

2. Призначити розгля д справи на 01 листопада 2011 ро ку о 14 годині 30 хвилин. Засід ання відбудеться у приміщенн і господарського суду міста Севастополя за адресою: м.Сев астополь, вул. Павліченко, 5, за л № 3.

3. Зобов' язати сторон и в строк до 01.11.2011 надати суду:

позивача:

- оригінали документі в, доданих до позовної заяви, д ля огляду в судовому засідан ні;

- письмові пояснення та всі докази, що стосуються предме ту спору у справі, з урахуванн я вказівок, які містяться у по станові Вищого господарсько го суду України від 27.09.2011;

- документи, що підтвер джують повноваження осіб, як і представляють інтереси у с удовому засіданні (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приє днання до матеріалів справи) .

відповідачів:

- письмові відзиви на позов та всі письмові докази , що стосуються предмету спор у у даній справі, з урахування м вказівок, які містяться у по станові Вищого господарсько го суду України від 27.09.2011;

- документи, які підтве рджують юридичний статус осо би, на день розгляду справи (ор игінали - для огляду, належн им чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

- відомості про банків ські реквізити, на день розгл яду справи (оригінали - для о гляду, належним чином засвід чені копії - для приєднання до матеріалів справи);

- документи, що підтвер джують повноваження осіб, як і представляють інтереси у с удовому засіданні (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приє днання до матеріалів справи) .

4. Визнати явку предста вників учасників процесу у с удове засідання обов' язков ою.

Копії документів повинн і бути засвідчені належним ч ином, згідно з пунктом 5.27 Держс тандарту України № 4163-2003 “Уніфі кована Система організаційн о- розпорядчої документаці ї. Вимоги до оформлювання док ументів”, і подаються з супро відним листом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункт у 5 статті 83 ГПК України господ арський суд має право стягну ти в доход Державного бюджет у України з винної сторони шт раф у розмірі до ста неоподат ковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчи нення дій, покладених господ арським судом на сторону.

Суддя О.О.Єфременко