Ухвала

від 22.11.2011 по справі 5020-3/376-1746/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

22 листопада 2011 року справа № 5020-3/376-1746/2011

Господарський суд міста С евастополя у складі судді Єф ременко О.О., розглянувши мате ріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніс тю “Компанія розвитку будівн ицтва” (01010, м. Київ, вул. Сувор ова, 4/6)

до Товариства з обмеж еною відповідальністю “В.А.Л .”

(99011, м. Севастополь, вул. Дзер жинського, 53, офіс 39)

за участю третьої осо би, яка не заявляє самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні відповідача: ОС ОБА_2,

(АДРЕСА_1)

про стягнення 1584450,76 грн.,

за участю представників с торін:

позивача - не з' явився ;

відповідача - не з' яв ився;

третьої особи - ОСОБА _3, довіреність ВРЛ №975941 від 11.01.2 011;

СУТЬ СПОРУ:

30.11.2009 Товариство з обме женою відповідальністю “Ком панія розвитку будівництва” звернулось до господарськог о суду міста Севастополя з по зовом до Товариства з обм еженою відповідальністю “В.А .Л.” про стягнення компенсаці ї фактично понесених витрат за договором №11/09-2006 від 11.09.2006 про п ередачу прав замовника на ка пітальне будівництво, в сумі 1 584 450,76 грн.

Ухвалою від 08.12.2009 позовна зая ва прийнята до розгляду та по рушено провадження у справі №5020-3/376.

Ухвалою суду від 04.02.2010 до учас ті у справі в якості третьої о соби, яка не заявляє самостій них вимог на предмет спору на стороні відповідача, залуче но ОСОБА_2, яка є поручител ем Товариства з обмежено ю відповідальністю „В.А.Л.” пе ред Товариством з обмеже ною відповідальністю „Компа нія розвитку будівництва” за виконання зобов' язань за с пірним договором.

Рішенням господарського с уду міста Севастополя від 03.02.20 11, залишеним без змін постанов ою Севастопольського апеляц ійного господарського суду в ід 30.03.2011, позов задоволений повн істю, з Товариства з обмеж еною відповідальністю “В.А.Л .” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія розвитку будівниц тва” стягнуто 1 584 450,75 грн., а тако ж витрати по сплаті державно го мита в сумі 15844,51 грн. та на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Постановою Вищого господ арського суду України від 29.09.20 11 касаційну скаргу ОСОБА_2 було задоволено частково, по станову Севастопольського а пеляційного господарського суду від 30.03.2011 та рішення госпо дарського суду міста Севасто поля від 03.02.2011 у справі №5020-3/376 скас овано, справу передано на нов ий розгляд до господарського суду міста Севастополя.

За результатами авт оматичного перерозподілу сп рава №5020-3/376 передана до пр овадження судді Єфременко О. О.

Ухвалою від 02.11.2011 справа №5020-3/ 376 прийнята до провадження суд дею Єфременко О.О., з присвоєнн ям їй №5020-3/376-1746/2011, та призначена до розгляду в судовому засідан ні.

Позивач явку уповноважено го представника не забезпечи в, до початку судового засіда ння надав клопотання про від кладення розгляду справи.

Відповідач в судове засіда ння явку уповноваженого пред ставника не забезпечив, про п ричини неявки суд не повідом ив, про дату, час та місце судо вого засідання повідомлений своєчасно та належним чином , вимоги ухвали суду від 02.11.2011 не виконав.

Представник третьої особи , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору на стор оні відповідача, в судове зас ідання з' явився, проте вимо ги суду, викладені в ухвалі ві д 02.11.2011, не виконав.

Враховуючи, що спір не може бути вирішений у даному судо вому засіданні з огляду на за явлене представником позива ча клопотання, а також через н еявку відповідача та невикон ання сторонами вимог ухвали суду від 02.11.2011, керуючись пункта ми 1, 2 частини першої статті 77, с таттею 86 Господарського проц есуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд сп рави в судовому засіданні на 01 грудня 2011 року о 10 год . 30 хв.

Засідання відбудет ься у приміщенні господарськ ого суду міста Севастополя, з а адресою: місто Севастополь , вул. Л.Павліченко, 5, зал № 3.

Для пропуску у приміщ ення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), під тверджує її повноваження та цю ухвалу.

2. Зобов' язати сторо ни у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 02.11.2011.

Звернути увагу ст орін, що на підставі п. 5 ст. 83 Гос подарського процесуального кодексу України господарськ ий суд має право стягнути на к ористь державного бюджету шт раф у розмірі до 100 неоподатко вуваних мінімумів доходів гр омадян (до 1700 грн.) за ухилення в ід вчинення дій, покладених г осподарським судом на сторон у.

Суддя О.О.Єфременко