Ухвала

від 23.11.2011 по справі 30/86пн

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40 23.11.2011

У Х В А Л А

22.11.2011 р. справа № 30/86пн

Донецький апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:

Головуючого: Чернота Л.Ф.

суддів Бойченка К.І., Шевкової Т.А.

від позивача: не з»явився

від відповідача: ОСОБА_4 - за довіреніст ю б/н від 10.11.2011р.

від третьої особи: не з»явився

Розглянув у відкритому с удовому засіданні апеляційн у скаргу Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Сканія Кре дит Україна», м. Київ

на ухвалу господарськог о суду Донецької області

від 04.10.2011 року

у справі №30/86пн (суддя Лейба М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Екотек», м. Донецьк

до відповідача

Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Сканія Кре дит Україна», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору на стор оні відповідача: Приватного нотаріуса Киї вського міського нотаріальн ого округу ОСОБА_5, м. Київ

про визнання вчиненого вико навчого напису нотаріуса №1474 від 02.06.2011р. таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

У 2011р. Товариство з обмеже ною відповідальністю «Екоте к», м. Донецьк звернулося до го сподарського суду з позовом до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Сканія Кред ит Україна», м. Київ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча, Приватного нотаріуса Киї вського міського нотаріальн ого округу ОСОБА_5, м. Київ п ро визнання вчиненого викона вчого напису нотаріуса №1474 ві д 02.06.2011р. таким, що не підлягає ви конанню.

Ухвалою від 04.10.2011р. були вжиті заходи до забезпечення позо ву у вигляді зупинення стягн ення з Товариства з обмежено ю відповідальністю «Екотек» , м. Донецьк на підставі викона вчого напису нотаріуса 31474, вчи неного 02.06.2011р. приватним нотарі усом Київського міського нот аріального округу ОСОБА_5 .

Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Сканія Кред ит Україна», м. Київ з прийнято ю ухвалою суду першої інстан ції від 04.10.11р. не згодно, вважає її необґрунтованою та такою, що прийнята з порушенням нор м матеріального та процесуал ьного права України. Тому, від повідач звернувся з апеляцій ною скаргою, в якій просить До нецький апеляційний господа рський суд ухвалу господарсь кого суду Донецької області від 04.10.11р. скасувати.

Позивач та третя особа до су дового засідання не з»явилис я, причини неявки не пояснили .

Позивач, через канцелярію с уду надав клопотання та прос ить долучити до матеріалів с прави відзив на апеляційну с каргу. Судова колегія розгля нула клопотання та задовольн ила.

Скаржником заявлено клоп отання про відкладення розгл яду справи в зв»язку з неявко ю позивача та третьої особи, а також прсоить продовжити ст рок розгляду справи на 15 днів. Судова колегія розглянула к лопотання та задовольнила.

Для з”ясування фактичних обставин справи та неявкою п озивача і третьої особи, судо ва колегія дійшла висновку п ро необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, ке руючись ст.ст. 69, 77, 86, 99 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк ро згляду справи №30/86пн на 15 днів.

Розгляд справи №30/86пн відкласти на 30.11.2011р. о 10:00 (корпус залів судових засідань Донец ького апеляційного господар ського суду, зал №10).

Зобов»язати третю особ у надати відзив на апеляційн у скаргу та докази його напра влення скаржнику представит и суду.

Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх предста вників у судове засідання, ап еляційна скарга буде розглян ута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Л.Ф. Чернота

Судді: К.І. Бойченко

Т.А. Шевкова

Надруков ано 6 прим.

1 - позивачу,

2,3- відповідачу,

4 - третій особі

5 - у справу,

6 - ДАГС