Ухвала
від 28.11.2011 по справі 30/86пн
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційно ї скарги

28.11.2011 р. спр ава № 30/86пн

Донецький апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:

головуючого:

суддів Ломовцевої Н.В.

Донця О.Є., Скакуна О.А.

розглянувши апеляційну ск аргу Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Сканія Кред ит Україна» м.Київ

на рішення господарського суду Донецької області

від 01.11.2011р.

у справі №30/86пн (суддя Лейба М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Екотек»м.До нецьк

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Сканія Кред ит Україна» м. Київ

за участю третьої особи, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору, на сторо ні відповідача Приватного нотаріуса Київ ського міського нотаріально го округу ОСОБА_4 м.Київ

про визнання вчиненого викон авчого напису нотаріусу №1474 в ід 02.06.2011р. таким, що не підлягає в иконанню

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сканія Кр едит Україна»м.Київ звернуло сь до Донецького апеляційног о господарського суду з апел яційною скаргою на рішення г осподарського суду Донецько ї області від 01.11.2011р. у справі №30/ 86пн.

Апеляційна скарга Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Сканія Кредит Україна» м.Київ підлягає поверненню з аявникові, оскільки не відпо відає вимогам розділу ХІІ Го сподарського процесуальног о кодексу України.

Згідно ст. 94 Господарського процесуального кодексу Укра їни до скарги додаються дока зи сплати судового збору і на дсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Підпунктом 2 пункту 2 частин и другої статті 4 Закону Украї ни «Про судовий збір» встано влено розмір ставки судового збору за подання позовної за яви немайнового характеру, я кий становить 1 розмір мініма льної заробітної плати.

Відповідно до підпункту 4 пу нкту 2 частини другої статті 4 вищевказаного Закону: за под ання до господарського суду апеляційної скарги на рішенн я суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ста вки, що підлягає сплаті при по данні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майн ового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. При цьому зазначені ставки судового з бору підлягають застосуванн ю незалежно від того, коли - д о набрання Законом чинності чи після цього - подано позо в та прийнято рішення суду, як е оскаржується в апеляційном у або касаційному порядку.

До апеляційної скарги Това риства з обмеженою відповіда льністю «Сканія Кредит Украї на»м. Київ додана квитанція № 412 від 11.11.2011р. про сплату судового збору у сумі 42 грн. 50 коп., тобто у розмірі меншому, ніж в становлено чинним законодав ством.

Згідно пункту 3 статті 97 Гос подарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до ро згляду і повертається апеля ційним господарським судом, якщо до скарги не додано доку ментів, що підтверджують спл ату судового збору у встанов леному розмірі.

Таким чином, апеляційна ск арга Товариства з обмеженою відповідальністю «Сканія Кр едит Україна»м. Київ на рішен ня господарського суду Доне цької області від 01.11.2011р. у спра ві №30/86пн підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Враховуючи викладене, кер уючись ст.ст. 86, 91, п. 3 ч. 1 ст. 97, ст. 99 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Донецький апеляційний господарський с уд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Сканія Кредит Укра їна»м. Київ на рішення госпо дарського суду Донецької обл асті від 01.11.2011р. у справі №30/86пн по вернути заявникові без розгл яду.

Справу №30/86пн повернути госп одарському суду Донецької об ласті.

Додаток: (тільки для ТОВ «С канія Кредит Україна»: 04071, м.Ки їв, вул. Межигірська, 56, оф.3) апел яційна скарга на 7 арк., квитан ція №412 від 11.11.2011р., фіскальний че к №9273 від 15.11.2011р. з описом вкладен ня у цінний лист від 15.11.2011р., фіск альний чек №9272 від 15.11.2011р. з описо м вкладення у цінний лист від 15.11.2011р., повідомлення вих.№04/04-2.11 ві д 04.04.2011р. про відмову від догово ру, копія конверту від 04.11.2011р., ко пія повідомлення про врученн я поштового відправлення, до віреність вих.№680 від 22.08.2011р., всь ого на 16 арк., поштовий конверт .

Головуючий Ломовцева Н.В.

Судді Донець О.Є.

Скакун О.А.

Надковано 6 прим ірн.:

1. Позивачу;

2-3. Відповідачу (2 адр.);

4. Третій особі;

5. У справу;

6. ДАГС

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.11.2011
Оприлюднено21.12.2011
Номер документу19984721
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/86пн

Ухвала від 19.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Овечкін В.Е.

Ухвала від 09.02.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Овечкін В.Е.

Ухвала від 14.12.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Постанова від 01.12.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 28.11.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ломовцева Н.В.

Ухвала від 23.11.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 07.11.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 23.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Рішення від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні