Ухвала

від 22.11.2011 по справі 4/140пд(13/126пд)

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

22.11.2011 р. справа № 4/140пд(13/126п д)

Донецький апеляційний господарський суд у складі к олегії суддів:

головуючого:

суддів:

за участю

представників сторін :

від позивача:

від відповідача:

від третьої особи 1:

від третьої особи 2: Калантай М.В.

Богатиря К.В., Дучал Н.М.

ОСОБА_1 за дов.№б/н в ід 01.08.2011р.

ОСОБА_2 за дов. №б/н від 25.08.2011р .

ОСОБА_3. за дов. №б/н від 20.09.2011р .

не з' явився

розглянувши у відкритом у судовому засіданні

апеляційні скарги

Дочірнього підприє мства Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіо компанія "Трейд-Експрес" м.Пер вомайськ Луганської області

Асоціації "Укртелемережа " м.Донецьк

на рішення

господарського суду Луганської області

від 12 вересня 2011 року

у справі №4/140пд (13/126пд) (суддя Ворожц ов А.Г.)

за позовом: Об' єднання підприємст в "Український музичний алья нс" м.Київ

до відповідача:

треті особи, які не заявля ють самостійних вимог на пре дмет спору на стороні відпов ідача: Дочірнього підприємств а Товариства з обмеженою від повідальністю "Телерадіоком панія "Трейд-Експрес" м.Первом айськ Луганської області

1. Асоціація "Укртелемере жа" м.Донецьк

2.Товариство з обмеженою від повідальністю "Нова телевізі йна група" м.Київ

про зобов' язання укласти д оговір

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарськ ого суду Луганської області від 12.09.2011р. по справі №4/140пд(13/126пд) (с уддя Ворожцов А.Г.) задоволено позов Об' єднання підпр иємств "Український музичний альянс" м.Київ до Дочірнього п ідприємства Товариства з обм еженою відповідальністю "Тел ерадіокомпанія "Трейд-Експре с" м.Первомайськ Луганської о бласті.

Зазначеним рішенням зоб ов' язано відповідача, Дочір нє підприємство Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Трейд-Ек спрес" м.Первомайськ, укласти з позивачем, Об' єднання під приємств "Український музичн ий альянс" м.Київ, договір про виплату винагороди (роялті) з а публічне сповіщення (публі чне повторне сповіщення) заф іксованих у фонограмах, віде ограмах виконань, фонограм, в ідеограм, опублікованих з ко мерційною метою та їх примір ників.

Не погоджуючись з вказан им рішенням відповідач, Дочі рнє підприємство Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Телерадіокомпанія "Трейд-Е кспрес" м.Первомайськ та трет я особа, яка не заявляє самост ійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Асоц іація "Укртелемережа" м.Донец ьк, звернулися з апеляційним и скаргами про його скасуван ня.

Відповідно до ст. 102 Господар ського процесуального кодек су України апеляційна скарга на рішення місцевого господ арського суду розглядається протягом двох місяців з дня п остановлення ухвали про прий няття апеляційної скарги до провадження.

Згідно приписів ст. 69 Господ арського процесуального код ексу України у виняткових в ипадках за клопотанням сторо ни, з урахуванням особливост ей розгляду спору, господарс ький суд ухвалою може продо вжити строк розгляду спору, а ле не більш як на п'ятнадцять д нів.

Скориставшись наданим ст. 69 Господарського процесуальн ого кодексу України правом, б еручи до уваги складність сп рави, представник відповідач а заявив клопотання про розг ляд апеляційної скарги у біл ьш тривалий строк.

Приймаючи до уваги викладе не та керуючись ст. ст. 69, 86, 99, 101, 102 Г осподарського процесуально го кодексу України, судова ко легія -

У Х В А Л И Л А:

Продовжити строк розгл яду апеляційних скарг Дочірн ього підприємства Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Телерадіокомпанія "Трейд -Експрес" м.Первомайськ Луган ської області, Асоціації "Укр телемережа" м.Донецьк на ріше ння господарського суду Луга нської області від 12.09.2011р. у спр аві №4/140пд(13/126пд) за клопотанням сторін на п'ятнадцять днів.

Головуючий суддя М.В.Калантай

Суддя К.В.Богатир

Суддя Н.М.Дучал

Над руковано: 6 прим.

1 п рим. - позивачу; 1 прим. - відпо відачу

2 при м. - третім особам; 1 прим. - у сп раву

1 п рим. - апеляційному суду