Ухвала

від 07.12.2011 по справі 18/3296/11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційно ї скарги

"07" грудня 2011 р. Справа № 18/3296/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя , суд дя , суддя ,

розглянувши апеляційну с каргу другого відповідача Приватного підприємства " А-Лекс-Плюс" (вх.№ 5223 П/2) на у хвалу господарського суду По лтавської області від "17" лист опада 2011 р. по справі № 18/3296/11

за позовом АТ "Пересувна м еханізована колона" "Харчопр ом"

до 1. 1. ТОВ "Компанія "Ком-Інве ст", м. Полтава; 2. Приватного підприємства "А-Лекс-Плюс", ву л. Кагамлика, 74, м. Полтава; 3. акці онера АТ ПМК "Харчопром" ОСО БА_2, м. Полтава;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідач ів Приватне підприємств о "Полтавське бюро технічної інвентарізації "Інвентариза тор", м. Полтава

про визнання недійсним ріш ення та договорів купівлі-пр одажу

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарсько го суду Полтавської області від 17.11.2011 р. по справі № 18/3296/11 (суддя Босий В.П.) частково задоволен о заяву про забезпечення поз ову. В порядку забезпечення п озову накладено арешт на : неж итлові приміщення по вул. Каг амлика, буд. 74 в м. Полтаві, що на лежать ТОВ "Компанія "Ком-Інве ст" (код ЄДРПОУ 35858787); нежитлові п риміщення по вул. Кагамлика, б уд. 74, в м. Полтаві, що належать Приватному підприємству "А -Лекс-Плюс" (код ЄДРПОУ 37774950).

Другий відповідач, Прива тне підприємство "А-Лекс-Пл юс", не погоджуючись з ухвалою господарського суду Полтавс ької області про забезпеченн я позову, подав апеляційну ск аргу, посилаючись на неправи льне застосування господарс ьким судом першої інстанції норм процесуального права, п росив зупинити виконання ухв али господарського суду Полт авської області від 17.11.2011 р. по с праві № 18/3296/11 "Про накладення ар ешту на нежитлові приміщення " до закінчення її апеляційно го перегляду та скасувати ух валу господарського суду Пол тавської області від 17.11.2011 р. по справі № 18/3296/11.

П. 4 ст. 97 ГПК України встанов лено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду та п овертається апеляційним гос подарським судом, якщо скарг у подано після закінчення ст року, встановленого для її по дання, без клопотання про від новлення цього строку.

Відповідно до ст. 93 ГПК Украї ни апеляційна скарга на ухва лу місцевого господарського суду подається протягом п`ят и днів з дня її оголошення мі сцевим господарським судом. Оскільки оскаржувана ухвала винесена господарським суд ом Полтавської області 17.11.2011 р., то п`ятиденний строк подання апеляційної скарги, встанов лений ГПК України спливає 22.11.20 11 р.

Як вбачається з апеляційно ї скарги, вона подана 24.11.2011 р., тоб то з пропущенням встановлено го строку для її подання. До ап еляційної скарги не додано к лопотання про відновлення пр опущеного строку.

Враховуючи, що апеляційн а скарга була подана з поруше нням вимог п. 4, ч. 1 ст. 97 ГПК Укр аїни, тому дана апеляційна ск арга підлягає поверненню др угому відповідачу Приватн ому підприємству "А-Лекс-Пл юс".

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 97 Господ арського процесуального код ексу України,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Приватному підпр иємству "А-Лекс-Плюс" .

Додаток: заявнику - матеріал и скарги на 4-х арк., копія ухва ли господарського суду Полта вської області від 17.11.2011 р. на 2-х арк, копія конверту на 1-му арк ., копія адміністративного по зову на 5-ти арк., копія листа пр окуратури від 19.09.2011 р. на 1-му арк. ; копія ухвали Полтавського о кружного адміністративного суду на 1-му арк.; фіскальний че к № 0582 від 24.11.2011 р. на 1-му арк.; опис н а 1-му арк.; фіскальний чек № 0581 ві д 24.11.2011 р. на 1-му арк.; опис на 1-му ар к.; фіскальний чек № 0583 від 24.11.2011 р. на 1-му арк.; опис на 1-му арк.; фіс кальний чек № 0584 від 24.11.2011 р. на 1-му арк.; опис на 1-му арк.; квитанці я про сплату судового збору в ід 24..11.2011 р. Всього на 23 арк.

Головуючий суддя

Суддя

Суддя