Вирок

від 18.05.2011 по справі 1-355/2011

ГІРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 1-355/2011г.

04 мая 2011 года Горняцкий рай онный суд г. Макеевки Донецко й области в составе:

председательствующего с удьи: Апальковой Е.Н.

при секретаре: Киреевой Ю.Г.

с уча стием государственного

об винителя: Степаненко И.В.

Рассмотрев в открытом суд ебном заседании в зале суда в г. Макеевке уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФО РМАЦІЯ_1, уроженки г. Харцы зска Донецкой области, цыга нки, гражданки РФ , с образован ием шесть классов, замужем, и меет несовершеннолетнего ре бенка, не работающей, не судим ой, зарегистрированной АДР ЕСА_1, проживающей по адресу : АДРЕСА_2 в совершении пре ступления, предусмотренного ст .15 ч.2 , ст. 185 ч.1 УК Украины,

установил:

Подсудимая ОСО БА_1 совершила преступление при следующих обстоятельств ах: Так ,18.02.2011 г. в 19-00 ОСОБА_1, находясь в торгово м зале ООО «АшанУкраина Гипе рмаркет», расположенного в Г орняцком районе г. Макеевки, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблю дает, умышленно, тайно из коры стных побуждений похитила пр инадлежащее ООО «Ашан Украин а Гипермаркет»имущество, а и менно : лосось филе семга, весо м 2,078 кг, по цене 192 грн.65 коп; колба су украинскую, весом 0,444 кг., сто имостью 31 грн. 84 коп.; одну булье нницу, стоимостью 29 грн.73 коп.; п одставку для ложки ,стоимост ью 25 грн.63 коп.;6 штук тарелок дес ертных ,по цене 21 грн.53 коп. за 1 т арелку ,общая стоимость 129 грн .18 коп; фартук ж/н кокетка, стоим остью 09 грн. 12 коп ; 2 пары трусов женских белых по цене 17 грн.28 ко п. за одни трусы ,общая стоимос тью 34 грн. 56 коп; кабель «виванк о», стоимостью 16 грн.23 коп, зубн ую пасту »сенсодив»стоимост ью 19 грн. 85 коп; зубную пасту «бл ендамед»,стоимостью. 16 грн.19 ко п;2 штуки колготок женских , по цене 31 грн.83 коп. за одни колгот ки, общей стоимостью 63 грн. 66 ко п.;2 пары чулков »кости», по цен е 32 грн. 88 коп. за одни чулки, обща я стоимость 65 грн.76 коп.;2 пары чу лков черных по цене 29 грн.60 коп за одну пару чулков , общей сто имостью 59 грн.20 коп.; 4штуки колготок женские «сетка», по цене 32 грн.88 коп за од ни к олготки, общей стоимостью 131 г рн. 52 коп.; конфеты «кенди»,весо м 0,151 кг., стоимостью 05 грн.,09 коп.; к онфеты «кенди»,весом 0,320 кг., ст оимостью 10 грн.77 коп.; конфеты « нуга», весом 0,350 кг., стоимо стью 11 грн.05 коп.; конфеты «крем », весом 0,404 кг., стоимостью 16 грн . 83 коп.; конфеты «монблан», весо м 0,422 кг., стоимостью 24 грн.,16 коп; о гурцы, весом 0,957 кг., стоимостью 19 грн. 14 коп., помидоры, весом 1,196 к г., стоимостью 19 грн.94 коп., чем пр ичинила материальный ущерб н а общую сумму 932 грн. 10 коп ., одна ко свой умысел до конца не до вела, по независящим от ее вол и причинам, так как при выходе из ООО «Ашан Украина Гиперма ркет «была задержана охранни ком указанного гипермаркета , в связи с чем ООО «Ашан Украи на Гипермаркет»материальны й ущерб причинен не был.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1. винов ной себя в отношении инкрими нируемого ей деяния признала полностью и показала, что18.02.2011г ода она приехала в магазин ОО О «Ашан Украина Гипермаркет» со своими двумя дочерьми . В 19- ть часов 00 минут, находясь в то рговом зале отдельно от доче рей, и воспользовавшись тем, ч то за ней никто не наблюдает , похитила: лосось филе семга, в есом 2,078 кг; колбасу украинскую , весом 0,444 кг., одну бульенницу, п одставку для ложки;6 штук таре лок ,фартук ж/н кокетка, 2 пары т русов женских белых; кабель « виванко», зубную пасту »сенс одив»; зубную пасту «блендам ед;2 штуки колготок женских;2 п ары чулков »кости»;2 пары чулк ов черных;4штуки колготок жен ские «сетка; конфеты «кенди» ,весом 0,151 кг; конфеты «кенди»,в есом 0,320 кг., конфеты «нуга», вес ом 0,350 кг., конфеты «крем», весом 0,404 кг., конфеты «монблан», весо м 0,422 кг., огурцы, весом 0,957 кг., , пом идоры, весом 1,196 кг. Похищенное она спрятала в принадлежащей ей женскую сумку,а затем нап равилась к кассовой линии , чт обы оплатить за другой товар ,который находился в тележке . Оплатив за товар, она встрели ла дочерей и они все вместе пр оследовали к выходу магазина . Похищенный товар находился у нее в сумке. При выходе из ма газина, когда она проходила а нтикражную систему, сработал а сигнализация и ее останови ли мужчины в форме охранника , после чего были вызваны раб отники милиции где она предо ставила им товар,который пох итила в магазине. Затем с ее до бровольного разрешения осмо трели товар и изъяли. Все пох ищенное возвращено магазин у в полном объеме.Товар похит ила с целью сэкономить денег . Несмотря на то, что подсудима я вину признала полностью в с одеянном, ее виновность в сод еянном преступлении подтвер ждается исследованными в суд ебном заседании материалами уголовного дела , а именно:

-данными протокол а осмотра от18.02.2011 года ( л. д. 15) из к отрого видно,что в ходе осмот ра женской сумки , принадлежа щей подсудимой ОСОБА _1 обнаружено и изъято имуще ство принадлежащее магазину ООО «Ашан Украина Гипермарк ет»,а именно : лосось филе семг а, весом 2,078 кг; колбасу украинс кую, весом 0,444 кг., одну бульенни цу, подставку для ложки;6 штук тарелок ,фартук ж/н кокетка, 2 п ары трусов женских белых; каб ель «виванко», зубную пасту » сенсодив»; зубную пасту «бле ндамед;2 штуки колготок женск их;2 пары чулков »кости»;2 пары чулков черных;4штуки колгото к женские «сетка; конфеты «ке нди»,весом 0,151 кг; конфеты «кенд и»,весом 0,320 кг., конфеты «нуга» , весом 0,350 кг., конфеты «крем», ве сом 0,404 кг., конфеты «монблан», в есом 0,422 кг., огурцы, весом 0,957 кг., , помидоры, весом 1,196 кг. -данными справки о сто имости похищенного имуществ а ,принадлежащего магазину О ОО «Ашан Украина Гипермаркет ( л. д.13 ) из которой видно, что с тоимость составляет 932 грн.10 к оп.

Заслушав показания подсудимой, которые полность ю соответствуют обстоятельс твам события и материалам уг оловного дела, суд считает, чт о своими умышленными действи ями, ОСОБА_1 совершила око нченное покушение на тайное похищение чужого имущества ( кражу) т.е. совершила преступл ение, предусмотренное ст. 15 ч.2,1 85 ч.1 УК Украины. При избра нии меры наказания, суд учиты вает степень тяжести содеянн ого , данные о личности подсуд имой: ранее не судима, преступ ление является средней тяжес ти, не работает, по месту жите льства характеризуется поло жительно, на учете у врача пс ихиатра и нарколога не сост оит, вину признала полностью . Суд также учитывает, что подс удимая имеет несовершенноле тнего ребенка, сына ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_5, в отношении которого не лишена родитель ских прав.

Чистосердечное раскаяни е подсудимой в содеянном, суд учитывает как обстоятельств о, смягчающее наказание.

Отягчающих наказани е обстоятельств суд не наход ит.

Гражданский иск не за явлен.

Вещественных доказат ельств по делу нет.

С учетом всего вышеизложе нного, суд считает, что исправ ление и перевоспитание подсу димой возможно без изоляции от общества и считает необхо димым назначить наказание в виде штрафа в доход государс тва.

На основании изложе нного, руководствуясь ст.ст.323 -324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признат ь виновной в совершении прес тупления, предусмотренного с т.15 ч.2,ст.185 ч. 1 УК Украины и назна чить наказание по ст .15 ч.2, ст.185 ч .1 УК Украины в виде штрафа в до ход государства в размере - 850 грн. (восемьсот пятьдесят гр ивен).

Меру пресечения ОС ОБА_1 до вступления пригово ра в законную силу оставить п режнюю - подписку о невыезд е.

Приговор может быть о бжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Горн яцкий районный суд г. Макеевк и в течение 15 суток с момента п ровозглашения приговора все ми участниками процесса, осу жденным в тот же срок со дня вр учения копии приговора.

Судья