копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІС ТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
07 грудня 2011 р. С права №2a-1870/8830/11
Суддя Сумського окруж ного адміністративного суду Глазько С.М., перевіривши мат еріали адміністративного позову Орендного підприє мства Науково-дослідний і ко нструктивно-технологічний і нститут електроізоляційних матеріалів та фольгових діе лектриків до Територіа льної державної інспекції пр аці у Сумській області та до державного інспектора прац і Територіальної державної і нспекції праці у Сумській об ласті Захарченко Лариси Ми колаївни про визнання про типравними дій та скасування припису,-
ВСТАНОВИВ:
06 грудня 2011 року позивач, О рендне підприємство Науково -дослідний і конструктивно-т ехнологічний інститут елект роізоляційних матеріалів та фольгових діелектриків, зве рнувся до Сумського окружног о адміністративного суду з п озовною заявою до Територіал ьної державної інспекції пра ці у Сумській області та до д ержавного інспектора праці Т ериторіальної державної інс пекції праці у Сумській обла сті Захарченко Лариси Мико лаївни в якій просив: 1) визна ти протиправними дії державн ого інспектора праці Територ іальної державної інспекції праці у Сумській області З ахарченко Лариси Миколаївни щодо проведення перевірки Орендного підприємства Наук ово-дослідний і конструктивн о-технологічний інститут еле ктроізоляційних матеріалів та фольгових діелектриків; 2) скасувати припис Територіал ьної державної інспекції пра ці у Сумській області № 18-07-049/0912-0730 від 22 листопада 2011 року.
Адміністративний позов ві дповідає вимогам статей 105, 106 К одексу адміністративного су дочинства України.
З огляду на зазначене, переш коди для прийняття позовної заяви та відкриття проваджен ня по справі Сумським окружн им адміністративним судом ві дсутні.
На підставі викладеного, ке руючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №2a-187 0/8830/11 за позовом Орендного підп риємства Науково-дослідний і конструктивно-технологічни й інститут електроізоляційн их матеріалів та фольгових д іелектриків до Територіальн ої державної інспекції праці у Сумській області та до держ авного інспектора праці Тери торіальної державної інспек ції праці у Сумській області Захарченко Лариси Миколаї вни про визнання протиправ ними дій та скасування припи су (Номер категорії справи 5.1.2).
2. Запропонувати відповідач ам надати до судового розгля ду письмові заперечення прот и позову та в разі запереченн я проти позову зобов'язати ві дповідачів надати суду всі м атеріали, що були або мали бут и взяті ним до уваги при вчин енні оскаржуваних дій та при йнятті оскаржуваного припис у.
3. Зобов'язати відповідачів надати до судового розгляду:
- докази повідомлення позив ача про початок здійснення п еревірки;
- докази відвідування інспе ктором позивача;
- місячний графік перевірок за листопад 2011 pоку;
- план роботи;
- копії документів, які нада вались для роботи.
4. Копію ухвали направити ос обам, які беруть участь у спра ві, разом з інформацією про їх ні процесуальні права і обов ' язки.
5. Ухвала оскарженню не підл ягає.
Суддя (підпис) С.М. Г лазько
З оригіналом згідно
Суддя С.М. Глазько
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.12.2011 |
Оприлюднено | 22.12.2011 |
Номер документу | 19993513 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
С.М. Глазько
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні