Ухвала

від 13.12.2011 по справі 2а-1870/9023/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІС ТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття проваджен ня в адміністративній справі

13 грудня 2011 р. Справа №2a-1870/9023/11

Суддя Сумського окружно го адміністративного суду Ш евченко І.Г., перевіривши мате ріали адміністративного п озову приватного підприє мства "Корпорація Магнетік" до відділу Державної вик онавчої служби Охтирського м іськрайонного управління юс тиції про визнання незаконн ими дії, скасування постанов ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, приватне підпр иємство "Корпорація Магнетік " звернувся до Сумського окру жного адміністративного суд у з позовною заявою до відділ у Державної виконавчої служб и Охтирського міськрайонног о управління юстиції в якій п росило:

- визнати дії відділу Держа вної виконавчої служби Охтир ського міськрайонного управ ління юстиції щодо примусов ого виконання ухвали №2-3-3 від 21.12.2010 року виданої Охтирським міськрайонним судом про на кладення арешту на все рухо ме та не рухоме майно ОСОБА _1 на суму 146 228грн.18коп;

- скасувати постанову про відкриття виконавчого про вадження від 18.02.2011 року;

- скасувати постанову про а решт майна боржника та огол ошення заборони на його відч уження від 23.02.2011 року;

- зобов'язати відповідача зареєструвати в Єдиному реє стрі заборон відчуження об 'єктів майна відомості про п рипинення публічного обтяж ення на все майно, що належит ь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Адміністративний позов ві дповідає вимогам статей 105, 106 К одексу адміністративного су дочинства України.

При подачі позову позивач з аявив клопотання про поновле ння строку на звернення з поз овом до суду, яке вбачається н еобхідним розглянути в попер едньому судовому засіданні.

З огляду на зазначене, переш коди для прийняття позовної заяви та відкриття провадже ння по справі Сумським окруж ним адміністративним судом в ідсутні.

Разом з тим, враховуючи прип иси ст.53 КАС України, а також те , що рішення в даній справі мо же вплинути на права, законні інтереси та обов' язки ОСО БА_1 та СФ АТ "Брокбізнесбанк ", суд вбачає необхідним залу чити їх до участі у розгляду с праві в якості третіх осіб, як і не заявляють самостійних в имог на предмет спору.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №2a-18 70/9023/11. (Номер категорії справи 11.5 )

2. Залучити до участі у розгл яді справи в якості третіх ос іб, які не заявляють самостій них вимог на предмет спору ОСОБА_1 та СФ АТ "Брокбізнесб анк".

3. Призначити попереднє судо ве засідання у справі на "19" гру дня 2011 р. о 11:30год, в якому признач ити розгляд клопотання про п оновлення позивачу строку на звернення з позовом до суду. З асідання відбудеться в примі щенні Сумського окружного ад міністративного суду за адре сою: м. Суми, вул. Кірова, 157 каб. 30 4.

4. Запропонувати відповідач у та третім особам надати до 19 .12.2011р. письмові заперечення пр оти позову та докази, якими во ни обґрунтовуються. Позивачу надати докази дати направле ння позовної заяви вперше та дати отримання ухвали про по вернення позову.

5. Копію ухвали направити ос обам, які беруть участь у спра ві, разом з інформацією про їх ні процесуальні права і обов ' язки.

6. Надіслати відповідачу та третім особам копію позовно ї заяви.

7. Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко