Ухвала
від 12.01.2012 по справі 2а-1870/9023/11
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчо го провадження і призначення справи до судового розгляду

12 січня 2012 р. Справа № 2a-1870/9023/11

Сумський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченк о І.Г.,

за участю секретаря - Сахно М.В.,

представника позивача - Є мець Я.В.,

представника третьої особ и - ОСОБА_2,

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в примі щенні суду справу за адмініс тративним позовом приватно го підприємства "Корпорація Магнетік" до відділу Державн ої виконавчої служби Охтирсь кого міськрайонного управлі ння юстиції, треті особи: ОС ОБА_3, Сумська філія АТ "Брокб ізнесбанк", про визнання неп равомірними дій, скасування постанов ,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звер нулось приватне підприємст во "Корпорація Магнетік" з ад міністративним позовом до в ідділу Державної виконавчої служби Охтирського міськрай онного управління юстиції в якому просило:

- визнати неправомірними ді ї відповідача щодо примусово го виконання ухвали №2-з-3 від 21. 12.2010 року виданої Охтирським мі ськрайонним судом про наклад ення арешту на все рухоме та н е рухоме майно ОСОБА_3 на с уму 146 228грн.18коп;

- скасувати постанову про ві дкриття виконавчого провадж ення від 18.02.2011 року;

- скасувати постанову про ар ешт майна боржника та оголош ення заборони на його відчуж ення від 23.02.2011 року;

- зобов'язати відповідача за реєструвати в Єдиному реєстр і заборон відчуження об'єкті в майна відомості про припин ення публічного обтяження на все майно, що належить ОСОБ А_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року нар одження.

Ухвалою суду від 13.12.2011р. було відкрито провадження в адмін істративній справі, та призн ачено попереднє судове засід ання.

Крім того вказаною ухвалою суду було залучено до участі у розгляді справи в якості тр етіх осіб, які не заявляють са мостійних вимог на предмет с пору ОСОБА_3 та СФ АТ "Брокб ізнесбанк" .

Під час підготовки справи д о судового розгляду з' ясова но склад осіб, які беруть учас ть у справі, надіслані копії у хвали про відкриття провадже ння особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов' язки; н аправлені копії позовної зая ви разом з додатками до неї, за пропоновано відповідачу, у в становлений термін, надати с вої заперечення на позовну з аяву.

В попередньому судовому за сіданні ухвалою від 19.12.2011р. було задоволено клопотання позив ача та поновлено строк на зве рнення з даним позовом до суд у.

В судове засіданні 12.01.2012р. пре дставник відповідача не з' я вився, справу просив розгляд ати у його відсутності (а.с.102).

Третя особа ОСОБА_3 в суд ове засідання не з' явилась, повідомлена належним чином (а.с.100).

Враховуючи вказані обстав ини та приписи ст.111 КАС Україн и, суд вважав можливим провод ити попереднє судове засідан ня у відсутності представник а відповідача та ОСОБА_3.

Під час попереднього судов ого засідання спір до судово го розгляду між сторонами вр егулювати не вдалося, позовн і вимоги залишились незмінни ми.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав та просив їх зад овольнити.

Представник відповідача в письмовій заяві просив у зад оволенні позову відмовити (а .с.102).

Представник третьої особи - Сумської філії АТ "Брокбізн есбанк", проти позову запереч ував, надав письмове запереч ення проти позову.

Сторонами надано докази в о бґрунтування своїх позицій.

Інших невирішених питань д о призначення справи до її су дового розгляду немає.

На підставі викладеного, вв ажаю можливим закінчити підг отовче провадження та призн ачити справу до судового роз гляду.

Керуючись ст. ст. 111, 121, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом приватного підприємства "Ко рпорація Магнетік" до відді лу Державної виконавчої служ би Охтирського міськрайонно го управління юстиції, треті особи: ОСОБА_3, Сумська філ ія АТ "Брокбізнесбанк", про ви знання неправомірними дій, с касування постанов .

2. Призначити справу до суд ового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміще нні Сумського окружного адмі ністративного суду на "31" січн я 2012 р. 11:00 год. (за адресою: м. Суми , вул. Кірова, 157, каб.304).

3. Справа розглядатиметься с уддею одноособово.

4. В судове засідання виклик ати осіб, які беруть участь у с праві.

5. Копію ухвали надіслати ос обам, які беруть участь у спра ві.

6. Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно:

Суддя І.Г. Шевченко

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.01.2012
Оприлюднено23.01.2012
Номер документу20960278
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/9023/11

Постанова від 15.02.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

І.Г. Шевченко

Постанова від 15.02.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

І.Г. Шевченко

Ухвала від 19.12.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

І.Г. Шевченко

Ухвала від 30.05.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Русанова В.Б.

Ухвала від 12.04.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Русанова В.Б.

Постанова від 15.02.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

І.Г. Шевченко

Ухвала від 12.01.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

І.Г. Шевченко

Ухвала від 13.12.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

І.Г. Шевченко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні