Ухвала

від 19.12.2011 по справі 5070-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 203

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

19.12.2011 Справа № 5002-29/5070-2011

За позовом - Державного підприємства «Придніпровсь ка залізниця» (49600, м. Дніпропет ровськ, МСП пр.. К.Маркса, 108) в осо бі Відокремленого структурн ого підрозділу «Вокзал Сімфе рополь» (95006, АР Крим, м. Сімфероп оль, пл.. Привокзальна, 1, код ЄДР ПОУ 01074650);

До відповідача - Малого пі дприємства «Хабрат-Мода» (95050, А Р Крим. М. Сімферополь, вул. Дор ожна, 9, код ЄДРПОУ 22236677);

Про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та спонукання до виконання п евних дій.

Суддя О.І. Башилашвілі

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1 - представник. довіреність №813 від 05.05.2011 р.;

Від відповідача - ОСОБА _2 - представник, довіреніс ть б/н від 25.05.2011 р.;

Суть спору: Державне підпри ємство «Придніпровська залі зниця» в особі Відокремленог о структурного підрозділу «В окзал Сімферополь» звернуло ся до господарського суду АР Крим із позовом до відповіда ча - Малого підприємства «Х абрат-Мода» про зобов' язанн я останнього знести за власн ий рахунок торгівельний паві льйон, загальною площею 59,12 кв.м ., розташований на пероні зал ізничного вокзалу станції Сі мферополь за адресою: АР Крим , м. Сімферополь, пл.. Привокзал ьна, 1, а також зобов' язання М П «Хабрат-Мода» повернути вк азану земельну ділянку, на як ій розташований торгівельни й павільйон, площею 59,12 кв.м., поз ивачу ДП «Придніпровська зал ізниця» у придатному для вик ористання стані.

Крім того, позивач просить п окласти на відповідача судов ий збір.

Позовні вимоги мотивов ані тим, що Управлінням Держк омзему у м. Сімферополі АР Кри м 20.04.2011 р. на підставі рішення Сі мферопольської міської ради №39 від 09.12.2010 р. було видано Держа вному підприємству «Придніп ровська залізниця» державни й акт серія ЯЯ №011265 на право пос тійного користування земель ною ділянкою площею 4,1389 га для обслуговування об' єктів за лізниці до яких також належи ть перон залізничного вокзал у станції Сімферополь на яко му самовільно збудований тор гівельний павільйон загальн ою площею 59,12 кв.м., а сам перон є нерухомим майном і обліковує ться у позивача як основний з асіб.

Таким чином, враховуючи від сутність у відповідача перед бачених законодавством прав овстановлюючих документів н а користування земельною діл янкою та приписи статті Циві льного кодексу України та ст атті 212 Земельного кодексу Укр аїни, позивач звернувся до су ду із позовом про знесення са мочинного будівництва за рах унок відповідача та повернен ня земельної ділянки у прида тному для використання стані .

Ухвалою господарського су ду АР Крим від 16 листопада 2011 ро ку позов ДП «Придніпровська залізниця» в особі Відокремл еного структурного підрозді лу «Вокзал Сімферополь» прий нято судом до розгляду, справ у за порушеним провадженням призначено до слухання у суд овому засіданні.

В судовому засіданні 19 груд ня 2011 року були присутні повно важні представники сторін.

Слід зазначити, що 16 грудня 20 11 року позивач через канцеляр ію суду надав письмові поясн ення до позову з додатками, як і підтримав у судовому засід анні. Крім того, позивачем у су довому засіданні надано дові дки Відокремленого структур ного підрозділу Державного п ідприємства «Придніпровськ а залізниця» «Вокзал Сімферо поль» №1645 та №1644 від 19.12.2011 р. про зна ходження високої пасажирськ ої платформи (перрон) (інв. №200002) та пасажирського тунеля (інв . №200011) на балансі ВСП «Вокзал Сі мферополь» ДП «Придніпровсь ка залізниця», копію листа КР П «СМБРТІ», в якому зазначено , що реєстрація права власнос ті на нежитлове приміщення з а адресою площа Вокзальна, 1 за МП «Хабрат-Мода» скасовано, з апис анульовано.

Судом оглянуті та долучені до матеріалів справи надані позивачем пояснення та інші документи.

Також позивачем в судовому засіданні заявлено клопотан ня про залучення Сімферополь ської міської ради до участі у справі в якості третьої осо би, яка не заявляє самостійни х вимог на предмет спору, оскі льки рішення у даній справі м оже вплинути на його права та обов' язки, як власника спір ної земельної ділянки.

Суд, розглянувши вказане кл опотання позивача, вважає за необхідне задовольнити його та залучити Сімферопольську міську раду до участі у справ і в якості третьої особи яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідач в судовому засі данні, згідно наданого допов нення до відзиву з додатками , проти позову заперечував.

Судом були оглянуті та долу чені до матеріалів справи ві дзив та інші документи, надан і відповідачем.

Крім того, сторонами у справ і було заявлене клопотання в порядку статті 69 ГПК України про продовження строку розгл яду справи, яке судом задовол ено.

Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши обставини за пра вилами ст. 43 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и - за внутрішнім переконання м, що ґрунтується на всебічно му, повному і об'єктивному роз гляді в судовому процесі всі х обставин справи в їх сукупн ості, керуючись законом, врах овуючи залучення в якості тр етьої особи Сімферопольсько ї міської ради та необхідніс ть витребування додаткових д оказів у справі, суд вважає не обхідним відкласти розгляд с прави.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 ГПК України, с уд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ро згляду справи.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особ и яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Сімфе ропольську міську раду (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Толс того, 15);

3. Розгляд справи відкл асти на 17.01.2012 р. о 10 год. 10 хв.

4. Зобов' язати позива ча - спрямувати на адресу за лученої третьої особи копію позовної заяви з додатками, п ро що надати суду відповідні докази в порядку статті 56 ГПК України; явка.

5. Зобов' язати відпов ідача - надати суду при необхі дності письмові пояснення; я вка.

6. Зобов' язати Сімфер опольську міську раду - надат и суду письмові пояснення на позов; явка;

7. Спрямувати запит до Кримського республікансько го підприємства «Сімферопол ьське міжміське бюро реєстра ції технічної інвентаризаці ї» щодо запису в Державному р еєстрі права власності на не рухоме майно відносно нежитл ового приміщення на площі Во кзальної, 1.

8. Зобов' язати КРП «Сі мферопольське міжміське бюр о реєстрації технічної інвен таризації» - відповісти на за пит суду до наступного судов ого засідання.

Визнати явку сторін та третьої особи в судове зас ідання обов' язковою.

Ухвалу направити на адреси сторін, третьої особи та КРП « СМ БРТІ» рекомендованою коре спонденцією.ом

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Баш илашвілі О.І.

17.01.2012 10:10