Ухвала

від 30.11.2011 по справі 15/5005/13476/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.11р. Справа № 15/5005/13476/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "ФЕСКО ДИСТРИБ'ЮШН", м. Київ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "М'ясоко мбінат "Ювілейний", смт.Ювілей ний

про зобов'язання викона ти умови договору № 263-10/4 про над ання маркетингових послуг ві д 02.04.10р.

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, п редставник за довіреністю № 01/08/11-1

від відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю № 41-дпЮС/11

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського с уду від 11.10.11р. порушено провадж ення у справі № 15/5005/13476/2011 за позов ом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "ФЕСКО ДИСТРИ Б'ЮШН", м. Київ (далі-позивач) до Товариства з обмеженою відпо відальністю "М'ясокомбінат "Ю вілейний", смт. Ювілейний (далі -відповідач), про зобов'язання відповідача виконати господ арське зобов'язання в натурі , шляхом прийняття наданих по слуг за період з 16.04.2011р. по 30.04.2011р. н а суму 23 073,60 грн., підписати відп овідний акт виконаних робіт та сплатити кошти на користь позивача.

Ухвалою господарського с уду від 07.11.11р. відкладено розгл яд справи на 29.11.11р., зобов'язано подати до господарського суд у в строк до 25.11.11р.:

позивачу: довідку з торгови х підприємств про роботи, які здійснювалися працівниками позивача за період з 16.04.11р. по 30.0 4.11р., стосовно просунення прод укції відповідача; витяг з жу рналів закладів торгівлі про допуск працівників позивача до роботи з харчовими продук тами відповідача за період з 16.04.11р. по 30.04.11р. (перевірка санітарних книжок); доказ и відправлення своїх працівн иків, а саме ОСОБА_3, ОСОБ А_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, О СОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 , ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСО БА_12 у відповідні відряджен ня (накази на відрядження, пос відчення на відрядження) ори гінали для огляду та належни м чином засвідчені копії у сп раву;

- відповідачу: довідку з торгових підприємств про р оботи, які здійснювалися пра цівниками позивача за період з 16.04.11р. по 30.04.11р., стосовно просун ення продукції відповідача; витяг з журналів закладів то ргівлі про допуск працівникі в позивача до роботи з харчов ими продуктами відповідача з а період з 16.04.11р. по 30.04.11р. (перевір ка санітарних книжок).

Попереджено позивача про т е, що відповідно до ч. 5 ст. 81 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд залишає позов без розгл яду, якщо позивач без поважни х причин не подав витребуван і господарським судом матері али, необхідні для вирішенню спору, або представник позив ача не з'явився на виклик у зас ідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджа є вирішенню спору.

Попереджено сторін, що згі дно з п.5 ст. 83 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, за не надіслання витребува них господарським судом мате ріалів, а також за ухилення ві д вчинення дій, покладених го сподарським судом на сторону , з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Явку в судове засідання повноважних представників у часників судового процесу ви знано обов'язковою.

29.11.11р. у судовому засіданні повноважний представник поз ивача заявлені позовні вимог и підтримав та просив суд зад овольнити їх у повному обсяз і. Крім того, надав для долучен ня до матеріалів справи пояс нення щодо порядку відвідува ння працівниками позивача то ргівельних закладів та запер ечення на відзив. Але, інші вит ребувані судом докази предст авник позивача у судове засі дання не надав. Жодних обґрун тованих пояснень щодо не нал ежного виконання вимог суду представник позивача також н е надав.

Таким чином, суд вважає, що п озивач у повному обсязі не ви конав вимоги ухвали господар ського суду від 07.11.11р. без поваж них причин.

В свою чергу, повноважний пр едставник відповідача заявл ені позовні вимоги не визнає та просить суд відмовити у за доволенні позовних вимог у п овному обсязі. Але, витребува ні судом докази представнико м відповідача не надано. Жодн их обґрунтованих пояснень що до не належного виконання ви мог суду представник відпові дача також не надав.

Таким чином, господарський суд прийшов до висновку про т е, що відповідач не виконав ви моги ухвали господарського с уду від 07.11.11р. без поважних прич ин.

Дослідивши матеріали спра ви, подані документи, заслуха вши представників сторін, го сподарський суд вважає за не обхідне відкласти розгляд сп рави на іншу дату, повторно зо бов'язавши сторін виконати н алежним чином вимоги ухвали господарського суду від 07.11.11р.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 36, 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти роз гляд справи на 06.12.11р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського с уду Дніпропетровської облас ті в кабінеті № 27 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбиш ева, 1а.

2. Повторно зобов'я зати подати до засідання под ати:

- позивачу: довідку з торгових підприємств про роб оти, які здійснювалися праці вниками позивача за період з 16.04.11р. по 30.04.11р., стосовно просуне ння продукції відповідача; в итяг з журналів закладів тор гівлі про допуск працівників позивача до роботи з харчови ми продуктами відповідача за період з 16.04.11р. по 30.04.11р. (перевірк а санітарних книжок);

- відповідачу: д овідку з торгових підприємст в про роботи, які здійснювали ся працівниками

позивача за період з 16.04.11р. по 30.04.11р., с тосовно просунення продукці ї відповідача; витяг з журнал ів закладів торгівлі про доп уск працівників позивача до роботи з харчовими продуктам и відповідача за період з 16.04.11р . по 30.04.11р. (перевірка санітарних книжок).

Попередити позивача про те , що відповідно до ч. 5 ст. 81 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд залишає позов без розгля ду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріа ли, необхідні для вирішенню с пору, або представник позива ча не з'явився на виклик у засі дання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Повторно попередити стор ін, що згідно з п.5 ст. 83 Господар ського процесуального кодек су України, за не надіслання в итребуваних господарським с удом матеріалів, а також за ух илення від вчинення дій, покл адених господарським судом н а сторону, з винної сторони ст ягується штраф до 1 700 грн.

Явка в судове засідання п овноважних представників уч асників судового процесу обо в'язкова.

Суддя Н.Е. Петренко