ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.11.11р. Справа № 14/5005/15312/2011
За позовом Публічного акціонерного товариства "Ук телеком", 01601, м. Київ, б. Т. Шевченка, 18 в особі Дніпро петровської філії Публічног о акціонерного товариства "У ктелеком", 49101, м. Дніпропетровс ьк, вул. Херсонська, 26
до Управління з питань надзвичайних ситуацій та у с правах захисту населення від наслідків Чорнобильської ка тастрофи Дніпропетровської обласної державної адмініст рації, 49069, м. Дніпропетровськ, в ул. Г. Сталінграду, 5а
про зобов'язання про укл адання договору по експлуата ційно-технічному обслуговув анню апаратури та інших техн ічних засобів оповіщення і з в'язку цивільної оборони
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1.- п редставник за довіреністю № 422 від 30.06.2011 року
Від відповідача не з'явивс я
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне то вариство "Уктелеком" в особі Д ніпропетровської філії Публ ічного акціонерного товарис тва "Уктелеком" звернулося до господарського суду Дніпроп етровської області з позовом до Управління з питань надзв ичайних ситуацій та у справа х захисту населення від насл ідків Чорнобильської катаст рофи Дніпропетровської обла сної державної адміністраці ї про зобов'язання укласти до говір на експлуатаційно-техн ічне обслуговування апарату ри та інших засобів оповіщен ня і зв'язку цивільної оборон и з позивачем в редакції ПАТ "У кртелеком".
Відповідач мотивований ві дзив на позовну заяву не нада в, в судове засідання 30.11.2011 року не з'явився.
30.11.2011 року до суду надійшло кл опотання відповідача про від кладення розгляду справи.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, приймаючи до уваги відсутність представника ві дповідача, суд вважає за доці льне відкласти розгляд справ и.
На підставі викладеного, ке руючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгля д справи на 20.12.2011 року на 10:00 год ., що відбудеться за адресо ю м. Дніпропетровськ, вул. Куйб ишева, 1а, кімн. 42.
2. Відповідачу надати: мотив ований відзив на позовну зая ву (його копію в електронному вигляді - на електронному носії); письмові докази в п ідтвердження своїх доводів а бо заперечень; статутні доку менти; довідку облстатуправл іння про включення до ЄДРПОУ ; довіреність на представник а.
3. Сторонам забезпечит и явку повноважених представ ників у судове засідання.
4. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарсь кого процесуального кодексу України, за ненадіслання у вс тановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуван их господарським судом матер іалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених гос подарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя С.П. Панна
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 30.11.2011 |
Оприлюднено | 23.12.2011 |
Номер документу | 19995987 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні