Рішення

від 07.03.2012 по справі 14/5005/15312/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.03.12р. Справа № 14/5005/15312/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "Ук ртелеком", 01601, м. Київ, б. Т.Шевчен ка, 18 в особі Дніпропетровсько ї філії Публічного акціонерн ого товариства "Укртелеком", 49 101, м. Дніпропетровськ, вул. Херс онська, 26

до

відповідача-1: Управління з питань надзвичайних ситуаці й та у справах захисту населе ння від наслідків Чорнобильс ької катастрофи Дніпропетро вської обласної державної ад міністрації, 49069, м. Дніпропетро вськ, вул. Г. Сталінграду, 5а

відповідача-2: Дніпропетров ську обласну державну адміні страцію, 49000, м.Дніпропетровськ , пр. Кірова, 1

про зобов'язання про укл адання договору по експлуата ційно-технічному обслуговув анню апаратури та інших техн ічних засобів оповіщення і з в'язку цивільної оборони

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 422 від 30.06.2011 року

Від відповідача-1 ОСОБА_2 - головний спеціаліст за дові реністю від 06.01.2012 року

Від відповідача-2 ОСОБА_3 - заступник начальника відді лу правової роботи за довіре ністю № вих. 10-9281/02-11 від 29.12.2011 року

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне т овариство "Укртелеком" в особ і Дніпропетровської філії Пу блічного акціонерного товар иства "Укртелеком" звернулос ь до господарського суду Дні пропетровської області з поз овом з врахуванням уточнень до нього до Управління з пита нь надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильсько ї катастрофи Дніпропетровсь кої обласної державної адмін істрації та Дніпропетровськ ої обласної державної адміні страції про зобов'язання укл асти договір на експлуатацій но-технічне обслуговування а паратури та інших засобів оп овіщення і зв'язку цивільної з оборони на 2011 рік з позивачем в редакції Публічного акціо нерного товариства "Укртелек ом", а саме:

Договір №

---

про експлуатаційно-техніч не обслуговування апаратури

та інших технічних засобів оповіщення i зв'язку цивільно ї оборони

м. Дншропетровськ "___"

---

20__р.

Управління з питань на дзвичайних ситуацій та у спр авах захисту населення від н аслідків Чорнобильської кат астрофи Дніпропетровсько ї обласної державної адмініс трації в ocoбi КОВАЛЕНКА С.С, який діє на підставі Положення пр о Управління з питань надзви чайних ситуацій та у справах захисту населення від наслі дків Чорнобильської катастр офи Дніпропетровської облас ної державної адміністрації , затвердженого Розпорядженн ям Голови Дніпропетровської облдержадміністрації від 24.10 .2008 року № Р-650/0/3-08, зареєстрованог о в Головному управлінні юст иції у Дніпропетровській обл асті 19.12.2008 р. за № 42/151 (далі - Замовни к), та Публічне акціонерне т овариство "Укртелеком" в oco6i виконуючого обов'язки дирек тора Дніпропетровської філі ї ПАТ "Укртелеком" СУХИХ Д.А., що діє на підставі Положення пр о філію та Довіреності (далі - Виконавець) з іншої сторони (д алі - Сторони), уклали цей дого вір про наступне:

1. Предмет догово ру

1.1. "Замовник" пере дає, а "Виконавець" приймає на себе обов'язки щодо

експлу атаційно-технічного обслуго вування апаратури та інших т ехнічних засобів оповіщення та зв'язку цивільної оборони (далі - апаратура), згідно з пер еліком, що додається до цього Договору (Додаток № 1).

1.2. "Виконавець" здійсню є обслуговування, ремонт, кон троль за робочим станом апар атури.

2. Обов'язки стор ін

2.1. "Замовник" з обов'язаний:

2.1.1. Забезпечити "Викона вця" запасними частинами, ін струментом та приладдям для обслуговування апаратури та створити належні умови для я кісного надання послуг.

2.1.2. Допускати в примире ння об'єктів цивільної оборо ни працівників "Виконавця", на яких покладається виконання послуг з експлуатаційно-тех нічного обслуговування апар атури, при наявності у них док умента, що посвідчують особу .

2.1.3. Своєчасно та в повно му обсязі оплачувати надані послуги з експлуатаційно-тех нічного обслуговування апар атури, відповідно до положен ь розділу 3 цього Договору.

2.1.4. Не пізніше двадцяти календарних днів з моменту о тримання від Виконавця Акту виконаних робіт, підписати й ого та направити один примір ник такого Акту Виконавцю.

У разі відмови від підп исання Акту виконаних робіт Замовник протягом двадцят и календарних днів з моменту отримання Акту, надсилає на а дресу Виконавця обґрунтован у письмову відмову від підпи сання такого Акту.

2.2. "Виконавець" зобов 'язаний:

2.2.1. Забезпечити належ не обслуговування та утриман ня в стані постійної робочої готовності апаратури, прийн ятої на експлуатаційно-техні чне обслуговування, своєчасн о, якісно i в повному обсязі пр оводити регламентні роботи.

2.2.2. У випадках виходу з ладу апаратури вжити термінових заходів щодо від новлення і належного функціо нування, про що негайно повід омити Замовника.

2.2.3. Вести постійний облік витрат на обслуговування та утримання апаратури, до 10 числ а місяця наступного за звітн им, направляти Замовнику для підписання складені акти ви конаних робіт та рахунки для проведення оплати.

3. Вартість послуг та п орядок розрахунків

3.1. Загальна вартість експлуатаційно-технічного о бслуговування апаратури та і нших технічних засобів опові щення i зв'язку цивільної обор они на рік складає 538 529,76 грн. (п'ятсот тридцять вісім тися ч п'ятсот двадцять дев'ять гри вень сімдесят шість копійок) , крім того ПДВ 107 705,95 грн. (ст о ciм тисяч сімсот п'ять гривен ь дев'яносто п'ять копійок), а с аме:

- апаратура та інші те хнічні засоби оповіщення i зв 'язку цивільної оборони, що ро зташовані у м. Дніпропетровс ьку та Дніпропетровському ра йоні - 132 831,36 грн., без ур ахування ПДВ (Додаток № 3);

- апаратура та інші тех нічні засоби оповіщення i зв'я зку цивільної оборони, що роз ташовані у м. Кривий Piг та Крив орізькому районі - 115 995,36 грн., без урахування ПДВ (Додаток №4);

- апаратура та інші те хнічні засоби оповіщення i зв 'язку цивільної оборони, що р озташовані по іншим містам т а районам Дншропетровської о бласті - 289 703,04 грн., без урахуванн я ПДВ (Додаток № 5).

3.2. Підставою для здійснення розрахунків за експлуатацій но-технічне обслуговування а паратури є підписаний Сторон ами Акт виконаних poбiт, у якому зазначаються випадки виходу апаратури i технічних засобі в оповіщення i зв'язку ЦО з лад у, несанкціонованого запуску , а також період ненадання пос луг з обслуговування, що тягн е за собою зменшення суми пер ерахувань.

3.3. Оплата за експлуатаційно -технічне обслуговування апа ратури здійснюється "Замовни ком" згідно з кошторисно-фіна нсовим розрахунком та поясне ннями до нього (додатки 3, 4, 5) щом ісячно, але не пізніше 20 числа місяця, наступного за звітни м, шляхом перерахування грош ових коштів на поточний раху нок Виконавця № 26003205000100 в Дніпроп етровській обласній дирекці ї ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 305653, Код ЄДРПОУ 25543196.

3.4. Bci зміни вартості послуг що до експлуатаційно-технічног о обслуговування апаратури в ідповідно до законодавства У країни підтверджуються укла данням додаткової угоди між Сторонами.

4. Відповідальність с торін

4.1. У випадках невикона ння або неналежного виконанн я договірних зобов'язань Сто рони несуть відповідальніст ь згідно з чинним законодавс твом України.

4.2. В paзi неякісного експлуата ційно-технічного обслуговув ання апаратури та інших техн ічних засобів оповіщення та простою апаратури, проводить ся комісійне розслідування, про що Сторонами складається Акт. Неякісне експлуатаційн о-технічне обслуговування та простій засобів оповіщення та зв'язку ЦО з вини "Виконавця " тягне за собою застосування до нього штрафних санкцій, пе редбачених законодавством У країни. Вартість послуг за пе ріод неякісного експлуатаці йно-технічного обслуговуван ня та простою апаратури не сп лачується.

4.3. У paзi ненадходження своєча сно асигнувань згідно з кошт орисними призначеннями на ра хунок "Замовника", "Замовник" з вільняється від сплати штраф у.

5. Вирішення спірних п итань

5.1. Усі спори i розбіжно сті, що виникатимуть між Стор онами при виконанні цього До говору, вирішуються шляхом п ереговорів між Сторонами.

5.2. У paзi, якщо спори i розбіжнос ті, пов'язані з виконанням цьо го Договору, не можуть бути ви рішені Сторонами шляхом пере говорів, вci cпipнi питання вирішу ються в судовому порядку.

6. Термін дії договору

6.1. Цей договір укладен ий на термін з 1 січня 2011 року до 31 грудня 2011 року. Договір набув ає чинності негайно, після йо го підписання Сторонами.

6.2. Сторони зобов'язані протя гом 20-ти днів з моменту заверш ення строку дії цього Догово ру здійснити остаточні розра хунки за ним.

6.3. Після підписання цього До говору будь-які інші поперед ні заяви, листи та інші домовл еності, пов'язані з цим Догово ром, втрачають чинність. Відн осини Сторін у зв'язку з цим До говором регулюються законод авством України.

7. Інші умови

7.1. Під час викона ння зобов'язань за цим Догово ром Сторони керуються

Пол оженням про організацію опов іщення i зв'язку в надзвичайни х ситуаціях, затвердженим По становою Кабінету Міністрів України від 15 лютого 1999 р. № 192.

7.2. Договір складений на ____ сто рінках у двох примірниках, по одному примірнику для кожно ї із Сторін, кожен iз яких має о днакову юридичну силу. Bci поло ження до цього Договору (дода ткові угоди, додатки, процеду ри, специфікації та інше) скла дають його невід'ємну частин у, за умови, якщо вони складені у письмовій формі, підписані уповноваженими представник ами та скріплені відбитками печаток з обох Сторін.

7.3. зміни та доповнення до умо в Договору повинні бути офор млені письмово, додатковою у годою до цього Договору.

7.4. Передбачені цим Дог овором права та обов'язки ПАТ “Укртелеком”, в тому числі пр оведення розрахунків, реаліз уються Дніпропетровською фі лею ПАТ "Укртелеком".

7.5. Доповнення i зміни ум ов договору повинні бути офо рмлені додатковою угодою, що є невід'ємною частиною цього договору.

7.6. До цього Договору до даються i є його невід'ємною ча стиною:

- Відомість апаратури, що до ручається на обслуговування (Додаток № 1 на 3-х арк.);

- Графіки проведення реглам ентних робіт (Додаток № 2 на 8-и а рк.);

- Кошторисно-фінансовий роз рахунок вартості експлуатац ійно-технічного обслуговува ння засобів оповіщення та зв 'язку з поясненнями до нього (Д одаток № 3 на 2-х арк., додаток № 4 н а 1-у арк., додаток № 5 на 6-и арк.).

8. Юридичні адреси та ба нківські реквізити Сторін

ВИКОНАВЕЦЬ ЗАМОВНИ К

ПАТ "Укртелеком" Упра вління з питань надзвичайних

Код ЄДРПОУ 21560766 ситу ацій та у справах захисту нас елення

01030, м. Київ, бульвар Шевченка , 18 від наслідків Чорно бильської катастрофи

Дніпропетровської обл асної державної

Дніпропе тровська філія адмініс трація

ПАТ “Укртелеком” 49069, м. Дніпропетровськ,

49600, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 5-А

вул. Херсонська, 26 п/р 35210001009519 в Гол овному

п/р 26003205000100 в Управлінні Д ержавного казначейства в

ДОД AT „Райффайзен Банк Авал ь" Дніпропетровській об ласті

МФО 305653 ЄДРПОУ 25543196 МФО 805012

Свідоцтво платника ПДВ № 354789 58 ЄДРПОУ 33857179

ІПН 215607626656

В.о. директора ДФ ПАТ “Укр телеком” Начальник Управління

---

Д.А.СУХИХ

---

С.С. КОВАЛЕНКО

Позовні вимоги мотиво вані тим, що відповідач не укл адає з позивачем спірний дог овір, що суперечить вимогам с т. 11 Закону України "Про телеко мунікації", п. 3, п. 5 Положення пр о організацію оповіщення і з в'язку у надзвичайних ситуац іях відповідач-1 не укладає з п озивачем договір.

Відповідач-1 з позовними вим огами не погоджується (відзи в на позовну заяву б/н) посилаю чись на те, що Управління діє н а підставі і в межах Положенн я відповідно до п. 1 якого Упра вління є структурним підрозд ілом Дніпропетровської облд ержадміністрації, який створ юється головою держадмініст рації і підпорядковується го лові Дніпропетровської облд ержадміністрації, тобто упра вління не є суб'єктом господа рювання, не надає адміністра тивних послуг та повністю ут римується за рахунок коштів державного бюджету і може ро зпоряджатися коштами лише в межах асигнувань, виділених державним бюджетом. Дніпропе тровською обласною державно ю адміністрацією затверджен ий кошторис видатків на 2011 рік , у тому числі за кодом економі чної класифікації видатків 1 134 (оплата послуг) (крім комунал ьних) на суму 895640 грн., тобто кошт и за КЕКВ 1134 облдержадміністр ацією затверджені в кошторис і управління не в повному обс язі і ці кошти спрямовуються на погашення кредиторської заборгованості за 2010 рік, а на п оточний 2011 рік зовсім відсутн і асигнування для укладення договору з позивачем.

Ухвалою суду від 20.12.2011 року в я кості відповідача-2 було залу чено Дніпропетровську облас ну державну адміністрацію як власника апаратури та інших технічних засобів оповіщенн я і зв'язку цивільної оборони Дніпропетровської області, що є предметом даного спору.

Відповідач-2 з позовними вим огами не погоджується (відзи в на позовну заяву від 08.02.2012 рок у) посилаючись на те, що:

- є неналежним відповідачем у даній справі, оскільки Упра вління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захист у населення від наслідків Чо рнобильської катастрофи обл держадміністрації є уповнов аженим органом, який наділен ий повноваженнями щодо уклад ення договору, тому й повинен виступати стороною у даному позові;

- позивачем на свій розсуд з мінені умови договору, які су ттєво відрізняються від умов зразкового договору, а також не дотримано вимог законода вства щодо визначення істотн их умов договору;

- всупереч ст. 903 Цивільного к одексу України, п. 1.3, п. 6.4 Інстру кції про порядок експлуатаці йно-технічного обслуговуван ня апаратури та інших техніч них засобів оповіщення і зв'я зку цивільної оборони підпри ємствами електрозв'язку Укра їни позивачем в п. 3.1 запропоно ваного договору встановлена загальна вартість експлуата ційно-технічного обслуговув ання апаратури за рік, а не роз мір оплати за надані послуги ;

- договір в редакції позивач а містить розділ 6,3 що стосуєт ься форс-мажорних обставин, я кі взагалі зразковим договор ом не передбачені, що супереч ить ст. ст. 1, 2 Закону України "Пр о цивільну оборону в Україні ".

Ухвалою суду від 08.02.2012 року на підставі ч. 3 ст. 69 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни строки вирішення спору у справі № 14/5 005/15312/2011 були продовжені терміно м на 15 днів, а саме до 06.03.2012 року.

Згідно зі ст. 77 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни у справі оголошувалась перерва з 23.02.2012 року до 06.03.2012 року.

Відповідно до ст. 85 Господар ського процесуального кодек су України у справі оголошув ались вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Частиною 1 ст. 11 Закону У країни "Про телекомунікації" встановлено, що взаємодія оп ераторів телекомунікацій з о рганами державної влади та о рганами місцевого самовряду вання стосовно отримання ним и телекомунікаційних послуг здійснюється на договірних засадах відповідно до законо давства України.

Відповідно до п. 3 Положення про організацію оповіщення і зв' язку у надзвичайних си туаціях, затвердженого поста новою Кабінету Міністрів Укр аїни від 15.02.1999 року № 192 - оповіщен ня і зв'язок у надзвичайних си туаціях забезпечується за до помогою єдиної національної системи зв'язку.

На підставі п. 5 вищезазначе ного положення підприємства електрозв'язку забезпечують на договірних умовах експлу атаційно-технічне обслугову вання апаратури і технічних засобів оповіщення та зв'язк у ЦО, що належить до сфери упр авління центральних та міс цевих органів виконавчої в лади, знаходяться в пунктах у правління, на підприємствах , в установах і організаціях.

Оплата послуг зв'язку, варто сті експлуатаційно-технічно го обслуговування здійснюєт ься за тарифами Держкомзв'яз ку.

Як встановлено п. 2.1 Інструкц ії про порядок експлуатаційн о-технічного обслуговування апаратури та інших технічни х засобів оповіщення і зв'язк у цивільної оборони підприєм ством електрозв'язку України , затвердженої наказом Мініс терства України з питань над звичайних ситуацій та у спра вах захисту населення від на слідків Чорнобильської ката строфи і Державного комітету зв'язку та інформатизації Ук раїни від 16.08.2000 року № 210/119, експлу атаційно-технічне обслугову вання апаратури та інших тех нічних засобів оповіщення і зв'язку цивільної оборони зд ійснюється на підставі догов ору.

Як встановлено судом, позив ач листом за № 18/14 від 11.02.2011 року на правив на адресу відповідача -1 для підписання та скріпленн я печатками проект договору про експлуатаційно-технічне обслуговування апаратури оп овіщення і зв'язку з додаткам и в двох примірниках, який бул о отримано відповідачем 11.02.2011 р оку за вх. № 538, що підтверджуєть ся датою та вхідним номером н а супровідному листі (а. с. 10).

Листом від 05.04.2011 року за № 705/11-03 в ідповідач-1 відмовився від ук ладення договору з посилання м на відсутність кошторисних призначень не експлуатаційн о-технічне обслуговування ре гіональної системи оповіщен ня на 2011 рік, в зв'язку з чим Упра вління не має права брати на с ебе вищевказані фінансові зо бов'язання.

Статтею 275 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни встановлено, що відпуск ен ергії без оформлення договор у енергопостачання не допуск ається.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 181 Госп одарського кодексу України, сторона, яка одержала проект договору, у разі згоди з його умовами оформляє договір ві дповідно до вимог частини пе ршої цієї статті і повертає о дин примірник договору дру гій стороні або надсилає ві дповідь на лист, факсограму т ощо у двадцятиденний строк п ісля одержання договору. За н аявності заперечень щодо о кремих умов договору сторо на, яка одержала проект д оговору, складає протокол розбіжностей, про що робить ся застереження у договорі , та у двадцятиденний строк надсилає другій стороні д ва примірники протоколу роз біжностей разом з підписаним договором.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 179 Господарс ького кодексу України майнов о-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'є ктами господарювання і негос подарюючими суб'єктами - юрид ичними особами на підставі г осподарських договорів, є го сподарсько-договірними зобо в'язаннями. Укладення господ арського договору є обов'язк овим для сторін, якщо він засн ований на державному замовле нні, виконання якого є обов'яз ком для суб'єкта господарюва ння у випадках, передбачених законом, або існує пряма вказ івка закону щодо обов'язково сті укладення договору для п евних категорій суб'єктів го сподарювання чи органів держ авної влади або органів місц евого самоврядування.

Частиною 6 ст. 179 Господарсько го кодексу України встановле но, що суб' єкти господарюва ння, які забезпечують спожив ачів, зазначених у частині пе ршій цієї статті, електроене ргією, зв'язком, послугами зал ізничного та інших видів тра нспорту, а у випадках, передба чених законом, також інші суб 'єкти зобов'язані укладати до говори з усіма споживачами ї хньої продукції (послуг). Зако нодавством можуть бути перед бачені обов'язкові умови так их договорів.

Необхідно зазначити, що ная вність або відсутність затв ердженого кошторису або відс утність кошторисних признач ень на експлуатаційно-техніч не обслуговування регіональ ної системи оповіщення на 2011 р ік ніяким чином не може вплин ути на укладення спірного до говору.

Згідно з ч. 2 ст. 642 Цивільного к одексу України якщо особа, як а одержала пропозицію укласт и договір, у межах строку для в ідповіді вчинила дію відпові дно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, викон ала роботи, сплатила відпові дну суму грошей тощо), яка засв ідчує її бажання укласти дог овір, ця дія є прийняттям проп озиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Як встановлено судом, позив ачем з 01 січня 2011 надаються від повдіачу-1 послуги по експлуа таційно-технічному обслугов уванню апаратури та інших те хнічних засобів оповіщення і зв'язку цивільної оборони, що підтверджується матеріалам и справи.

Відповідачем-1 не надано суд у письмові повідомлень з від мовою від надання позивачем зазначених вище послуг або ї х скороченні, а фактичне прий няття послуг по експлуатацій но-технічному обслуговуванн ю апаратури та інших технічн их засобів оповіщення і зв'яз ку цивільної оборони свідчит ь про фактичне схвалення та п рийняття спірного договору в ідповідачем-1.

Заперечення відповідача-2 з посиланням на спільний нака з Міністерства з питань надз вичайних ситуацій та у справ ах захисту населення від нас лідків Чорнобильської катас трофи і Державного комітету зв' язку та інформатизації У країни від 16.08.2008 року № 210/119 "Про за твердження Інструкції про по рядок експлуатаційно-техніч ного обслуговування апарат ури та інших технічних засоб ів оповіщення і зв' язку цив ільної оборони підприємства ми електрозв' язку України" відповідно до якого саме від повідач-1 є належним уповнова женим органом, який наділени й повноваженнями щодо уклада ння даного договору, тоді як в ідповідач-2 є неналежним відп овідачем по даному спору, слі д визнати обґрунтованими, у з в' язку з чим в позові до відп овідача-2 слід відмовити.

З огляду на вищевикладене, п озовні вимоги є обґрунтовани ми та підлягають задоволенню .

Судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського проце суального кодексу України по кладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 179, 181, 275 Господарсь кого кодексу України, ч. 2 ст. 642 Ц ивільного кодексу України, с т. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, ст. 11 Закону України "Про теле комунікації", господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити ча стково.

Зобов'язати Управління з пи тань надзвичайних ситуацій т а у справах захисту населенн я від наслідків Чорнобильськ ої катастрофи Дніпропетровс ької обласної державної адмі ністрації (49069, м. Дніпропетровс ьк, вул. Г.Ста лінграду, 5-А, р/р 35210001009519 в ГУДК Дні пропетровської області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 33857179) укласти з Пуб лічним акціонерним товарист вом "Укртелеком" в особі Дніпр опетровської філії Публічно го акціонерного товариства " Укртелеком" (49101, м. Дніпропетро вськ, вул. Херсонська, 26, р/р 260032050001 00 в ДОД ПАТ "Райффайзен Банк Ав аль", МФО 305653, код ЄДРПОУ 25543196) дого вір на експлуатаційно-техніч не обслуговування апаратури та інших засобів оповіщення і зв'язку цивільної оборони н а 2011 рік з позивачем в редакції Публічного акціонерного тов ариства "Укртелеком".

Стягнути з Управління з пит ань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильсько ї катастрофи Дніпропетровсь кої обласної державної адмін істрації (49069, м. Дніпропетровсь к, вул. Г.Сталін граду, 5-А, р/р 35210001009519 в ГУДК Дніпро петровської області, МФО 805012, к од ЄДРПОУ 33857179) на користь Публі чного акціонерного товарист ва "Укртелеком" в особі Дніпро петровської філії Публічног о акціонерного товариства "У кртелеком" (49101, м. Дніпропетров ськ, вул. Херсонська, 26, р/р 26003205000100 в ДОД ПАТ "Райффайзен Банк Авал ь", МФО 305653, код ЄДРПОУ 25543196) 85 (вісім десят п'ять) грн. 00 коп. - витрат н а держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу, про що видати наказ.

В позовних вимогах до відпо відача-2 відмовити.

Суддя С.П. Панна

Повне рішення складено - 12.03.201 2 року.