Ухвала

від 20.12.2011 по справі 14/5005/15312/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.12.11р. Справа № 14/5005/15312/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "Ук телеком", 01601, м. Київ, б. Т. Шевченка, 18 в особі Дніпро петровської філії Публічног о акціонерного товариства "У ктелеком", 49101, м. Дніпропетровс ьк, вул. Херсонська, 26

до Управління з питань надзвичайних ситуацій та у с правах захисту населення від наслідків Чорнобильської ка тастрофи Дніпропетровської обласної державної адмініст рації, 49069, м. Дніпропетровськ, в ул. Г. Сталінграду, 5а

про зобов'язання про укл адання договору по експлуата ційно-технічному обслуговув анню апаратури та інших техн ічних засобів оповіщення і з в'язку цивільної оборони

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1.- п редставник за довіреністю № 422 від 30.06.2011 року

Від відповідача ОСОБА_2 - головний спеціаліст, довіре ність від 17.05.2011 року

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне то вариство "Уктелеком" в особі Д ніпропетровської філії Публ ічного акціонерного товарис тва "Уктелеком" звернулося до господарського суду Дніпроп етровської області з позовом до Управління з питань надзв ичайних ситуацій та у справа х захисту населення від насл ідків Чорнобильської катаст рофи Дніпропетровської обла сної державної адміністраці ї про зобов'язання укласти до говір на експлуатаційно-техн ічне обслуговування апарату ри та інших засобів оповіщен ня і зв'язку цивільної оборон и з позивачем в редакції ПАТ "У кртелеком".

Відповідач позовні вимоги не визнає (відзив на позовну з аяву від 20.12.2011 року) посилаючись на те, що відповідач не в змоз і, без достатніх бюджетних ас игнувань, укласти договір з п озивачем та провести оплату за послуги на експлуатаційно -технічне обслуговування рег іональної системи централіз ованого оповіщення.

20.12.2011 року до суду надійшло кл опотання відповідача про зал учення до участі у справі від повідача-2.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача та представника ві дповідача, суд вважає за доці льне задовольнити клопотанн я відповідача і залучити до у часті у справі в якості відпо відача-2 Дніпропетровську об ласну державну адміністраці ю та відкласти розгляд справ и.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 24, п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, господар ський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у сп раві № 14/5005/15312/2011 в якості відповід ача-2 Дніпропетровську облас ну державну адміністрацію (4900 0, м. Дніпропетровськ, пр. Кіров а, 1).

2. Відкласти розгляд сп рави на 10.01.2012 року на 15:00 год. , що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбиш ева, 1а, кімн. 42.

3. Зобов'язати позивача напр авити відповідачу-2 копію поз овної заяви № 25-1573 від 19.10.2011 року т а надати суду письмові доказ и направлення позову.

4. Відповідачу-1 надати: письм ове підтвердження що апарату ра ті інші технічні засоби оп овіщення та зв'язку цивільно ї оборони знаходяться на бал ансі відповідача-1.

5. Відповідачу-2 надати: мотив ований відзив на позовну зая ву (його копію в електронному вигляді - на електронному носії); письмове підтвердж ення виділення коштів відпов ідачем-2 на експлуатаційно-те хнічне обслуговування апара тури оповіщення та зв'язку ци вільної оборони.

6. Сторонам забезпечит и явку повноважених представ ників у судове засідання.

7. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарсь кого процесуального кодексу України, за ненадіслання у вс тановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуван их господарським судом матер іалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених гос подарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна