Рішення

від 19.12.2011 по справі 21/153

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.12.11 р. Сп рава № 21/153

Позивач: Товариство з обме женою відповідальністю “Дон -Колорит” м. Донецьк

до відповідача: Дочірнього підприємства “Донецький обл автодор” Відкритого акціоне рного товариства “Державна а кціонерна компанія “Автомоб ільні дороги України” м. Доне цьк

про стягнення 37 422,53грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 - за до в.

відповідача: ОСОБА_2 - з а дов.

Товариством з обмеженою в ідповідальністю “Дон-Колори т” подано позов про стягненн я з Дочірнього підприємства “Донецький облавтодор” Відк ритого акціонерного товарис тва “Державна акціонерна ком панія “Автомобільні дороги У країни” 37 422,53грн., у тому числі:

- 37 050,00грн. боргу за надані посл уги перевезення вантажів авт омобільним транспортом;

- 37,05грн. - інфляційних за ве ресень 2011р.;

- 37,05грн. - неустойки;

- 298,43грн. - 3% річних за період з 25.07.11р. по 01.11.11р.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на умо ви договору № ДК-09/11 від 20.06.2011р. на транспортне обслуговування , надання послуг з перевезенн я вантажів автомобільним тра нспортом, акт приймання-пере дачі робіт № 1 від 29.06.2011р. на суму 37 050,00грн. та неоплату послуг від повідачем, а також ст.265 Господ арського кодексу України, ст .ст.530, 610, 611, 624, 625 Цивільного кодексу України.

Відповідач спочатку позов не визнав з посиланням на те, рахунок на оплату послуг ним до цього часу від позивача не отриманий.

Після надання позивачем до казів направлення (передачі) відповідачеві рахунку № 1 від 29.06.2011р. на суму 37 050,00грн. останній п озов визнав у повному обсязі .

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставників сторін у відкрито му судовому засіданні, госпо дарський суд встановив:

20.06.2011р. між Товариством з обме женою відповідальністю “Дон -Колорит” (перевізник) та Дочі рнім підприємством “Донецьк ий облавтодор” Відкритого ак ціонерного товариства “Держ авна акціонерна компанія “Ав томобільні дороги України” у особі директора філії “Шахт арський автодор” (замовник) б ув укладений договір №ДК-09/11 н а транспортне обслуговуванн я. Цей договір набирає чиннос ті з моменту підписання його сторонами та діє до 31 грудня 201 1р.( п. 9.1).

Відповідно до п. 1.1 перевізни к від свого імені та за рахуно к замовника забезпечує здійс нення перевезення вантажів з амовника автомобільним тран спортом у міському, приміськ ому й міжміському сполученні .

Відповідно до п. 4.3 остаточни й розрахунок за платежами за перевезення вантажів провод иться замовником на підставі рахунка-фактури перевізника й акта про виконання транспо ртних послуг. Підставою для в иставлення рахунка-фактури т а акта за надані транспортні послуги служать дані товарн о-транспортних накладних, за вірені замовником, а також ві дмітка замовника в супровідн их документах та подорожніх листах.

Згідно п. 4.4 рахунок фактура п овинен бути оплачений замовн иком шляхом перерахунку на п /р перевізника, вказаний в дан ому договорі, не пізніше 25 кал ендарних днів з дня надання т ранспортних послуг замовник у. За затримку оплати перевіз ник вправі нарахувати неусто йку в розмірі 0,1 % від суми забор гованості.

На виконання взятих на себе за договором зобов' язань п озивачем надані послуги з пе ревезення вантажів автомобі льним транспортом, що підтве рджується актом здачі-прийма ння робіт (надання послуг) № 1 в ід 29.06.2011р. на суму 37 050,00грн. Зазнач ений акт підписаний сторонам и без будь-яких зауважень.

Позивачем на оплату надани х послуг 29.06.2011р. був наданий від повідачеві рахунок № 1 від 29.06.2011 р. на суму 37 050,00грн., який останні й мав оплати не пізніше 25.07.11р.

Оплата наданих автопослуг відповідачем в обумовлений договором строк здійснена не була.

На час розгляду справи забо ргованість у сумі 37 050,00грн. відп овідачем не погашена (доказі в зворотного відповідачем су ду не надано).

Зважаючи на викладене, а та кож з огляду на те, що:

· згідно ст.526 Цивільно го кодексу України зобов' яз ання має виконуватись належн им чином відповідно до умов д оговору та вимог цього кодек су;

· згідно п.1 ст.193 Господа рського кодексу України суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов' язання нале жним чином відповідно до зак ону, інших правових актів, дог овору;

· ч.1 ст.530 Цивільного код ексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановл ений строк (термін) його вико нання, то воно підлягає викон анню у цей строк (термін);

· згідно умов договор у відповідач зобов' язувавс я здійснити розрахунки за ви конані транспортні послуги п ротягом 25-ти банківських днів з дня надання транспортних п ослуг замовнику, але своєчас но і у повному обсязі не зроби в цього;

· на час розгляду спра ви заборгованість у сумі 37 050,00г рн. відповідачем не погашена ;

· відповідно д ч.1 ст.612 Ц К України, боржник вважаєтьс я таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконанн я зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений д оговором або законом;

· боржник, який простр очив виконання грошового зоб ов'язання, відповідно до ч.2 ст .625 Цивільного кодексу України , на вимогу кредитора зобов'яз аний сплатити суму боргу з ур ахуванням встановленого інд ексу інфляції за весь час про строчення, а також три процен ти річних від простроченої суми, якщо інший розмір проц ентів не встановлений догово ром або законом;

· згідно ст. 546 Цивільно го кодексу України виконання зобов' язання може забезпеч уватися неустойкою (штрафом, пенею); договором може бути вс тановлений інший вид забезпе чення виконання зобов' язан ня;

· у разі порушення зоб ов'язання відповідно до ст.611 Ц ивільного кодексу України н астають правові наслідки, в становлені договором або зак оном, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої в ідмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором аб о законом, або розірвання дог овору;

2) зміна умов зобов'язання ;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків т а моральної шкоди;

· за затримку оплати п еревізник вправі нарахувати неустойку в розмірі 0,1 % від сум и заборгованості (п. 4.4. договор у);

· інфляційні нарахува ння за вересень 2011р. від суми бо ргу 37 050,00грн. складають 37,05грн., по зивачем заявлена така ж сума - 37,05грн.;

· 3% річних за період з 25. 07.2011р. по 01.11.2011р. від суми боргу 37 050,00г рн. складають 301,48грн., тоді як по зивачем заявлена менша сума, а саме - 298,43грн.;

· неустойка від суми 37 050,00грн. становить 37,05грн.,

господарський суд вважає, щ о позовні вимоги обґрунтован і і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати покладають ся на сторони пропорційно ро зміру задоволених вимог.

Враховуючи вищевикладене , на підставі ст.ст.526, 530, 546, 611, 612, 625 Цив ільного кодексу України, п.1 ст .193 Господарського кодексу Укр аїни і керуючись ст.ст. 43, 49, 82- 85 Г осподарського процесуально го кодексу України, господар ський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підп риємства “Донецький облавто дор” Відкритого акціонерног о товариства “Державна акціо нерна компанія “Автомобільн і дороги України” (83055, м. Донець к, пр. Комсомольський, 6а, п/р 260000593 131 в ДФ АБ “Експрес-банк”, МФО 33583 8, код ЄДРПОУ 32001618) на користь Тов ариства з обмеженою відповід альністю “Дон-Колорит” (83005, м. Д онецьк, вул. Річна, 44 “д”, п/р 26004081876 000 в ДОД ВАТ “Райффайзен Банк А валь”, МФО 335076, код ЄДРПОУ 25098885) 37 050,00 грн. заборгованості, 37,05грн. неу стойки, 37,05грн. інфляційних, 298,43г рн. - 3% річних, 1 411,50 грн. на відшкод ування витрат по оплаті судо вого збору.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його прий няття, а у разі подання апеля ційної скарги - після розгляд у справи апеляційною інстанц ією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подаєть ся через місцевий господарсь кий суд, який розглянув справ у, протягом 10 днів з дня прийня ття рішення місцевим господа рським судом.

Суддя Матюхін В.І.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

Повний текст рішення скла дено 19.12.2011р.

Надруковано примірн иків:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.

Тел.381-91-18