ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
19.12.11 Справа № 8/208/2011(27/73/2011)
За позовом Прокурора міста Лисича нська Луганської області в і нтересах держави в особі Нов одружеської міської ради, м. Н оводружеськ Луганської обла сті,
до Приватного підприєм ства "Гєлєон", м. Лисичанськ Лу ганської області, -
про стягнення збитків у розмірі 12779 грн. 37 коп.
Суддя господарського суд у Луганської області Середа А.П.,
при секретарі судового за сідання Качановській О.А.,
в присутності представник ів сторін:
від прокурора (заявника) - ;
від позивача - представ ник не з' явився;
від відповідача - ОСОБА _1. - представник, - довіреніс ть №б/н від 06.05.11 року, -
розглянувши матеріали спр ави, -
в с т а н о в и в :
суть спору: 14.04.11 рок у прокурор міста Лисича нська Луганської області в і нтересах держави в особі Нов одружеської міської ради Лу ганської області (далі - міс ькрада) 14.04.11 року звернувся до г осподарського суду Луганськ ої області з позовом до Прива тного підприємства "Гєлєон" (д алі - ПП "Гєлєон") про стягненн я збитків у сумі 12779,37 грн., сприч инених останнім за період з 01. 02.10 року по 15.12.10 року шляхом безпі дставного користування земе льною ділянкою, яка знаходит ься за адресою: АДРЕСА_1.
Рішенням господарського суду Луганської області від 07.06.11 року по справі №27/73/2011, залишеним без змін по становою Донецького апеляці йного господарського суду ві д 10.08.11 року, у задоволенні позов у відмовлено.
Постановою Вищого господа рського суду України від 09.11.11 р оку рішення судів І та ІІ інст анцій скасовані, справу спря мовано до господарського суд у Луганської області на нови й розгляд.
Відповідно до приписів с т.21 ГПК України за результатам и розподілу справ автоматизо ваною системою документообі гу суду справу передано на ро згляд судді Середі А .П.
У зв' язку з новим ро зглядом спору справі надано номер 8/208/2011(27/73/2011).
До початку судового з асідання 19.12.11 року відповід ачем подано клопотання пр о відмову від здійснення фік сації судового процесу техні чними засобами, яке судом зад оволено.
Прокурор та позива ч витребувані судом докум енти не надали, до судового за сідання не з' явилися без по яснення причин, хоча належни м чином були поставлені до ві дома про дачу, час та місце суд ового слухання, що підтвердж ується матеріалами справи (а .с.132).
Відповідач позо в не визнав з підстав, викладе них у відзиві на позовну заяв у (вих. №б/н від 19.12.11 року), вважаю чи його незаконним та необґр унтованим, а Новодружеську м іську раду - неналежним пози вачем.
Заслухавши відповідача, д ослідивши наявні у справі до кази, приймаючи до уваги вказ івки Вищого господарського с уду України, викладені у його постанові від 09.11.11 року по цій с праві, суд дійшов висновку пр о необхідність:
витребування низки додатк ових доказів стосовно спірно ї земельної ділянки;
залучення до участі у справ і в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог н а предмет спору, на стороні ві дповідача - ОСОБА_2, яка м ешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;
уточнення площі земельної ділянки, якою, як стверджує п озивач, безпідставно користу ється відповідач;
інших доказів.
За таких обставин спір не м оже бути вирішено по суті у ць ому судовому засіданні, з огл яду на що розгляд справи підл ягає відкладенню.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.4-3,32-34,43,65,77 та 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд
у х в а л и в :
1.Розгляд справи відкла сти до 10.01.12 року, о 10 год. 40 хв.
2.Судове засідання відбуд еться у приміщенні господарс ького суду Луганської област і за адресою: м. Луганськ, ву л. Коцюбинського, 2, 5-й поверх, в каб. № 511 (суддя Сер еда А.П.).
3.Залучити до участі у справ і в якості третьої особи, що н е заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні в ідповідача - громадянку О СОБА_2, яка мешкає за адресою : АДРЕСА_2, зобов' язавши ї ї надати до суду:
письмовий відзив (поясненн я) на позов, його нормативне та документальне обґрунтуванн я, у якому слід обов' язково в казати, чи користувалася вон а земельною ділянкою, на якій розташований об' єкт нерухо мого майна (комплекс будівел ь), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 який на підставі м ирової угоди від 03.10.06 року був п ереданий нею на користь Прив атного підприємства "Гєлєон" ; якщо користувалася згадано ю земельною ділянкою, то на як их підставах (договір оренди і т.д.);
інші докази (за наявності), у т.ч. щодо того, чи мала вона ста тус суб' єкта підприємницьк ої діяльності станом на 03.10.06 ро ку та чи має такий на даний час .
4.Зобов' язати прокурора т а позивача:
надати:
оригінали документів, що до дані до матеріалів справи у к опіях, для огляду в судовому з асіданні;
заперечення на відзив відп овідача, його документальне і нормативне обґрунтування;
документальні докази про т е, до якої форми власності (дер жавної чи комунальної) належ ить земельна ділянка, про яку йдеться у спорі;
документальні докази з при воду того, чи приймалося місь кою радою рішення про наданн я у користування спірної зем ельної ділянки громадянці ОСОБА_2, яка мешкає за адресо ю: АДРЕСА_2, - оскільки з обс тавин справи відомо про те, що на ній був розташований об' єкт нерухомості (комплекс бу дівель), власником якого вона була до 03.10.06 року;
документальне підтверджен ня та письмове пояснення з пр иводу площі земельної діл янки, що знаходиться за ад ресою: АДРЕСА_1, якою, як ств ерджує позивач, у період з 01.02.10 р оку по 15.12.10 року безпідставно к ористувався відповідач, - оск ільки у розрахунку суми запо діяних збитків площа ділянки не вказана, а вказана лише "пл оща забудови" у розмірі 1400 м 2, - в той час, як у рішенні Нов одружеської міської ради від 24.12.08 року №218 "Про попереднє узго дження місця розташування зе мельної ділянки" мова йде про ділянку площею 0,3036 га, ро зташовану за тією ж адресою;
у разі підтвердження розбі жностей, про які йдеться у поп ередньому абзаці цього пункт у ухвали, - надати уточнення су ми заподіяних збитків (якщо д ля цього будуть правові та фа ктичні підстави);
інші докази (за наявності).
5.Зобов' язати відповідача надати:
інші докази (за наявності).
6.Зобов' язати обласне адре сне бюро УМВС України у Луган ській області надати довідку про місце реєстрації громад янки ОСОБА_2, остання відо ма адреса якої: АДРЕСА_2 Лу ганської області.
7.Зобов' язати Управління Д ержкомзему у м. Лисичанськ Лу ганської області надати дові дку про те, до якого виду земе ль (державної чи комунальної власності) належить земельн а ділянка площею 0,3036 га, р озташована за адресою: АДРЕ СА_1, та хто згідно реєстрац ійним даним є її власником (ко ристувачем) станом на 01.01.08 року , на 01.01.10 року, на 01.01.11 року та на 20.12.11 року.
Явка повнова жних представників сторін т а третьої особи у судове засі дання обов' язковою.
Суддя А.П. Середа
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2011 |
Оприлюднено | 23.12.2011 |
Номер документу | 19996979 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Середа А.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні