Ухвала

від 07.12.2011 по справі 2/207

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

УХВАЛА

07.12.11 С права № 2/207

Суддя господарського су ду Львівської області Мазов іта А.Б., розглянувши матеріал и справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Кредобанк”, м. Ль вів;

до відповідача-1: Товариства з обмеженою в ідповідальністю „Міст Експр ес”, м. Львів;

до відповідача-2: Товариства з обмеженою в ідповідальністю „Спільне ук раїнсько-канадське підприєм ство РОСАН”, м. Львів;

про: стягнення 25 000 000 грн.

За участю представників :

від позивача: не з' я вився;

від відповідача-1: ОС ОБА_1., представник (довірені сть №2411/1/2010 від 24.11.2010р.);

від відповідача-2: ОС ОБА_2., представник (довірені сть №02/2011 від 12.01.2011р.)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господ арського суду Львівської обл асті подано позов Публічного акціонерного товариства „Кр едобанк”, м. Львів до відповід ача-1 Товариства з обмеженою в ідповідальністю „Міст Експр ес”, м. Львів та відповідача-2 Т овариства з обмеженою відпов ідальністю „Спільне українс ько-канадське підприємство Р ОСАН”, м. Львів про стягнення 2 5 000 000 грн.

Позивач явку повнова жного представника в судове засідання не забезпечив, чер ез канцелярію суду подано за яву про відмову від позову.

В судове засідання з' явилися представники відпов ідачів, заяву про відмову поз ивача від позову підтримали.

Відповідно до ст. 22 Гос подарського процесуального кодексу України до прийнятт я рішення по справі позивач в праві відмовитись від позову .

Виходячи із обставин , наведених позивачем у заяві про відмову від позову, суд пр ийшов до висновку, що відмова позивача від позову не супер ечить законодавству і не пор ушує чиї-небудь права і охоро нювані законом інтереси. Зая ву про відмову від позову під писано представником Публіч ного акціонерного товариств а „Кредобанк” ОСОБА_3., яко му довіреністю та дозволом в .о. голови правління Публічно го акціонерного товариства „ Кредобанк” №23-14242 від 16.11.2011 р. нада но право на вчинення відпові дних процесуальних дій.

З огляду на наведене, м атеріали справи, керуючись с т. 78 ГПК України, суд вважає за д оцільне прийняти відмову поз ивача від даного позову, з нас лідками, встановленими при п рипиненні провадження у спра ві - повторне звернення до гос подарського суду зі спору мі ж тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не д опускається.

Керуючись ст.ст. 78, п. 4 ч.1 ст. 80, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відм ову позивача від позову.

2. Провадження у справі за позовом Публічного акціо нерного товариства „Кредоба нк”, м. Львів до відповідача-1 Т овариства з обмеженою відпов ідальністю „Міст Експрес”, м . Львів та відповідача-2 Товари ства з обмеженою відповідаль ністю „Спільне українсько-ка надське підприємство РОСАН” , м. Львів про стягнення 25 000 000 грн . припинити.

Суддя Мазовіта А.Б.