ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2/207 22.12.11
За позовом Приватного акціонерного т овариства «Страхова компані я «Інтер»
До Приватного акціонерног о товариства «Страхова група «ТАС»
Про стягнення 16064,00 грн.
Суддя І.О . Домнічева
Представники:
від позивача
від відповідача Бондаренко Р.В.
не з' явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарськ ого суду міста Києва передан і позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Ст рахова компанія «Інтер»до Пр иватного акціонерного товар иства «Страхова група «ТАС» про стягнення страхового ві дшкодування в сумі 16064,00 грн.
Відповідач вимоги відхили в, посилаючись на безпідстав ність та недоведеність остан ніх (докл. див. відзив на позов ).
При розгляді матеріалів сп рави встановлено, що:
Між позивачем та ОСОБА_1 19.11.2009р. було укладено договір д обровільного страхування на земного транспорту № 50/653/04.
Предметом даного договору є страхування майнових інте ресів потерпілого, пов' язан і з експлуатацією наземного транспортного засобу легков ого автомобіля «Лексус»д/р НОМЕР_1.
27.10.2010р. на вул. Єрмака в м. Києві сталася дорожньо-транспортн а пригода (ДТП) за участю застр ахованого автомобіля та авто мобіля «Мітцубісі»д/р НОМЕ Р_2 під керуванням ОСОБА_2 .
Відповідно до постанови Об олонського районного суду м. Києва від 01.12.2010р. ДТП сталося в р езультаті порушення ОСОБА _2. Правил дорожнього руху Ук раїни та останнього було виз нано винним у вчиненні право порушення за статтею 124 КУпАП.
За умовами договору позива ч виплатив потерпілому суму страхового відшкодування, що підтверджується платіжним д орученням №182 від 15.11.2010р.
На момент скоєння ДТП цивіл ьно-правова відповідальніст ь гр. ОСОБА_2. була застрахо вана Приватним акціонерним т овариство «Страхова група «Т АС»за полісом № ВЕ/7721057.
Згідно ст. 22 Цивільного коде ксу України, особа, якій завда но збитків, має право на їх від шкодування у розмірі витрат, які вона зробила чи мусить зр обити для відновлення свого порушеного права.
Відповідно до ст. 1166 Цивільно го кодексу України шкода зав дана неправомірними діями ма йну фізичної чи юридичної ос оби, відшкодовується в повно му обсязі особою, яка її завда ла.
Відповідно до ст. 1188 Цивільно го кодексу України шкода, зав дана внаслідок взаємодії кіл ькох джерел підвищеної небез пеки, відшкодовується на заг альних підставах, а саме - шк ода, завдана одній особі з вин и іншої особи, відшкодовуєть ся винною особою.
Згідно п. 1 ст. 1191 Цивільного ко дексу України, особа, яка відш кодувала шкоду, завдану іншо ю особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної осо би в розмірі виплаченого від шкодування, якщо інший розмі р не встановлено законом.
Крім того, відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про ст рахування»від 04.01.2001р. №2745-III до стр аховика, який виплатив страх ове відшкодування, в межах фа ктичних затрат переходить пр аво вимоги, яке страхувальни к або інша особа, що одержала с трахове відшкодування, має д о особи, відповідальній за за подіяний збиток.
Відповідно до п. 37.1 ст. 37 Закон у України «Про обов' язкове страхування»виплата страхо вого відшкодування здійснює ться протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього За кону документів.
На вимогу суду позивачем бу ло надано докази звернення д о відповідача з регресною ви могою.
За таких обставин вимоги по зивача обґрунтовані, підтвер джуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Зважаючи на вищевикладене та керуючись ст. ст. 49, ст. 82 Госп одарського процесуального к одексу України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задово льнити в повному обсязі.
Стягнути з Приватного акці онерного товариства «Страхо ва група «ТАС»(м. Київ, проспек т Перемоги, 65; код ЄДРПОУ 30115243) на користь Приватного акціонер ного товариства «Страхова ко мпанія «Інтер»(м. Київ, вул. Пр едславинська, 11; код ЄДРПОУ 35633486 ) 16064 (шістнадцять тисяч шістдес ят чотири) грн. 00 коп. - суму стра хового відшкодування, 160 (сто ш істдесят) грн. 64 коп. - державн ого мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили п ісля закінчення строку подан ня апеляційної скарги, якщо а пеляційну скаргу не було под ано. У разі подання апеляційн ої скарги рішення, якщо його н е скасовано, набирає законно ї сили після розгляду справи апеляційним господарським с удом.
Суддя І.О. До мнічева
Повне рішення складен о 23.12.2011р.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2011 |
Оприлюднено | 05.01.2012 |
Номер документу | 20530253 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Євстигнеєв Олександр Сергійович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Євстигнеєв Олександр Сергійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Господарське
Господарський суд міста Києва
Домнічева І.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні