ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬК ОЇ ОБЛАСТІ
Підлягає публікації в ЄДР СР
УХВАЛА
"12" грудня 2011 р. Справа № 15/17-1816-2011
Господарський суд Одеськ ої області у складі:
судді Петрова В.С.
При секретарі Кришиневській Л.Е.,
За участю представників:
від позивача (заявника) - не з' явився;
від відповідача - не з' явився,
від третіх осіб - не з' явились,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні заяву Публ ічного акціонерного товарис тва „УкрСиббанк” про виправл ення описки в наказі суду в по рядку ст. 117 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и по справі № 15/17-1816-2011 за позовом П ублічного акціонерного това риства „УкрСиббанк” до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю „Саратське автотранс портне підприємство 15166”, трет і особи, які не заявляють само стійних вимог на предмет спо ру, на стороні відповідача - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про стя гнення 999 777,29 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне то вариство „УкрСиббанк” зверн улось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Відкритого акціон ерного товариства „Саратськ е автотранспортне підприємс тво 15166” про стягнення заборго ваності за кредитним договор ом № 11118122000 від 22.02.2007 р. в сумі 999 777,29 грн .
Ухвалою господарського су ду Одеської області від 13.05.2011 р. порушено провадження по спр аві № 15/17-1816-2011 та справу призначе но до розгляду в засіданні су ду. Також вказаною ухвалою су ду до участі у справі було зал учено в якості третіх осіб, як і не заявляють самостійних в имог на предмет спору, на стор оні відповідача - ОСОБА_1 т а ОСОБА_2, які є поручителя ми відповідача як позичальни ка за кредитним договором № 111 18122000 від 22.02.2007 р.
Ухвалою господарського су ду Одеської області від 18.07.2011 ро ку провадження у справі № 15/17-1816- 2011 було зупинено на підставі ч . 2 ст. 79 ГПК України до визначен ня у встановленому чинним за конодавством України порядк у правонаступника ліквідова ного Відкритого акціонерног о товариства „Саратське авто транспортне підприємство 15166” .
Ухвалою господарського су ду Одеської області від 12.09.2011 р. провадження у справі № 15/17-1816-2011 б уло поновлено та здійснено з аміну відповідача - Відкрито го акціонерного товариства „ Саратське автотранспортне п ідприємство 15166” на його право наступника - Товариство з обм еженою відповідальністю „Са ратське автотранспортне під приємство 15166”.
Рішенням господарського с уду Одеської області від 19.09.2011 р . у справі № 15/17-1816-2011 позов Публічн ого акціонерного товариства „УкрСиббанк” було задоволен о, а саме: стягнуто з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Саратське автотранспорт не підприємство 15166” на корист ь Публічного акціонерного то вариства „УкрСиббанк” забор гованості за кредитним догов ором № 11118122000 від 22.02.2007 року в сумі 125 600,16 дол. США, що в еквіваленті п о курсу НБУ (7,960) станом на 28.03.2011 р. с кладає 999 777,29 грн.; витрати по дер жмиту в сумі 9997,77 грн., витрати по сплаті послуг на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу в сумі 236,00 грн.
07.10.2011 р. на виконання вказаног о рішення суду господарським судом Одеської області був в иданий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відп овідальністю „Саратське авт отранспортне підприємство 15 166” на користь Публічного акці онерного товариства „УкрСиб банк” заборгованості за кред итним договором № 11118122000 від 22.02.2007 р оку в сумі 125 600,16 дол. США, що в екв іваленті по курсу НБУ (7,960) стан ом на 28.03.2011 р. складає 999 777,29 грн.; вит рати по держмиту в сумі 9997,77 грн . 77 коп., витрати по сплаті послу г на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у в сумі 236,00 грн.
Публічне акціонерне товар иство „УкрСиббанк” звернуло сь до господарського суду Од еської області із заявою про виправлення описки у вказан ому наказі суду від 07.10.2011 р. по сп раві № 15/17-1816-2011, посилаючись на те , що при зазначенні стягуваєм ої суми держмита прописом за значено зайве слово „п' ять” .
Ухвалою господарського су ду Одеської області від 30.11.2011 р. по справі № 15/17-1816-2011 заяву ПАТ „Ук рСиббанк” про виправлення оп иски в наказі суду прийнято д о провадження та розгляд зая ви призначено в засіданні су ду на 12.12.2011 р.
В засідання суду, призначен е на 12.12.2011 р., представники сторі н не з' явились з невідомих с уду причин.
Між тим відповідно до ст. 117 Г ПК України господарський суд , який видав наказ, може за зая вою стягувача або боржника в иправити помилку, допущену п ри його оформленні або видач і, чи визнати наказ таким, що н е підлягає виконанню, та стяг нути на користь боржника без підставно одержане стягувач ем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десяти денний строк у судовому засі данні з повідомленням стягув ача та боржника і виносить ух валу. Неявка стягувача і борж ника не є перешкодою для розг ляду заяви.
Приймаючи до уваги те, що пр и оформленні наказу суду від 07.10.2011 р. у справі № 15/17-1816-2011 судом бул о допущено помилку при зазна ченні розміру стягуваної сум и держмита, а саме заміс ть „...витрати по держмиту в су мі 9997/дев' ять тисяч де в' ятсот дев' яносто сім/грн . 77 коп.” помилково вказано „ви трати по держмиту в сумі 9997/дев ' ять п' ять дев' ят сот дев' яносто сім/грн. 77 коп ...”, заява ПАТ „УкрСиббанк” пр о виправлення описки у вказа ному наказі суду від 07.10.2011 р. під лягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 117, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Публічного акціонерного товариства „Ук рСиббанк” про виправлення оп иски в наказі суду від 07.10.2011 р. у справі № 15/17-1816-2011 задовольнити.
2. Внести виправлення д о наказу господарського суду Одеської області від 07.10.2011 р. у с праві № 15/17-1816-2011, а саме вказати в н аказі суду „СТЯГНУТИ з Т овариства з обмеженою відпов ідальністю „Саратське автот ранспортне підприємство 15166” (68200, Одеська область, смт. Сарат а, Промзона, 3а; код ЄДРПОУ 03114997) на користь Публічного акціонер ного товариства „УкрСиббанк ” (61050, м. Харків, пр. Московський, 60; код ЄДРПОУ 09807750; кореспондент ський рахунок 32009100100 в УНБУ в Хар ківській області, МФО 351005).... вит рати по держмиту в сумі 9997/дев' ять тисяч дев' ятсот дев' я носто сім/грн. 77 коп. ...”.
Ухвалу може бути ос каржено у 5-денний термін з дня її прийняття.
Суддя < /підпис/ > Петров В.С.
Майновий
Інші підлягає оскарженю у межах провадження
задовольнити
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2011 |
Оприлюднено | 23.12.2011 |
Номер документу | 19997138 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Петров В.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні