ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
14 грудня 2011 року справа № 5020-1874/2011
11.01.2012 10:30
Поле для обов'язкового запо внення: відкладення
Строк розгляду справи про довжено до: < Дата >
Розгляд справи відкладено до (на підставі ст.15 Конвенції від 15.11.65р.): < Дата >
< Залучення третьої особи >
Суддя господарського суд у міста Севастополя Альошина С.М., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціо нерного товариства «КРИМ-ЛАД А»
(пр. Перемоги, буд. 211-А, м. Сімфе рополь, АР Крим, 95022),
до відповідача - Публі чного акціонерного товарист ва «АРТВИН»
(вул. Севастопольська, буд. 64, с. Верхньосадове, м. Севастопо ль, 99802),
про стягнення 10 585,29 грн.
Суддя Альошина С.М.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача - ОСОБА _1 - представник по довірен ості від 01.06.2011 (копія довіреност і у справі);
Від відповідача - не з' явився.
Суть спору:
Публічне акц іонерне товариство «КРИМ-ЛАД А»звернулось до господарськ ого суду міста Севастополя і з позовною заявою до Публічн ого акціонерного товариства «АРТВИН»про стягнення забор гованості у розмірі 10 585,29 грн.
Представник позивача у су довому засіданні надав суду заяву від 14.12.2011, в якій збільшив розмір позовних вимог і прос ив суд стягнути з відповідач а 10 630,42 грн., у тому числі 10 523,74 грн. о сновного боргу, 21,05 грн. індексу інфляції та 3% річних у розмір і 85,63 грн.
Відповідач явку свого пре дставника у засідання суду н е забезпечив, вимоги ухвали с уду від 25.11.2011 не виконав, письмо вого відзиву на позовну заяв у, з документальним та правов им обґрунтуванням своїх запе речень, суду не представив, хо ча про час та місце розгляду с прави у судовому засіданні п овідомлений належним чином - рекомендованою кореспонден цією, про причини неявки суд н е повідомив.
Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п редставника позивача, суд вв ажає можливим прийняти збіль шення розміру позовних вимог , а розгляд справи відкласти, з обов' язавши відповідача за безпечити явку свого предста вника у судове засідання та в иконати вимоги ухвали суду в ід 25.11.2011, а сторін - надати суду до кументи і докази, в обґрунтув ання своїх доводів чи запере чень.
За таких обставин, керуючис ь ст. ст. 77, 86 Господарського про цесуального кодексу України , суд -
У Х В А Л И В:
1). Прийняти збільшення розміру позовних вимог.
2). Розгляд справи відкласти на 11.01.2012 о 10 годині 30 хвилин.
3). Зобов' язати:
Позивача - надати суду доказі надіслання на адресу відповідача уточнення позов ної заяви (поштову квитанцію та/або поштове повідомлення ), докази повного або частково го погашення відповідачем за боргованості (якщо такі є), з н алежно завіреними копіями пл атіжних документів суду у сп раву, та всі письмові докази, щ о стосуються предмету спору, в обґрунтування збільшених позовних вимог.
Відповідача - предст авити суду відзив на позовну заяву, який повинен містити в ідомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з документальни м та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, контррозр ахунок стягуваної суми (якщо такий є), документи, які підтв ерджують юридичний статус (о ригінали, для огляду в судово му засіданні, з належно завір еними копіями в матеріали с прави), відомості про наймен ування та номери рахунків у банківських установах, на д ень розгляду справи, докази п овного або
часткового погашення заб оргованості (якщо такі є), з на лежно завіреними копіями пла тіжних документів суду у спр аву, та всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснен ь чи заперечень проти позову .
Сторін - провести з вірку розрахунків по заборго ваності (яка є предметом спор у), на день розгляду справи, зі складенням двостороннього а кту звірки.
Обов'язок надання акту суду (направленого позивачем н а адресу відповідача) покл асти на відповідача.
Також, надати суду д окументи, що підтверджують п овноваження осіб, які предст авлятимуть їх інтереси у суд овому засіданні, з належно за віреними копіями в матеріали справи.
Визнати явку представн иків учасників процесу у суд ове засідання обов' язковою .
Копії документів повинн і бути засвідчені належним ч ином, згідно з пунктом 5.27 Держс тандарту України № 4163-2003 “Уніфі кована Система організаційн о- розпорядчої документаці ї. Вимоги до оформлювання док ументів”, і подаються з супро відним листом.
Попередити сторін, що у р азі ухилення від виконання в имог ухвали, господарський с уд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неопод атковуваних мінімумів доход ів громадян у порядку, передб аченому п. 5 ст. 83 ГПК України.
Ухвалу направити на адре си учасників процесу рекомен дованою кореспонденцією.
Для пропуску у приміщен ня суду мати документ, який по свідчує особу (паспорт), підтв ерджує її повноваження та цю ухвалу.
Суддя С. М. Альошина
Суд | Господарський суд м. Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2011 |
Оприлюднено | 23.12.2011 |
Номер документу | 19997417 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд м. Севастополя
Альошина Світлана Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні