Ухвала

від 11.01.2012 по справі 5020-1874/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

11 січня 2012 року справа № 5020-1874/2011

23.01.12 11:30

Поле для обов'язкового запо внення: відкладення

Строк розгляду справи про довжено до: < Дата >

Розгляд справи відкладено до (на підставі ст.15 Конвенції від 15.11.65р.): < Дата >

< Залучення третьої особи >

За позовом Публічного акціонерного товариства «КР ИМ-ЛАДА»

(пр. Перемоги, буд. 211-А, м. Сімфе рополь, АР Крим, 95022),

до відповідача - Прива тного акціонерного товарист ва «АРТВИН»

(вул. Севастопольська, буд. 64, с. Верхньосадове, м. Севастопо ль, 99802),

про стягнення 10 630,42 грн.

Суддя Альошина С.М.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача - ОСОБА _1. - представник по довірен ості від 01.06.2011 (копія довіреност і у справі);

Від відповідача - не з' явився (клопотання).

Суть спору:

Публічне акц іонерне товариство «КРИМ-ЛАД А»звернулось до господарськ ого суду міста Севастополя і з позовною заявою до Приватн ого акціонерного товариства «АРТВИН»про стягнення забор гованості у розмірі 10 585,29 грн.

Представник позивача у су довому засіданні, яке відбул ось 14.12.2011, надав суду заяву від 14. 12.2011, в якій збільшив розмір поз овних вимог і просив суд стяг нути з відповідача 10 630,42 грн., у т ому числі 10 523,74 грн. основного б оргу, 21,05 грн. індексу інфляції та 3% річних у розмірі 85,63 грн.

Ухвалою суду від 14.12.2011 було пр ийнято збільшення розміру по зовних вимог.

Представник позивача у суд овому засіданні збільшені по зовні вимоги підтримав у пов ному обсязі та просив їх задо вольнити.

Відповідач явку свого пре дставника у засідання суду н е забезпечив, вимоги ухвал су ду від 25.11.2011 та від 14.12.2011 не виконав , письмового відзиву на позов ну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням сво їх заперечень, суду не предст авив, однак, 10.01.2012, до розгляду сп рави у судовому засіданні, пе редав через канцелярію суду клопотання № 5 від 10.01.2012, в якому п росив суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з перебуванн ям його представника у відря дженні.

Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п редставника позивача, суд вв ажає можливим клопотання від повідача задовольнити, розгл яд справи відкласти, зобов' язавши відповідача забезпеч ити явку свого представника у судове засідання та викона ти вимоги ухвал суду від 25.11.2011 т а від 14.12.2011, а сторін - надати суду документи і докази, в обґрунт ування своїх доводів чи запе речень.

За таких обставин, керуючис ь ст. ст. 77, 86 Господарського про цесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1). Розгляд справи відкл асти на 23.01.2012 об 11 годині 30 хвил ин.

2). Зобов' язати:

Позивача - надати суду докази повного або частковог о погашення відповідачем заб оргованості (якщо такі є), з на лежно завіреними копіями пла тіжних документів суду у спр аву, та всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування збільшених по зовних вимог.

Відповідача - предст авити суду відзив на позовну заяву, який повинен містити в ідомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з документальни м та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, контррозр ахунок стягуваної суми (якщо такий є), документи, які підтв ерджують юридичний статус (о ригінали, для огляду в судово му засіданні, з належно завір еними копіями в матеріали с прави), відомості про наймен ування та номери рахунків у банківських установах, на д ень розгляду справи, докази п овного або

часткового погашення заб оргованості (якщо такі є), з на лежно завіреними копіями пла тіжних документів суду у спр аву, та всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснен ь чи заперечень проти позову , з урахуванням заяви від 14.12.2011 п ро збільшенням розміру позов них вимог.

Сторін - провести з вірку розрахунків по заборго ваності (яка є предметом спор у), на день розгляду справи, зі складенням двостороннього а кту звірки.

Обов'язок надання акту суду (направленого позивачем н а адресу відповідача) покл асти на відповідача.

Також, надати суду д окументи, що підтверджують п овноваження осіб, які предст авлятимуть їх інтереси у суд овому засіданні, з належно за віреними копіями в матеріали справи.

Визнати явку представн иків учасників процесу у суд ове засідання обов' язковою .

Копії документів повинн і бути засвідчені належним ч ином, згідно з пунктом 5.27 Держс тандарту України № 4163-2003 “Уніфі кована Система організаційн о- розпорядчої документаці ї. Вимоги до оформлювання док ументів”, і подаються з супро відним листом.

Попередити відповідача , що у разі невиконання вимог д аної ухвали, зокрема, ненадан ня ним письмового відзиву на позовну заяву, справу буде ро зглянуто за наявними в ній ма теріалами у відповідності зі ст. 75 ГПК України.

Попередити відповідача , що у разі ухилення від викона ння вимог ухвали, господарсь кий суд має право стягнути в д оход Державного бюджету Укра їни штраф у розмірі до ста нео податковуваних мінімумів до ходів громадян у порядку, пер едбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України .

Ухвалу направити на адре си учасників процесу рекомен дованою кореспонденцією.

Для пропуску у приміщен ня суду мати документ, який по свідчує особу (паспорт), підтв ерджує її повноваження та цю ухвалу.

Суддя С. М. Альошина