5019/1472/11
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
05 грудня 2011 року Справа № 5019/1472/11
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Олексюк Г.Є.
судді Гудак А.В. ,
судді Сініцина Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу Дубровицького управління водного господарства на рішення господарського суду Рівненської області від 22.08.11 р. у справі № 5019/1472/11
за позовом Публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго"
до Дубровицького управління водного господарства
про стягнення в сумі 24 972 грн. 53 коп.
та зустрічним позовом Дубровицького управління водного господарства
до відповідача Публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго
про визнання недійсними Актів про порушення ПККЕ № 016308 та № 016309 ВІД 28.01.2011 року Протоколів засідання комісісї по розгляду актів про порушення ПККЕ № 4 та № 5 від 23.02.2011 року та стягнення 1979 грн. 05 коп.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Рівненської області від 22 серпня 2011 року у справі № 5019/1472/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго" до Дубровицького управління водного господарства про стягнення 24 972 грн. 53 коп. позовні вимоги задоволені. В частині зустрічного позову Дубровицького управління водного господарства до Публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго" про визнання недійсними Актів про порушення ПКЕЕ № 016308 та № 016309 від 28.01.2011 р. провадження припинено.Відмовлено в задоволенні позовних вимог в частині визнання недійсними Протоколів засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ № 4, № 5 від 23.02.2011р. та стягнення 1 797 грн.05 коп. безпідставно отриманих коштів.
Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 03 жовтня 2011 року та 27 жовтня 2011 року у справі № 5019/1472/11 апеляційні скарги Дубровицького управління водного господарства не приймались до розгляду та повертались апелянту на підставі п.2,3 ч.1 ст.97 ГПК України.
Усунувши недоліки, апелянт втрете звернувся з апеляційною скаргою, якою просить скасувати вказане рішення суду та визнати не дійсними акти про порушення ПКЕЕ № 016308 та № 016309 від 28.01.2011 року та протоколи засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ № 4 та № 5 від 23.02.11 року. Стягнути з ПАТ " АЕС Рівнеобленерго" на рахунок Дубровицького УВГ р/р № 35217001000442 в УДК м.Рівне , МФО 833017 незаконно отримані кошти в розмірі 1797,05 грн. Стягнути з ПАТ "АЕС Рівнеобленерго" на рахунок Дубровицького УВГ р/р № 35227002000442 в УДК м.Рівне МФО 833017 витрати по сплаті державного мита та ІТЗ.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Разом з тим, апелянтом пропущений передбачений ч.1 ст. 93 ГПК України строк на подання апеляційної скарги та заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними і відновити пропущений строк.
Враховуючи поважність причин пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, а саме , що скаржник в найкоротший строк усунув недоліки апеляційної скарги , колегія суддів вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.53,86, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відновити Дубровицькому управлінню водного господарства процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Рівненської області від 22.08.2011 року у справі № 5019/1472/11 .Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "18" січня 2012 р. о 10:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 7 .
3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії: довідку управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій станом на даний час; позивачу –до 17 січня 2012 р. представити суду обгрунтований відзив та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
4. Явка сторін на їх розсуд .
Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Головуючий суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Сініцина Л.М.
01-10/17395/11 17395/11
Суд | Рівненський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2011 |
Оприлюднено | 23.12.2011 |
Номер документу | 19998210 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Рівненський апеляційний господарський суд
Олексюк Г.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні