Ухвала

від 02.02.2012 по справі 5019/1472/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницько го, 59

УХВАЛА

про прийняття відмови від апеляційної скарги

"02" лютого 2012 р. Справа № 5019/1472/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі к олегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В. ,

судді Сініцина Л.М.

при секретарі Юрчук Ю.М

розглянувши апеляційну ск аргу Дубровицького управлін ня водного господарства на рішення господарського суд у Рівненської області від 22.08.11 у справі № 5019/1472/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "АЕ С Рівнеобленерго"

до Дубровицького упра вління водного господарства

про стягнення в сумі 24 97 2 грн. 53 коп.

та зустрічним позовом Дубр овицького управління водног о господарства

до відповідача Публічного акціонерного товариства "АЕ С Рівнеобленерго

про визнання недійсними Ак тів про порушення ПККЕ № 016308 та № 016309 від 28.01.2011 року Протоколу за сідання комісії по розгляду актів про порушення ПККЕ№ 4 та № 5 від 23.02.2011 року та стягнення 1979 грн.05 коп.

за участю представників :

від позивача - ОСОБА_1 до ручення в справі)

від відповідача - не з"явивс я.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарсь кого суду Рівненської област і від 22 серпня 2011 року у справі № 5019/1472/11 за позовом Публічного ак ціонерного товариства "АЕС Р івнеобленерго" до Дубровицьк ого управління водного госп одарства про стягнення 24 972 грн . 53 коп. позовні вимоги задовол ені. В частині зустрічного по зову Дубровицького управлін ня водного господарства до П ублічного акціонерного това риства "АЕС Рівнеобленерго" п ро визнання недійсними Актів про порушення ПКЕЕ № 016308 та № 016309 від 28.01.2011 р. провадження припин ено.Відмовлено в задоволенні позовних вимог в частині виз нання недійсними Протоколів засідання комісії по розгля ду актів про порушення ПКЕЕ № 4, № 5 від 23.02.2011р. та стягнення 1 797 гр н.05 коп. безпідставно отримани х коштів.

Не погодившись з постановл еним рішенням, скаржник Дубр овицьке управління водного г осподарства звернулось з ап еляційною скаргою, якою прос ить скасувати вказане рішенн я суду та прийняти нове, яким визнати не дійсними акти про порушення ПКЕЕ № 016308 та № 016309 від 28.01.2011 року та протоколи засідан ня комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ № 4 та № 5 від 23.02.11 року. Стягнути з ПАТ " АЕС Рі внеобленерго" на рахунок Дуб ровицького УВГ р/р № 35217001000442 в УДК м.Рівне , МФО 833017 незаконно отри мані кошти в розмірі 1797,05 грн. Ст ягнути з ПАТ "АЕС Рівнеоблене рго" на рахунок

Дубровицького УВГ р/р № 3522700200044 2 в УДК м.Рівне МФО 833017 витрати п о сплаті державного мита та І ТЗ.

Ухвалою Рівненського апел яційного господарського суд у від 05 грудня 2011 року апеляцій на скарга прийнята до провад ження і її розгляд призначен ий на 18 січня 2012 року.

18 січня 2011 року розгляд скарг и відкладений за клопотанням представника позивача на 02 лю того 2012 року.

23 січня 2012 року через канцеля рію Рівненського апеляційно го господарського суду від с каржника надійшла заява про відмову від апеляційної скар ги на рішення господарського суду Рівненської області ві д 22 серпня 2011 року у справі № 5019\14 72\11.

В судове засідання з"явився представник відповідача - Ма нжаюк Д.Л., який не заперечив п рийняти заяву скаржника про відмову від апеляційної скар ги та припинити апеляційне п ровадження у справі № 5019/1472/11.

Згідно ст. 100 Господарського процесуального кодексу Укра їни, особа, яка подала апеляці йну скаргу, має право відмови тися від неї до винесення пос танови. Апеляційний господар ський суд має право не прийма ти відмову від скарги з підст ав, визначених у частині шост ій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарг и апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо ріш ення місцевого господарсько го суду не оскаржено іншою ст ороною.

Колегія суддів Рівненсько го апеляційного господарськ ого суду встановила, що відмо ва відповідача Дубровицьког о управління водного господа рства від апеляційної скарги не суперечить чинному закон одавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтере сів інших осіб, іншою стороно ю рішення суду не оскаржувал ось, тому суд приймає таку від мову.

У зв' язку з цим, апеляційн е провадження з розгляду апе ляційної скарги на рішення г осподарського суду Рівненсь кої області від 22 серпня 2011 рок у у справі № 5019\1472\11 підлягає при пиненню.

Керуючись ст. 22, 80, 86, 99, 100 Господ арського процесуального код ексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від повідача Дубровицького упр авління водного господарств а від апеляційної скарги на р ішення господарського суду Р івненської області від 22 серп ня 2011 року у справі № 5019/1472/11

2. Провадження за апел яційною скаргою Дубровицько го управління водного господ арства на рішення господарс ького суду Рівненської облас ті від 22.08.2011 р. у справі № 5019/1472/11 при пинити.

3. Справу № 5019/1472/11 повернути до господарського суду Рівненс ької області.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Сініцина Л.М.

1223/12