Ухвала

від 13.12.2011 по справі 6/5025/949/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницько го, 59

УХВАЛА

"13" грудня 2011 р. Справа № 6/5025/949/11

Рівненський апеляційн ий господарський суд у склад і колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Мельник О.В. ,

судді Грязнов В.В.

при секретарі судового зас ідання Новак Р.А.

за участю представників:

Від позивача - не з"явився

Від відповідача1 - представн ик ОСОБА_1, дов.№28 від 28.11.2011 рок у

Від відповідача2 - представн ик ОСОБА_1, дов.б/н від 28.11.2011 ро ку

Від третьої особи - не з"явив ся

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у приміщен ні Рівненського апеляційног о господарського суду апеляц ійну скаргу позивача Аг рарного союзу України н а рішення господарського суд у Хмельницької області від 22.0 9.11 р. у справі № 6/5025/949/11 (суддя Танас юк О.Є. )

за позовом Аграрний со юз України

до 1)Асоціації сільськ огосподарських підприємств Хмельницької області

2) Колективного санаторн о-курортного підприємства са наторій "Товтри"

Третя особа без самостійн их вимог на предмет спору на стороні позивача - Професі йна спілка працівників агроп ромислового комплексу Украї ни

про витребування у від повідача-1 частки в розмірі 13 913 000,00 грн., що становить 93% статутн ого капіталу Колективного са наторно-курортного підприєм ства санаторій "Товтри"; -зобов "язання відповідача-1 передат и Аграрному Союзу України ча стку в розмірі 93% статутного к апіталу Колективного санато рно-курортного підприємства санаторій "Товтри".

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з`явився представник позива ча та третьої особи, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору на стороні позив ача - Професійна спілка праці вників агропромислового ком плексу України. Крім того пре дставник відповідачів ОСО БА_1, подав клопотання про продовження строку розгл яду скарги на 15 днів для забез печення сторонам укласти мир ову угоду. Суд задоволив дане клопотання, а тому розгляд сп рави потребує відкладення.

За таких обставин, з метою д отримання принципів господа рського судочинства, а саме з магальності та об'єктивності , та відповідно до статті 77 Гос подарського процесуального кодексу України, розгляд спр ави підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене Ке руючись ст.ст. 86, 77 ГПК України , с уд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розг ляду скарги на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 23 грудня 2011 р. об 10:00 год. у примі щенні Рівненського апеляцій ного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворни цького,59 у залі судових засіда нь № 9.

3. Явка повноважних предста вників - на розсуд сторін.

4. Неявка представників стор ін в судове засідання не є пер ешкодою для розгляду апеляці йної скарги по суті.

5. Ухвала направляється реко мендованим листом з повідомл енням.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.

01-10/17655/11 17655/11