Ухвала

від 19.12.2011 по справі 5004/2442/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" грудня 2011 р. Справа № 5004/2442/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Творча архітектурна майст ерня «Архітекта»

до Малого підприємства «Локо»

про стягнення 95 000, 00 грн. сп лаченого авансу

Суддя Пахолюк В. А.

Представники:

від позивача: не прибув,

від відповідача: ОСОБА_1 . - представник, дов. від 19.12.2011 р.

Суть спору:

Позивач Товариство з обм еженою відповідальністю «Тв орча архітектурна майстерня «Архітекта», звернувшись з п озовом до суду, просить стягн ути з відповідача - Малого п ідприємства «Локо»95 000, 00 грн. сп лачених як аванс за виготовл ення проектної документації на стадії «Проект»по об' єк ту «Проект житлового комплек су готельного типу з підземн ими і надземними паркінгами, басейном, СПА центром, офісни ми і торгівельними приміщенн ями за адресою: вул..Троїцька, 55В в місті Миргороді Полтавсь кої області», загальною варт істю 380 000, 00 грн.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на укладений між сторонами дого вір на виконання субпідрядни х проектних робіт № П05мс від 08.0 8.2008 р., завдання на проектуванн я (додаток № 1 до договору), прот окол погодження договірної ц іни (додаток № 3 до договору), ка лендарний графік виконання р оботи (додаток № 3 до договору) , банківську виписку станом н а 14.08.2008 р., пропозиція припиненн я договору № П05мс від 08.08.2008 р. та п овернення авансу, адресована МП фірмі «Локо», повідомленн я про припинення договору № П 05мс від 08.08.2008 р., адресоване МП фі рмі «Локо».

Ухвалою суду від 25.11.2011 р . порушено провадження у спра ві та прийнято позовну заяву до розгляду, відповідача зоб ов' язано: подати письмові о бгрунтовані доводи та запере чення по суті та предмету спо ру, довідку про включення до Є ДРПОУ.

Позивачем на адресу суду на правлено телеграму про відкл адення розгляду справи у зв' язку з зайнятістю його предс тавника в іншому судовому за сіданні.

Відповідач вимог ухвали су ду не виконав. Представник в с удовому засіданні просив від класти розгляд справи для мо жливості підготовки письмов их заперечень.

Водночас, в судовому засіда нні постало питання про витр ебування у позивача додатков их доказів у справі.

Враховуючи зазначені обст авини, суд приходить до висно вку про неможливість розгляд у справи по суті та відкладен ня його з метою забезпечення процесуальних прав сторін т а витребування додаткових до казів у справі.

Керуючись п.п.1,2,3 ст. 77 Го сподарського процесуальног о кодексу України, господарс ький суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкла сти на 16.01.2012 р. на 10.00 год.

2. Позивачу: подати додат кові письмові пояснення про те, чи були виконані відповід ачем будь-які проектні робот и по договору № П05мс від 08.08.2008 р., д ля огляду в судовому засідан ні оригінал договору № П05мс ві д 08.08.2008 р. з додатками в повному о бсязі.

3. Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 25.11.2011 р. - п одати письмові обгрунтовані доводи та заперечення по сут і та предмету спору, довідку п ро включення до ЄДРПОУ.

Суддя В.А.Пахолюк