5002-23/3417-2010
< Список >
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
19 грудня 2011 року Справа № 5002-23/3417-2010
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Видашенко Т.С.,
суддів Гонтаря В.І.,
Плута В.М.,
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився;
розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Дніпроінвест" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Доброрез І.О.) від 13 жовтня 2011 року у справі № 5002-23/3417-2010
за позовом приватного підприємства "Прибій" (вул. Новоселівське шосе, 1а, місто Саки, Сакський район, 96500)
до приватного підприємства "Дніпроінвест" (вул. 9-го Травня, 39, місто Євпаторія, 97400)
про стягнення 109180,71 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Доброрез І.О.) від 13 жовтня 2011 року у справі № 5002-23/3417-2010 позов приватного підприємства "Прибій" про стягнення 109180,71 грн. задоволено частково.
Стягнуто з приватного підприємства „Дніпроінвест” на користь приватного підприємства „Прибій” 72540,00 грн. суми боргу з орендної плати, 1790,98 грн. пені, 4512,28 грн. інфляційних втрат, 1576,88 грн. 3% річних, 10890,00 грн. штрафу, 17760,00 грн. неустойки, 1090,69 грн. державного мита та 235,76 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В частині стягнення 110,57 грн. пені у позові відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, приватне підприємство "Дніпроінвест" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду по даній справі та прийняти нове рішення яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 17 листопада 2011 року у справі № 5002-23/3417-2010 апеляційна скарга приватного підприємства "Дніпроінвест" була прийнята до апеляційного провадження.
Розпорядженням секретаря судової палати від 05 грудня 2011 року здійснено заміну головуючого судді Борисової Ю.В., у зв'язку з хворобою на суддю Видашенко Т.С. та призначено її головуючим суддею у справі № 5002-23/3417-2010.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено.
У судове засідання 19 грудня 2011 року представники сторін не з'явилися. Відповідно до статті 98 Господарського процесуального кодексу України про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Частина 3 статті 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальним правами.
Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У зв'язку з необхідністю надання сторонами додаткових доказів у справі та з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення даного господарського спору, судова колегія вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.
Керуючись статтями 77 (пункт 1), 86, 99 (частина 2) Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги приватного підприємства "Дніпроінвест" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 13 жовтня 2011 року у справі № 5002-23/3417-2010 відкласти на 09 січня 2012 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
2. Зобов'язати приватне підприємство „Прибій” надати у судове засідання:
а) розрахунок суми боргу по кожному договору суборенди окремо, а
саме: - за договором № 1 від 01 лютого 2009 року;
- за договором № 9 від 01 січня 2010 року;
- за договором № 11 від 01 лютого 2010 року;
б) Детальний розрахунок пені, інфляційних витрат, 3% річних, штрафу та неустойки за кожним договором суборенди окремо.
3. Зобов'язати приватне підприємство "Дніпроінвест" надати у судове засідання:
- докази повернення майна суборендодавцю (приватне підприємство „Прибій”);
- належні докази (платіжні доручення) оплати орендної плати;
- контр розрахунок основного боргу та пені, інфляційних витрат, 3% річних, штрафу та неустойки за кожним договором суборенди окремо.
4. Явку представників сторін визнати обов'язковою!
Головуючий суддя Т.С. Видашенко
Судді В.І. Гонтар
В.М. Плут
Розсилка:
1. приватне підприємство "Прибій" (вул. Новоселівське шосе, 1а, місто Саки, Сакський район, 96500)
2. приватне підприємство "Дніпроінвест" (вул. 9-го Травня, 39, місто Євпаторія, 97400)
3. у справу
Суд | Севастопольський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2011 |
Оприлюднено | 26.12.2011 |
Номер документу | 20024259 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Балюкова Катерина Георгіївна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Видашенко Тетяна Семенівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Видашенко Тетяна Семенівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Видашенко Тетяна Семенівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Видашенко Тетяна Семенівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Видашенко Тетяна Семенівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Видашенко Тетяна Семенівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Борисова Юлія Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні