Ухвала

від 01.02.2012 по справі 5002-23/3417-2010

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5002-23/3417-2010

 < Список > 

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

01 лютого 2012 року Справа № 5002-23/3417-2010

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Видашенко Т.С.,

суддів                                                                      Гонтаря В.І.,

                                                                                          Рибіної С.А.,

розглянувши  апеляційну скаргу приватного підприємства "Дніпроінвест" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Доброрез І.О.) від 13 жовтня 2011 року у справі № 5002-23/3417-2010

за позовом приватного підприємства "Прибій" (вул. Новоселівське шосе, 1а, місто Саки, Сакський район, 96500)

до приватного підприємства "Дніпроінвест" (вул. 9-го Травня, 39, місто Євпаторія, 97400)

про стягнення 109180,71 грн.,

                                                            ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Доброрез І.О.) від 13 жовтня 2011 року у справі № 5002-23/3417-2010 позов приватного підприємства "Прибій" про стягнення 109180,71 грн. задоволено частково.

Стягнуто з приватного підприємства „Дніпроінвест” на користь  приватного підприємства „Прибій” 72540,00 грн. суми боргу з орендної плати, 1790,98 грн. пені, 4512,28 грн. інфляційних втрат, 1576,88 грн. 3% річних, 10890,00 грн. штрафу, 17760,00 грн. неустойки, 1090,69 грн. державного мита та 235,76 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В частині стягнення 110,57 грн. пені у позові відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, приватне підприємство "Дніпроінвест" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду по даній справі та прийняти нове рішення яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 17 листопада 2011 року у справі № 5002-23/3417-2010 апеляційна скарга приватного підприємства "Дніпроінвест" була прийнята до апеляційного провадження.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи неодноразово відкладався.

Розпорядженням секретаря судової палати від 05 грудня 2011 року здійснено заміну головуючого судді Борисової Ю.В., у зв'язку з хворобою на суддю Видашенко Т.С. та призначено її головуючим суддею у справі № 5002-23/3417-2010.

Розпорядженням секретаря судової палати від 01 лютого 2012 року здійснено заміну судді Плута В.М., у зв'язку з зайнятістю в іншому судовому процесі на суддю Рибіну С.А.

 Відповідно до статті 3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року за № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі залучення до участі у справі іншого відповідача або заміни неналежного відповідача розгляд справи починається заново (стаття 24 ГПК України), заново розгляд справи починається і в разі прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК.

У зв'язку з тим, що склад суду було замінено, а саме суддю Плута В.М. було замінено на суддю Рибіну С.А., тому двомісячний строк розгляду справи № 5002-23/3417-2010 починається з 01 лютого 2012 року.

 У судовому засіданні, призначеному на 01 лютого 2012 року, судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.  

 Відповідно до частини 1 статті 77 господарського процесуального кодексу України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене судова колегія у зв'язку з необхідністю вивчення всіх обставин справи, для повного та об'єктивного її розгляду, а також враховуючи принцип процесуальної рівності сторін в судовому процесі, вирішила відкласти розгляд справи.

   Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд    

                                                                  УХВАЛИВ:

                    Розгляд апеляційної скарги приватного підприємства "Дніпроінвест" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 13 жовтня 2011 року у справі № 5002-23/3417-2010 відкласти на 17 лютого 2012 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

Головуючий суддя                                                  Т.С. Видашенко

Судді                                                                                В.І. Гонтар

                                                                                С.А. Рибіна

Розсилка:

1. приватне підприємство "Прибій" (вул. Новоселівське шосе, 1а, місто Саки, Сакський район, 96500)

2. приватне підприємство "Дніпроінвест" (вул. 9-го Травня, 39, місто Євпаторія, 97400)