Ухвала
від 23.02.2012 по справі 5002-23/3417-2010
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5002-23/3417-2010

         

 

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

                    

23 лютого 2012 року Справа № 5002-23/3417-2010

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                            Балюкової К.Г.,

суддів                                                                                Рибіної С.А.,

                                                                                                    Гоголя Ю.М.,                                                                                

                                                                                                              

розглянувши з власної ініціативи, питання про усунення описки в постанові Севастопольського апеляційного господарського суду (судова колегія  Балюкової К.Г.,  Рибної С.А.,  Гоголя Ю.М. ) від 17 лютого 2012 року у справі № 5002-23/3417-2010

за позовом приватного підприємства "Прибій" (вул. Новоселівське шосе, 1а, місто Саки, Сакський район, 96500)

до приватного підприємства "Дніпроінвест" (вул. 9-го Травня, 39, місто Євпаторія, 97400)

про стягнення 109180,71 грн.

                                                            ВСТАНОВИВ:

01 липня 2011 року  позивач, приватне підприємство „Прибій”,  звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до приватного підприємства „Дніпроінвест” про стягнення заборгованості у розмірі 109180,71 грн., з якої: 72540,00 грн. сума боргу з орендної плати; 1901,55 грн. - пеня; 4512,28 грн. - інфляційні нарахування; 1576,88 грн. –сума 3% річних; 10890,00 грн. –штраф; 17760,00 грн. - неустойка. Одночасно позивач просив покласти на відповідача судові витрати.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 13 жовтня 2011 року позов задоволено частково. Стягнуто з приватного підприємства "Дніпроінвест" на користь приватного підприємства "Прибій" 72540,00 грн. суми боргу з орендної плати, 1790,98 грн. пені, 4512,28 грн. інфляційних втрат, 1576,88 грн. 3% річних, 10890,00 грн. штрафу, 17760,00 грн. неустойки, 1090,69грн. державного мита та 235,76грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.   У частині стягнення 110,57 грн. пені  у позові відмовлено внаслідок неправильного її розрахунку позивачем, який зроблено за період, що перевищив шість місяців.

          Не погодившись з постановленим рішенням суду першої інстанції, приватне підприємство „Дніпроінвест” звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.10.2011 у справі № 5002-23/3417-2010 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог приватного підприємства „Прибій” відмовити.

          Ухвалою від 17 листопада 2011 року апеляційна скарга була прийнята до провадження Севастопольського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді –Борисової Ю.В., суддів –Гонтаря В.І. та Плута В.М. та призначено до розгляду на 05.12.11.

          За розпорядженням секретаря судової палати від 05.12.11, у зв'язку з хворобою судді Борисової Ю.В. вона була замінена на суддю Видашенко Т.С., яку призначено головуючим у складі колегії.

          За розпорядженням секретаря судової палати від 01 лютого 2012 року у складі судової колегії суддя Плут В.М. був замінений на суддю Рибіну С.А.

          Розпорядженням в.о. секретаря судової палати від 16.02.2012 у складі колегії суддю Видашенко Т.С. замінено на суддю Балюкову К.Г., яку призначено головуючим судової колегії.

          Розпорядженням в.о. секретаря судової палати від 17.02.2012 у складі колегії суддя Гонтар В.І. замінений на суддю Гоголя Ю.М.

           За результатом розгляду Севастопольським апеляційним господарським судом апеляційної скарги приватного підприємства "Дніпроінвест" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим 17.02.2012 року була оголошенна   резолютивна частина постанови апеляційної інстанції у справі №5002-23/3417-2010, згідно якої апеляційну скаргу  задоволено частково.  Стягнуто з приватного підприємства „Дніпроінвест”  на користь приватного підприємства "Прибій"  суму заборгованості по орендним платежам у розмірі 72340 грн., три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 1576,88 грн., інфляційні втрати в сумі 3636,44 грн., пеню в розмірі 1901,55 грн. та неустойку в розмірі 17760 грн., 972,14 грн. державного мита та 210 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

                    У резолютивній частині постанови була зазначена судова колегія Севастопольського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Балюкової К.Г. суддів Рибіної С.А. та Гоголя Ю.М.. у судовому засіданні 17 лютого 2012 року, що підтверджується протоколом судового засідання, звукозаписом, а також текстом резолютивної частини постанови.

Однак при виготовленні повного тексту постанови в зазаначенні складу судової колегії була допущена описка, замість судді Рибіної С.А. було вказано суддю Голика В.С.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З огляду на викладене, судова колегія вважає необхідним внести відповідні зміни до повного тексту постанови Севастопольського апеляційного господарськкого суду від 17 лютого 2012 року, зазначивши фактичний склад судової колегії: головуючий суддя Балюкова К.Г., судді Рибіна С.А. та Гоголь Ю.М..

Керуючись статтями 89, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                        УХВАЛИВ:

                    1.Виправити описку, допущену в повному тексті постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 17 лютого 2012 року у справі №5002-23/3417-2010, зазначивши склад судової колегії наступним чином: ”головуючий суддя Балюкова К.Г., судді Рибіна С.А. та Гоголь Ю.М..”          

          

Головуючий суддя                                                            К.Г. Балюкова

Судді                                                                                          С.А. Рибіна

                                                                                          Ю.М. Гоголь

Розсилка:  

1.  Приватне підприємство "Прибій" (вул. Новоселівське шосе, 1а,Саки,Сакський район,,96500)

2.  Приватне підприємство "Дніпроінвест" (вул. 9-го Травня, 39,Євпаторія,97400)

СудСевастопольський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.02.2012
Оприлюднено03.03.2012
Номер документу21663385
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5002-23/3417-2010

Ухвала від 23.02.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Балюкова Катерина Георгіївна

Постанова від 17.02.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Видашенко Тетяна Семенівна

Ухвала від 01.02.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Видашенко Тетяна Семенівна

Ухвала від 26.12.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Видашенко Тетяна Семенівна

Ухвала від 10.01.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Видашенко Тетяна Семенівна

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Видашенко Тетяна Семенівна

Ухвала від 12.12.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Видашенко Тетяна Семенівна

Ухвала від 17.11.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Борисова Юлія Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні