Ухвала

від 19.12.2011 по справі 2-4754/11

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-4754/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" грудня 2011 р. Печерський райо нний суд міста Києва

в складі: головуючого судді Батрин О. В.

при секретарі Кіров О. Ф.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Києві ц ивільну справу за позовом О СОБА_1 до ОСОБА_2 про стяг нення боргу за договорами по зики, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача д о судових засідань, які призн ачались на 15 годину 00 хвилин 6 г рудня 2011 року та 16 годину 30 хвили н 19 грудня 2011 року не з' явився по невідомим суду причинам, х оча про час, день та місце розг ляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 43) і від ньо го не надійшла заява про розг ляд справи за його відсутнос ті.

Враховуючи наведене та дос лідивши матеріали справи, су д дійшов до висновку про те, що вказану позовну заяву слід з алишити без розгляду, оскіль ки відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухв алу про залишення заяви без р озгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повтор но не з'явився в судове засіда ння, якщо від нього не надійшл а заява про розгляд справи за його відсутності.

При цьому, суд враховує і по ложення ч. 3 ст. 27 ЦПК України пр о те, що особи, які беруть учас ть у справі, зобов'язані добро совісно здійснювати свої про цесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК Укр аїни якщо у задоволенні позо ву було відмовлено, провадже ння у справі закрито або заяв у залишено без розгляду, вжит і заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної си ли. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заход ів забезпечення позову.

Оскільки по даній справі бу ли вжиті заходи забезпечення позову - накладено арешт на: к вартиру АДРЕСА_1; квартиру АДРЕСА_2, земельну ділянк у в с. Пилява Вишгородського р айону Київської області, кад астровий номер 3221880803:15:125:0702; земель ну ділянку в с. Пилява Вишгоро дського району Київської обл асті кадастровий номер 3221880803:15:086 :0703; житловий будинок в АДРЕС А_3, що належить ОСОБА_2, на кладено арешт на земельну ді лянку в с. Пилява Вишгородськ ого району Київської області кадастровий номер 3221880803:15:088:0701, що зареєстрована за ОСОБА_3, - до розгляду справи в суді, то відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК Укра їни вони підлягають скасуван ню.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207, ч. 6 ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпеч ення позову, вжиті ухвалою Пе черського районного суду м. К иєва від 25 листопада 2011 року що до накладення арешту на:

- квартиру АДРЕСА_1 ;

- квартиру АДРЕСА_2 ,

- земельну ділянку в с. Пилява Вишгородського район у Київської області, кадастр овий номер 3221880803:15:125:0702;

- земельну ділянку в с. Пилява Вишгородського район у Київської області кадастро вий номер 3221880803:15:086:0703;

- житловий будинок в АДРЕСА_3;

що належить ОСОБА_2.

та накладення арешту на зем ельну ділянку в с. Пилява Вишг ородського району Київської області кадастровий номер 3221 880803:15:088:0701, що зареєстрована за О СОБА_3.

Роз' яснити представнику позивача, що після усунення у мов, що були підставою для зал ишення заяви без розгляду, ві н має право звернутися до суд у повторно.

Ухвала суду може бути оскар жена через Печерський районн ий суд м. Києва до Апеляційног о суду м. Києва шляхом подачі а пеляційної скарги протягом п 'яти днів з дня отримання її ко пії.

Суддя: О. В. Батрин