ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про строк вирішення спору
20.12.11 Справа № 33/5009/7208/11
Суддя Мірошниченко М.В.
за позовом Першого за ступника прокурора міста Зап оріжжя (69035, м. Запоріжжя, вул. Я. Новицького, 5) в інтер есах держави, в особі органу, у повноваженого державою здій снювати відповідні функції у спірних відносинах Позив ач Управління державного комітету України по земельн их ресурсах у місті Запоріжж я Запорізької області (69037, м. Запоріжжя, вул. Зелінськ ого, 3)
до відповідача 1 Запорі зької міської ради (69105, м. Запор іжжя, пр. Леніна, 206)
до відповідача 2 Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Укрбудсервісінвест»(69 068, м. Запоріжжя, вул. Кругова, 73)
про визнання недійсним та скасування рішення і дого вору оренди земельної ділянк и,
Суддя Мірошниченко М .В.
Секретар судового засідан ня Левченко І.О.
За участю представників ст орін:
від прокуратури: Домінов а А.О., посвідчення № 417 видане 14.1 2.2011 р.
від позивача: ОСО БА_1 - довіреність № 12-04/1148 від 18.08.2011 р.
від відповідача 1 : ОСОБ А_2. - довіреність № 01-17/2983 від 22. 08.2011 р.
від відповідача 2 : не з' явився;
ВСТАНОВИВ:
Перший заступник прок урора міста Запоріжжя зверну вся в господарський суд Запо різької області в інтересах держави, в особі органу, уповн оваженого державою здійснюв ати відповідні функції у спі рних відносинах Позивач Упра вління державного комітету У країни по земельних ресурсах у місті Запоріжжя Запорізьк ої області до відповідача 1 З апорізької міської ради та в ідповідача 2 Товариства з обм еженою відповідальністю «Ук рбудсервісінвест»про визна ння недійсним та скасування рішення Запорізької місько ї ради від 24.09.2008 р. № 62/7 «Про переда чу в оренду ТОВ «Укрбудсерві сінвест»земельної ділянки п о трасі Харків-Сімферополь (в районі вул. Складської) для ро зташування багатофункціона льного торгівельно-виставко вого та логістичного комплек су»та про визнання недійсним договору оренди землі від 05.12.2008 р. укладений між Запор ізькою міською радою та ТОВ « Укрбудсервісінвест».
Ухвалою господарського су ду Запорізької області від 04.1 1.2011 р. порушено провадження у с праві № 33/5009/7208/11, розгляд якої при значено на 29.11.2011 р.
В судовому засіданні оголо шувалась перерва до 20.12.2011 р.
За клопотанням представни ка прокуратури, позивача та в ідповідача-1 фіксація судово го процесу технічними засоба ми не здійснювалася.
Відповідач-2 процесуальним правом на участь представни ка в судовому засіданні не ск ористався, про причини неявк и не повідомив.
Присутні у судовому засіда нні представник прокуратури , позивача та відповідача-1 під тримали доводи, викладені в п озовній заяві та у відзиві на неї.
Письмовою заявою, на підст аві ст. 69 ГПК України представ ник прокуратури клопоче про продовження строку розгляду справи. Представники позива ча та відповідача-1 клопотанн я про продовження строку роз гляду справи підтримали.
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сто рони, з урахуванням особливо стей розгляду спору, господа рський суд ухвалою може прод овжити строк розгляду справи , але не більш як на п'ятнадцят ь днів.
Заявлене клопотання відпо відає вимогам ст. 69 ГПК Україн и, а тому підлягає задоволенн ю.
Згідно зі ст. 77 ГПК України го сподарський суд відкладає ро згляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути ви рішено в даному засіданні, зо крема, у зв' язку із нез' явл енням у судове засідання пре дставників сторін та неподан ням витребуваних доказів.
З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об' єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сук упності, суд вважає за доціль не розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконат и вимоги суду, викладені у дан ій ухвалі.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд
У ХВАЛИВ:
1. Продовжити строк ро згляду справи на 15-ть днів до 19. 01.2012 р.
2. Розгляд справи № 33 /5009/7208/11 відкласти на 17.01.2012 р. о 12 год. 30 хв., в суд овому засіданні, яке відбуде ться в приміщенні господарсь кого суду Запорізької област і за адресою: м. Запоріжжя, вул . Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, зал № 309.
3. Зобов`язати сторони ви конати наступні дії:
Прокурора: направити з апит до державного реєстрато ра для з' ясування пита ння, чи є Управління державно го комітету України по земел ьних ресурсах у місті Запорі жжя Запорізької області юрид ичною особою; надати протест та результати його розгляду (засвідчені копії документі в - до справи), забезпечити яв ку компетентного та повноваж еного представника.
Позивача: забезпечити я вку компетентного та повнов аженого представника; доруче ння на представника.
Відповідача-1: забезпечи ти явку компетентного та пов новаженого представника; дор учення на представника.
Відповідача-2: докази вик онання договору оренди від 05.1 2.2008 р., забезпечити явку компет ентного та повноваженого пре дставника; доручення на пред ставника.
Письмові пояснення, відзив и та належним чином завірені копії витребуваних документ ів надати до суду до 10.01.2012 р оку.
Явку уповноважених предс тавників сторін визнати обов ' язковою.
Копії ухвали направити с торонам у справі.
Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суд у, викладених в вищезазначен ій ухвалі, суд має право згідн о з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнут и в доход Державного бюджету України з винної сторони штр аф у розмірі до ста неоподатк овуваних мінімумів доходів г ромадян за ухилення від вчин ення дій, покладених господа рським судом на сторону.
Суддя М.В. Мірошниченк о
17.01.2012 12:30
19.01.2012
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2011 |
Оприлюднено | 27.12.2011 |
Номер документу | 20115432 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Мірошниченко М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні