Рішення

від 07.11.2011 по справі 36/137пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.11.11 р. Сп рава № 36/137пн

Господарський суд Донець кої області у складі судді: Гр иник М.М.

при секретарі судового зас ідання Захаровій В.Б.

розглянув у відкритому суд овому засіданні господарськ ого суду справу

за позовом Маріупольської міської ради, м. Маріуполь

до відповідача Житлово - комунального підприємства „ Житловик” в особі його лікві даційної комісії

про усунення перешкод у зді йсненні права власності та в иселення з нежитлового примі щення

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за д овіреністю №031-10 від 17.01.2011р.

від відповідача: не з'явився

Маріупольська міська рад а, м. Маріуполь звернулася до г осподарського суду Донецько ї області з позовом до житлов о - комунального підприємст ва „Житловик” в особі його лі квідаційної комісії про усун ення перешкод у здійсненні п рава власності та виселення з нежитлового приміщення.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на відсутність прав у відповіда ча на користування нежитлови ми приміщеннями контори та м айстерні, що розташовані в жи тловому будинку №58 по вул.Арте ма в м.Маріуполі, згідно рішен ня Маріупольської міської ра ди №974 від 22.03.2005р. „Про ліквідацію житлово-комунального підпри ємства „Житловик” та рішення виконавчого комітету Маріуп ольської міської ради №373 від 20.10.2010р. „Про передачу приміщень , які використовуються в обсл уговуванні житлового фонду, з балансу на баланс”. Невикон ання відповідачем вказаних р ішень, перешкоджання власник у у володінні і користуванні спірними нежитловими приміщ еннями завдає шкоди інтереса м територіальної громади міс та та позбавляє можливості в икористовувати вказане прим іщення за його цільовим приз наченням.

Ухвалою суду від 06.09.2011р. позов на заява прийнята до розгляд у та порушено провадження у с праві № 36/137пн, сторони зобов' я зані надати документи та вик онати певні дії.

Відповідач у відзиві на поз овну заяву проти позовних ви мог заперечував та посилався на те, що ліквідаційна комісі я житлово - комунального пі дприємства „Житловик” не пор ушувала, не обмежувала та не о спорювала права Маріупольсь кої міської ради.

Відповідно до ст. 85 Господар ського процесуального кодек су України в судовому засіда нні, яке відбулось 07.11.2011р. оголо шено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши подані докази та заслухавши в судових засіда ннях пояснення представника сторони, присутнього у судов их засіданнях, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Нежитлові приміщення конт ори та майстерні, що розташов ані в житловому будинку №58 по вул.Артема в м.Маріуполі, пере бувають в комунальній власно сті територіальної громади м іста Маріуполя в особі Маріу польської міської ради і фак тично знаходяться у користув анні житлово-комунального пі дприємства „Житловик”.

Рішенням Маріупольської м іської ради №974 від 22.03.2005р. виріше но ліквідувати житлово-комун альне підприємство „Житлови к” та затверджено склад лікв ідаційної комісії, якій дору чено передати житловий фонд, що обслуговується житлово-к омунальним підприємством „Ж итловик”, на баланс для подал ьшого обслуговування житлов о-комунальному підприємству „Житлокомплекс”.

Рішенням Маріупольської м іської ради №6/5-332 від 25.02.2011р. внесе ні зміни в рішення Маріуполь ської міської ради №974 від 22.03.2005р . стосовно складу ліквідацій ної комісії.

Згідно рішення виконкому М аріупольської міської ради № 373 від 20.10.2010р. зобов' язано відпо відача передати разом із ная вною бухгалтерською та техні чною документацією, а житлов о-комунальне підприємство „Ж итлокомплекс” зобов' язано прийняти на баланс приміщен ня, які використовуються в об слуговуванні житлового фонд у.

Завірені копії рішень Марі упольської міської ради та в иконкому Маріупольської міс ької ради додані до позову.

Законність прийнятого Мар іупольською міською радою рі шення №974 від 22.03.2005р. підтверджен а судовими рішеннями, які наб рали законної сили, а саме: пос тановою Жовтневого районног о суду м.Маріуполя від 17.12.2010р. по справі №2-А-8499/10, ухвалою Донецьк ого апеляційного адміністра тивного суду від 15.02.2011р. по спра ві №2а-8499/10/0519, завірені копії яких містяться в матеріалах спра ви.

Звертаючись з позовом за су довим захистом, позивач прос ить суд усунути перешкоди у з дійсненні права власності на нерухоме майно, яке перебува є в комунальній власності те риторіальної громади м.Маріу поля, а саме виселити житлово -комунальне підприємство „Жи тловик” з приміщень контори та майстерні, що розташовані в житловому будинку №58 по вул .Артема в м.Маріуполі.

Стаття 1 ГПК України передба чає право відповідних осіб з вертатися до господарського суду за захистом своїх поруш ених або оспорюваних прав і о хоронюваних законом інтерес ів.

Відповідно до ст. 324 ЦК Україн и від імені Українського нар оду права власника здійснюют ь органи державної влади та о ргани місцевого самоврядува ння в межах, встановлених Кон ституцією України.

Згідно ст. 327 Цивільного коде ксу України у комунальній вл асності є майно, у тому числі г рошові кошти, яке належить те риторіальній громаді. Управл іння майном, що є у комунальні й власності, здійснюють безп осередньо територіальна гро мада та утворені нею органи м ісцевого самоврядування.

Відповідно до статті 13 Конс титуції України органи держа вної влади та органи місцево го самоврядування здійснюют ь від імені Українського нар оду права власника в межах, ви значених цією Конституцією.

Статтею 143 Конституції Укра їни передбачено, що територі альні громади села, селища, мі ста безпосередньо або через утворені ними органи місцево го самоврядування управляют ь майном, що є в комунальній вл асності; утворюють, реоргані зовують та ліквідовують кому нальні підприємства, організ ації і установи, а також здійс нюють контроль за їх діяльні стю; вирішують інші питання м ісцевого значення, віднесені законом до їхньої компетенц ії.

Згідно ст. 144 Конституції Укр аїни органи місцевого самовр ядування в межах повноважень , визначених законом, приймаю ть рішення, які є обов' язков ими до виконання на відповід ній території.

Згідно ст. 60 Закону України „ Про місцеве самоврядування в Україні” органи місцевого с амоврядування від імені та в інтересах територіальних гр омад відповідно до закону зд ійснюють правомочності щодо володіння, користування та р озпорядження об'єктами права комунальної власності, в том у числі виконують усі майнов і операції, можуть передават и об'єкти права комунальної в ласності у постійне або тимч асове користування юридични м та фізичним особам, здавати їх в оренду, продавати і купув ати, використовувати як заст аву, вирішувати питання їхнь ого відчуження, визначати в у годах та договорах умови вик ористання та фінансування об 'єктів, що приватизуються та п ередаються у користування і оренду.

Відповідно до ст. 73 Закону Ук раїни „Про місцеве самовряду вання в Україні” акти ради, сі льського, селищного, міськог о голови, голови районної в мі сті ради, виконавчого коміте ту сільської, селищної, міськ ої, районної у місті (у разі її створення) ради, прийняті в ме жах наданих їм повноважень, є обов'язковими для виконання всіма розташованими на відп овідній території органами в иконавчої влади, об'єднанням и громадян, підприємствами, у становами та організаціями, посадовими особами, а також г ромадянами, які постійно або тимчасово проживають на від повідній території.

Рішення Маріупольської мі ської ради №974 від 22.03.2005р. „Про лі квідацію житлово-комунально го підприємства „Житловик” т а рішення виконавчого коміте ту Маріупольської міської ра ди №373 від 20.10.2010р. „Про передачу п риміщень, які використовують ся в обслуговуванні житловог о фонду, з балансу на баланс” в ідповідачем не виконані, про що свідчать протоколи засід ань ліквідаційної комісії жи тлово-комунального підприєм ства „Житловик” від 12.10.2011р., від 18.10.2010р., від 19.05.2010р., матеріали вико навчого провадження (виконав чі листи від 22.12.2006р., якими зобов ' язано Данілушкіну С.В., дире ктора житлово-комунального п ідприємства „Житловик”, пере дати ліквідаційній комісії Ж КП „Житловик” круглу печатку , кутовий штамп, статут та свід оцтво про державну реєстраці ю ЖКП „Житловик”; а також зобо в' язано вказану особу не чи нити перепон в здійсненні лі квідаційної процедури; поста новою про відкриття виконавч ого провадження від 30.07.2007р., акт ами державного виконавця від 07.08.2007р., від 11.09.2007р.).

Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхт о не може бути протиправно по збавлений цього права чи обм ежений у його здійсненні.

Статтею 387 цього ж Кодексу пе редбачено, що власник має пра во витребувати своє майно ві д особи, яка незаконно, без від повідної правової підстави з аволоділа ним.

Таким чином, в межах даної с прави судом встановлено відс утність у відповідача підста в для утримання у користуван ні нежитлових приміщень конт ори та майстерні, що розташов ані в житловому будинку №58 по вул.Артема в м.Маріуполі. З ура хуванням вказаного, суд дійш ов висновку про задоволення позовних вимог Маріупольськ ої міської ради, м. Маріуполь д о житлово - комунального пі дприємства „Житловик” в особ і його ліквідаційної комісії про усунення перешкод у здій сненні права власності та ви селення з нежитлового приміщ ення.

Заперечення відповідача с тосовно того, що ліквідаційн а комісія житлово - комунал ьного підприємства „Житлови к” не порушувала, не обмежува ла та не оспорювала права Мар іупольської міської ради, су дом не приймається до уваги в раховуючи наступне. Відповід но до ст. 105 Цивільного кодексу України орган, що прийняв ріш ення про припинення юридично ї особи, призначає комісію з п рипинення юридичної особи (л іквідаційну комі сію, ліквід атора тощо) та встановлюють п орядок і строки припинення ю ридичної особи відповідно до цього Кодексу. З моменту приз начення комісії до неї перех одять повноваження щодо упра вління справами юридичної ос оби. Комісія виступає в суді в ід імені юридичної особи, яка припиняється.

Таким чином, з моменту призн ачення ліквідаційної комісі ї житлово-комунального підпр иємс тва «Житловик», до неї пе рейшли повноваження щодо упр авління всіма справами цієї юридичної особи, а також повн оваження щодо представництв а інтересів підприємства в с уді..

Судові витрати згідно ст. 49 Г осподарського процесуально го кодексу України суд покла дає на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 22, 32, 33, 43, 49, 82-85 Гос подарського процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Маріупольс ької міської ради, м. Маріупол ь до житлово - комунального підприємства „Житловик” в о собі його ліквідаційної комі сії про усунення перешкод у з дійсненні права власності та виселення з нежитлового при міщення - задовольнити.

Зобов' язати житлово - ко мунальне підприємство „Житл овик” в особі його ліквідаці йної комісії (адреса місцезн аходження: 87515, Донецька област ь, м.Маріуполь, вул.Артема, 58; ко д ЄДРПОУ 31190803) усунути перешкод и у здійсненні позивачем пра ва власності шляхом виселенн я з нежитлових приміщень кон тори та майстерні, що розташо вані в житловому будинку №58 по вул.Артема в м.Маріуполі.

Стягнути з житлово - комун ального підприємства „Житло вик” в особі його ліквідацій ної комісії (адреса місцезна ходження: 87515, Донецька область , м.Маріуполь, вул.Артема, 58; код ЄДРПОУ 31190803) на користь Маріупо льської міської ради (адреса місцезнаходження: 87500, Донецьк а область, м.Маріуполь, пр.Лені на, 70; код ЄДРПОУ 33852448) державне ми то в розмірі 85,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забез печення судового процесу у р озмірі 236,00 грн.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським суд ом.

Видати накази після набран ня рішенням законної сили.

Суддя М.М.Гриник

Повний текст рішення склад ено та підписано 14.11.2011р.

Суддя Гриник М.М.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >