Ухвала

від 05.12.2011 по справі 21/127-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтер ну, 16 230-31-77

УХВАЛА

"05" грудня 2011 р. С права № 21/127-11

за позовом Фастівсь кого міжрайонного прокурора Київської області в інтерес ах держави в особі: 1. Головног о управління Держкомзему у К иївській області

2. Київської обласної ради

до 1. Томашівської сільсь кої ради, Київська обл., с. Тома шівка

2. Сільськогосподарськог о товариства з обмеженою від повідальністю «Арістей»

про визнання недійсним и рішення та державних актів , зобов' язання вчинити певн і дії

за участю представників :

від прокуратури: Барановс ька В.В. (посвідчення №42 від 14.05.2011 р.)

від позивача 1: не з'явився

від позивача 2: не з'явився

від відповідача 1: ОСОБА_1 . (довіреність №267 від 17.10.2011р.)

від відповідача 2: ОСОБА_2 . (довіреність №10 від 14.09.2011р.)

Встановив:

В провадженні господар ського суду Київської област і перебуває справа №21/127-11 за поз овом Фастівського міжрайонн ого прокурора Київської обла сті в інтересах держави в осо бі Головного управління Держ комзему у Київській області та Київської обласної ради д о Томашівської сільської рад и, Сільськогосподарського то вариства з обмеженою відпові дальністю «Арістей», за учас тю третьої особи, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні позивач ів залучено Колективне сільс ькогосподарське підприємст во ім. Буйка, про визнання неді йсними рішення та державних актів, зобов' язання вчинити певні дії.

Відповідно до ст. 27 Господар ського процесуального кодек су України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть всту пити у справу на стороні пози вача або відповідача до прий няття рішення господарським судом, якщо рішення з господа рського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі т акож за клопотанням сторін, п рокурора або ініціативи госп одарського суду.

Натомість, в судовому засід анні 05.12.2011р. Фастівським міжрай онним прокурором Київської о бласті надано суду витяг з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців №11919263, відповідно до якого станом на 01.12.2011р. запис ів про Колективне сільського сподарське підприємство ім. Буйка не знайдено.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 Цивіль ного кодексу України цивільн а правоздатність юридичної о соби виникає з моменту її ств орення і припиняється з дня в несення до єдиного державног о реєстру запису про її припи нення.

Враховуючи викладене, суд в важає за необхідне виключити третю особу, яка не заявляє са мостійних вимог на предмет с пору на стороні позивачів - КС П ім. Буйка зі складу учасникі в судового процесу у справі № 21/127-11, оскільки рішення суду у да ній справі не може вплинути н а його права або обов'язки у ро зумінні ст. 27 ГПК України з огл яду на встановлення судом фа кту відсутності у КСП ім. Буйк а цивільної правоздатності.

Аналогічна правова позиці я викладена у постанові Київ ського міжобласного апеляці йного господарського суду ві д 02.07.2010р. у справі №К18/023-10/21.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

Ухвалив:

1. Виключити третю особу , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору на стор оні позивачів - Колективне сі льськогосподарське підприє мство ім. Буйка зі складу учас ників судового процесу у спр аві №21/127-11.

2. Копію ухвали надіслати уч асникам судового процесу.

Суддя В.А. Ярема