Рішення
від 08.12.2011 по справі 2-571/11
ВЕСЕЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-571/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" грудня 2011 р. смт.Веселинове

Веселинівський районни й суд Миколаївської області в складі:

голо вуючого судді Кучерявенка С.С.

при с екретарі Матевосян К.М.

за уч астю представника позивача ОСОБА_1,

пред ставника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в залі суду смт.Веселинове справу з а позовом ОСОБА_3 до Весе линівської районної держа вної адміністрації Миколаїв ської області, третя особа: ві дділ держкомзему у Весели нівському районі Миколаїв ської області про визнання п рава власності на земельну д ілянку у порядку спадкування ,

В С Т А Н О В И В:

10.11.2011 року позивачка О СОБА_3. звернулася до суду з п озовом до відповідача Весе линівської районної держа вної адміністрації Миколаїв ської області, третя особа : в ідділ держкомзему у Весел инівському районі про виз нання права власності на зем ельну ділянку у порядку спад кування за законом .

В позові зазначила, щ о ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її ба тько ОСОБА_5, після його см ерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташован у на території Подільської с ільської ради Веселинівсько го району Миколаївської обла сті. За життя ОСОБА_5 запов іту не склав, тому вона як донь ка має право у першу чергу на с падкування за законом. Прові вши поховання батька позивач ка у 6-ти місячний строк зверн улася до Веселинівської державної нотаріальної конт ори з заявою про прийняття сп адщини, а потім після витоку ш естимісячного строку з питан ням отримання свідоцтва про право на спадщину, але в отрим анні свідоцтва позивачці бу ло відмовлено, оскільки спад кодавцем було втрачено оригі нал Державного акту і він за ж иття не встиг отримати його д ублікат

Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 5,96 га. розташов ану на території Подільської сільської ради Веселинівськ ого району, що успадкована не ю після смерті батька.

В судове засідання п редставник відділу держкомз ему у Веселинівському ра йоні не з' явився Про день, ч ас, місце розгляду справи був повідомлений належним чино м. До суду надійшла заява з пр оханням розгляду справи без його участі.

Суд, за згодою представ ника позивачки, відповідно д о ст. 169 ЦПК України , вважає мож ливим розгляд справи у відсу тність особи, що не з' явилас я в судове засідання.

В судовому засіданні представник позивачки ОС ОБА_1 позов підтримав в повн ому обсязі і з тих же підстав. Суду показав, що після смерт і батька позивачки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилас я спадщина на земельну ділян ку, площею 5,96 га, але за життя ба тько втратив державний акт і померлий не встиг отримати й ого дублікат.

Вважає, що відповідно до ст. 1218 ЦК України, право вла сності на успадковане майно переходить до спадкоємців з моменту прийняття спадщини, позивачка є єдиним спадкоєм цем після смерті батька, тому просить суд позов задовольн ити та визнати за позивачко ю право власності в порядку спадкування за законом на зе мельну ділянку розміром 5,96 га .

Представник відповіда ча ОСОБА_2 в судовому засі данні позов визнав і показав , що дійсно померлому ОСОБА _5 розпорядженням голови Веселинівської РДА від 27.08.200 8 року за № 421-р р., земельна діля нка була визначена та переда на у власність. Земельній діл янці, яка складається з 3-х зем ельних ділянок були присвоє ні кадастрові номери та виго товлена вся технічна проектн а документація , проте померл ий не встиг отримати дубліка т державного акту замість вт раченого.

Вважає, що позов обґру нтований та підлягає задовол енню.

Суд, заслухавши, предст авника позивача, представни ка відповідача, вивчивши мат еріали цивільної справи, в м ежах заявлених вимог та нада них доказів, приходить до пер еконання, що позовна заява пі длягає задоволенню з наступн их підстав.

В судовому засіданні в становлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новосілка Веселинівсь кого району Миколаївської об ласті помер батько позивачк и ОСОБА_5, що підтверджено свідоцтвом про смерть, видан им 10 березня 2011 року Подільсько ю сільською радою Веселинівс ького району Миколаївської о бласті.(а.с.5).

За життя ОСОБА_5 за повіту не склав, тому позивач ка як донька померлого у перш у чергу набула право на спадк ування за законом. .

Провівши поховання ба тька, позивачка ОСОБА_3 у 6 -ти місячний строк звернулас я до Веселинівської держ авної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщ ини . Після витоку шестимісяч ного строку звернулася з зая вою про отримання свідоцтва про право на спадщину за зако ном, але в отриманні свідоцтв а про право на спадщину за зак оном їй було відмовлено із-з а відсутності право встанов лювального документу про на лежність спадкового майна сп адкодавцеві, так як за життя с падкодавець втратив оригіна л Державного акту і не встиг о тримати його дублікат.

Відповідно до ст. 1225 ЦК У країни право власності на з емельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення .

Суд вважає, що в судо вому засіданні, наданими по зивачем документами підтве рджено факт прийняття спадщ ини, після смерті її батька, о скільки позивачка у 6 місячни й строк звернулася з заявою п ро прийняття спадщини до нот аріальної контори , розпоряд илася майном померлого.

Спору з приводу прав о власності успадкованої зе мельної ділянки в судовому з асіданні не встановлено.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від ча су прийняття спадщини вона н алежить спадкодавцеві з час у відкриття спадщини.

Ст. 48 ч.5 Закону України „Про власність” № 0697 від 07.02.1991 р., положення щодо захисту права власності поширюються також на особу, яка хоч і не є власни ком, але володіє майном на пра ві успадкованого володіння .

Згідно ст. 1216 ЦК Україн и, спадкуванням є перехід пра в та обов' язків (спадщини) ві д фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (с падкоємців).

Відповідно ст. 1218 ЦК Ук раїни, до складу спадщини вхо дять усі права та обов' язки , що належали спадкодавцеві н а момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок й ого смерті.

За таких підстав, суд вважає позов обґрунтованим та таким ,що підлягає задовол енню.

Керуючись ст. 10,11,60, 209,212- 215 Ц ПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до Веселинівської районної д ержавної адміністрації Мико лаївської області про визнан ня права власності на земель ну ділянку у порядку спадкув ання - задовольнити.

Визнати за ОСОБА _3 , у порядку спадкування за законом право власності на з емельну ділянку площею 5,96 га, яка складається з 3-х земельни х ділянок за кадастровими но мерами 4821783400:01:000:0086, 4821783400:01:000:0236, 4821783401:02:000:0093, п ередану для ведення товарног о сільськогосподарського ви робництва , розташовану на те риторії Подільської сільськ ої ради Веселинівського рай ону Миколаївської області, у спадковану ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду мож е бути оскаржено до апеляцій ного суду Миколаївської обла сті, через Веселинівський ра йонний суд, протягом 10 днів з дня проголошення рішення. О соби, які брали участь у справ і, але не були присутніми у суд овому засіданні під час прог олошення судового рішення, м ожуть подати апеляційну скар гу протягом 10 днів з дня отрим ання копії цього рішення.

Рішення втупило в закону силу з 19 грудня 2011 року. Оригіна л рішення знаходиться в архі ві Веселинівського райс уду в справі № 2-5341/ 2011р.

Суддя Веселинівськог о районного суду Миколаївсь кої області С. С. Кучеря венко

СудВеселинівський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення08.12.2011
Оприлюднено30.12.2011
Номер документу20155749
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-571/11

Ухвала від 15.07.2011

Цивільне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Чорна В. Г.

Ухвала від 13.01.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 22.12.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 10.11.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Постанова від 03.10.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Серебрякова Т. В.

Постанова від 03.10.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Серебрякова Т. В.

Ухвала від 13.09.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Серебрякова Т. В.

Ухвала від 13.09.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Серебрякова Т. В.

Ухвала від 28.08.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Серебрякова Т. В.

Ухвала від 04.07.2022

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Гапоненко Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні