Рішення
від 21.11.2011 по справі 2-2936/2011
ЄНАКІЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21.11.2011

               Р І Ш Е Н Н Я                                  Справа № 2-2936/ 2011 рік.                                                                                                                        І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И                             

                                                                                                                      

21 листопада 2011 року. Єнакіївській міський суд Донецької області у складі: судді Подколзіна В.М. при секретарі  Маліхової Н.П., розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду м. Єнакієве справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 міської ради  „Про визнання  права власності „ -

   В С Т А Н О В И В:

Як у позовній заяві, так і у судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 просить суд  визнати за  нею а також за ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за кожним право власності на 1/5частину самовільно перебудовану квартиру №2 жилого будинку №3 по вул. Гнєдича у м. Юнокомунарівськ  Донецької області в наслідок чого загальна площа квартири склала 71,7 кв.м., жила площа склала 37,3 кв. м.

          Представник відповідача  ОСОБА_2 міськради  позов не визнав.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, прийшов до  наступного  висновку:

Як вбачається із паспорту погоджень, до  квартири №2 жилого будинку №3 по вул. Гнєдича у м. Юнокомунарівськ  Донецької області були добудовані прибудови під літерою «а-7», «а-8», та тамбур «а-9»у наслідок чого жила площа квартири збільшилася на 8,2 кв.м., та склала 37,30 кв.м., загальна площа склала-71,70 кв.м.  

Згідно із ч.ч.1,2,3 ст. 375 ЦК України,  власник земельної ділянки має право зводити на ній будівлі  та споруди,  створювати закриті водойми, здійснювати перебудову, а також дозволяти будівництво на своїй ділянці іншим особам.

Власник  земельної  ділянки  набуває  право  власності  на зведені ним будівлі, споруди та інше нерухоме майно.

Право власника  на  забудову  здійснюється  ним  за  умови додержання архітектурних,  будівельних, санітарних, екологічних та інших норм і правил,  а  також  за  умови  використання  земельної ділянки за її цільовим призначенням.

            У відповідності із ч. 3 ст. 376 ЦК України, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути  за рішенням суду визнане за особою,  яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети,  за  умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Оскільки позивачка не є власником земельної ділянки на якій самовільно побудувала прибудови під літерою «а-7», «а-8», та тамбур «а-9» в наслідок чого  квартира №2 жилого будинку №3 по вул. Гнєдича у м. Юнокомунарівськ  Донецької області збільшилася на 8,2 кв.м., та склала 37,30 кв.м., загальна площа склала-71,70 кв.м.  задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 375, 376  ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212- 215,224-226 ЦПК України суд ,-      

                                                                     

                          В И Р І Ш И В:

ОСОБА_1 відмовити у позовних вимогах до ОСОБА_2 міської ради   у визнанні права власності на 1/5 частину за ОСОБА_1 на 1/5 частину за ОСОБА_4, на 1/5 частину за  ОСОБА_5, на 1/5 частину за ОСОБА_3 перебудованої квартири АДРЕСА_1 склала жилою площею  37,3 кв. м.  

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через Єнакіївський місцевий суд в десятиденний строк з дня його проголошення.

                    

                                                     Суддя                                          Подколзін В.М.

                                       

СудЄнакіївський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення21.11.2011
Оприлюднено27.12.2011
Номер документу20175825
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2936/2011

Ухвала від 15.05.2013

Цивільне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Шильнов М. О.

Рішення від 04.10.2012

Цивільне

Апеляційний суд міста Севастополя

Птіціна В. І.

Ухвала від 23.07.2012

Цивільне

Апеляційний суд міста Севастополя

Птіціна В. І.

Ухвала від 18.07.2012

Цивільне

Апеляційний суд міста Севастополя

Птіціна В. І.

Ухвала від 25.06.2012

Цивільне

Апеляційний суд міста Севастополя

Птіціна В. І.

Ухвала від 08.05.2012

Цивільне

Апеляційний суд міста Севастополя

Птіціна В. І.

Рішення від 21.12.2011

Цивільне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Шильнов М.О.

Рішення від 21.11.2011

Цивільне

Єнакіївський міський суд Донецької області

Подколзін В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні