Справа № 2-2936/2011
Провадження по справі 6/122/213/13
У Х В А Л А
15 травня 2013 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Шильнова М.О.
при секретарі - Іоновій А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сімферополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримпродмаш-1» про роз'яснення заочного рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя від 21.12.2011 року, -
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя від 21.12.2011 року, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримпродмаш-1» до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння - задоволена. Витребувано із чужого незаконного володіння та зобов'язано ОСОБА_1 передати Товариству з обмеженою відповідальністю «Кримпродмаш-1» нерухоме майно - нежитлові будівлі літ «В», «Д», «Е», «Ж», «Н», «М», «О», «Ш», загальною площею 4538,8 кв.м, розташовані за адресою: АДРЕСА_1
ТОВ «Кримпродмаш-1» звернулось до суду з заявою про роз'яснення заочного рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя від 21.12.2011 року, посилаючись на те, що Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції не має можливості виконати заочне рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя від 21.12.2011 року у зв'язку з тим, що його зміст викладений нечітко.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що заочним рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя від 21.12.2011 року, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримпродмаш-1» до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння - задоволена. Витребувано із чужого незаконного володіння та зобов'язано ОСОБА_1 передати Товариству з обмеженою відповідальністю «Кримпродмаш-1» нерухоме майно - нежитлові будівлі літ «В», «Д», «Е», «Ж», «Н», «М», «О», «Ш», загальною площею 4538,8 кв.м, розташовані за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до ч.1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму ВСУ від 06.11.2009 № 9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» рішення суду про задоволення позову про витребування майна з чужого незаконного володіння є підставою для здійснення державної реєстрації права власності на майно, що підлягає державній реєстрації, за власником, а також скасування попередньої реєстрації (статті 19, 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» та інших законодавчих актів України» систему органів державної реєстрації прав становить спеціально уповноважений центральний орган виконавчої влади з питань державної реєстрації прав - Міністерство юстиції України, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері державної реєстрації прав, та його територіальні органи, які є органами державної реєстрації прав.
Нерухоме майно, що було предметом спору у справі, розташоване за адресою: АДРЕСА_1
Територіальним органом Міністерства юстиції України, що здійснює державну реєстрацію прав в м. Сімферополі, є відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції.
Дана реєстрація здійснюється на підставі правовстановлюючих документів, до яких, зокрема, віднесено рішення судів
У зв'язку з тим, що резолютивна частина рішення викладена нечітко, вона підлягає роз'ясненню наступним чином: витребувати із чужого незаконного володіння та зобов'язати ОСОБА_1 передати Товариству з обмеженою відповідальністю «Кримпродмаш-1» (95006, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Дзюбанова, 11, ЄДРПОУ 32150651) нерухоме майно - нежитлові будівлі літ. «В», «Д», «Е», «Ж», «Н», «М», «О», «Ш», загальною площею 4538,8 кв. м., що складає 23/100 часток, розташовані за адресою АДРЕСА_1, шляхом проведення відділом державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції реєстрації права власності на нерухоме майно - нежитлові будівлі літ. «В», «Д», «Е», «Ж», «Н», «М», «О», «Ш», загальною площею 4538,8 кв. м., що складає 23/100 часток, розташовані за адресою АДРЕСА_1, за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кримпродмаш-1» (95006, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Дзюбанова, 11, ЄДРПОУ 32150651).
Керуючись ст. 221 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримпродмаш-1» про роз'яснення заочного рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя від 21.12.2011 року - задовольнити.
Надати роз'яснення заочного рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя від 21.12.2011 року згідно до мотивувальної частини наявної ухвали, а саме роз'яснити наступним чином: витребувати із чужого незаконного володіння та зобов'язати ОСОБА_1 передати Товариству з обмеженою відповідальністю «Кримпродмаш-1» (95006, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Дзюбанова, 11, ЄДРПОУ 32150651) нерухоме майно - нежитлові будівлі літ. «В», «Д», «Е», «Ж», «Н», «М», «О», «Ш», загальною площею 4538,8 кв. м., що складає 23/100 часток, розташовані за адресою АДРЕСА_1, шляхом проведення відділом державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції реєстрації права власності на нерухоме майно - нежитлові будівлі літ. «В», «Д», «Е», «Ж», «Н», «М», «О», «Ш», загальною площею 4538,8 кв. м., що складає 23/100 часток, розташовані за адресою АДРЕСА_1, за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кримпродмаш-1» (95006, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Дзюбанова, 11, ЄДРПОУ 32150651).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду АРК через Залізничний районний суд м. Сімферополя. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Суд | Залізничний районний суд м. Сімферополя |
Дата ухвалення рішення | 15.05.2013 |
Оприлюднено | 15.07.2013 |
Номер документу | 32366792 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Залізничний районний суд м. Сімферополя
Шильнов М. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні