Ухвала

від 23.10.2006 по справі 17/321-05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/321-05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.10.06           Справа №17/321-05.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурсмаш»                              

     до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Суми-Енергопром»

     третя особа, яка не заявляє самостійних вимог

     на предмет спору: Відкрите акціонерне товариство «Сумська автобаза №2»          

     про стягнення 25 731 грн. 40 коп.  

     Суддя Коваленко О.В.

Представники:

Від позивача      Авдєєв Є.М.

Від відповідача  не з‘явився

Третя особа: не з‘явився

У засіданні брали участь:

Секретар судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: Позивач просить суд зобов‘язати відповідача не чинити перешкод позивачу у здійсненні права власності, виселити відповідача з належних позивачу приміщень, стягнути з відповідача на свою користь 10 000 грн. моральної шкоди і 15 731 грн. 40 коп. збитків.

Позивач подав заяву про уточнення та збільшення позовних вимог і просить додатково стягнути з відповідача на свою користь збитки у вигляді упущеної (втраченої) вигоди у сумі 19 581 грн. 06 коп., а також судові витрати, пов‘язані з розглядом даної справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами. В письмовому відзиві проти задоволення позовних вимог заперечує у зв‘язку з їх необґрунтованістю.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, письмовий відзив на позов не подав, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Від позивача надійшло усне  клопотання, в якому він просить розгляд справи відкласти у зв‘язку з необхідністю часу для зміни позовних вимог.

Судом клопотання задоволено.

Враховуючи те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові документи та пояснення, суд  вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 89  Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 09.11.2006 р. о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 303, 3-й поверх.

2.          Зобов‘язати позивача надіслати на адресу відповідача заяву про зміну позовних вимог і додані до неї документи, докази надати суду.

3.          Зобов‘язати позивача надіслати на адресу третьої особи заяву про зміну позовних вимог і додані до неї документи, докази надати суду.

4.          Зобов'язати відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з урахуванням змінених позовних вимог.

5.          Зобов'язати третю особу подати суду письмовий відзив на позовну заяву з урахуванням змінених позовних вимог.

6.          Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

7.          Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

          Суддя                                                                      О.В. КОВАЛЕНКО