Ухвала

від 20.10.2011 по справі 2а-1670/7896/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

20 жовтня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/7896/11

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Кост енко Г.В.

при секретарі - Протас О.М .

за участю:

представника позивача - О СОБА_1

розглянувши у відкр итому судовому засіданні спр аву за адміністративним позо вом Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_3 до Управлін ня Держкомзему у м. Кременчук , третя особа - Кременчуцька мі ська рада про визнання дій не правомірними, -

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2011 року позивач Фізична особа - підприєме ць ОСОБА_3 звернувся до По лтавського окружного адміні стративного суду з позовною заявою до Управління Держком зему у м. Кременчук, третя особ а - Кременчуцька міська рада про визнання дій неправомірн ими.

Представник позивач а у судовому засіданні вимог и позовної заяви підтримав, п росив їх задовольнити.

Відповідач явку уповнова женого представника в судове засідання не забезпечив, над ав суду клопотання в якому пр осив відкласти розгляд справ и.

Третя особа - Кременчуцька м іська рада уповноваженого пр едставника в судове засіданн я не забезпечела, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 128 Кодексу ад міністративного судочинств а України суд відкладає розг ляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача , належним чином повідомлено го про дату, час і місце судово го розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд с прави за його відсутності.

Відповідно до части ни 2 статті 69 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни докази суду надають особи , які беруть участь у справі. С уд може запропонувати надати додаткові докази або витреб увати додаткові докази за кл опотанням осіб, які беруть уч асть у справі, або з власної ін іціативи.

Згідно з частиною 4 с татті 71 Кодексу адміністрати вного судочинства України су б' єкт владних повноважень п овинен надати суду всі наявн і у нього документи та матері али, які можуть бути використ ані як докази у справі. У разі невиконання цього обов' язк у суд витребує названі докум енти та матеріали.

Таким чином, суд прихо дить до висновку про необхід ність відкладення судового р озгляду справи та зобов' яза ти Управління Держкомзему у м. Кременчук забезпечити явк у уповноваженого представни ка.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 128, 165 Кодексу адміністративного судочинс тва України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий роз гляд справи за позовом Фізи чної особи - підприємця ОС ОБА_3 до Управління Держком зему у м. Кременчук, третя особ а - Кременчуцька міська рада п ро визнання дій неправомірни ми на 14:30 03 листопада 2011 року, яки й відбудеться в приміщенні П олтавського окружного адмін істративного суду за адресою : м. Полтава, вул. Степана Кондр атенка, 6.

Визнати явку уповноважено го представника Управління Д ержкомзему у м. Кременчук обо в' язковою.

Відповідачу в строк до 02 листопада 2011 року надати с уду письмові документально о бґрунтовані заперечення про ти позову та докази в обгрунт ування заперечень.

Витребувати у відпов ідача технічну докумен тацію з нормативної грошової оцінки земель м.Кременчука, з атверджену рішенням Кременч уцької міської ради від 24.11.2009 ро ку. (копії документів мають бути належним чином засвідч ені у відповідності до пункт у 5.27 Держстандарту України № 416 3-2003 "Уніфікована Система орган ізаційно- розпорядчої доку ментації Вимоги до оформлюва ння документів" в матеріали с прави, оригінали для огляду).

Попередити сторін п ро те, що невиконання судових рішень тягне за собою відпов ідальність, встановлену зако ном, та може бути підставою дл я реагування суду в порядку с т. 166 Кодексу адміністративног о судочинства України.

Копію ухвали направ ити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя Г.В. Кос тенко