ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкладення розгляду с прави
03 листопада 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/7896/11
Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:
головуючого судді - Кост енко Г.В.,
при секретарі - Протас О.М .,
за участю: представника по зивача - ОСОБА_1
представника тре тьої особи - Димчикової Т.В.
розглянувши у відкр итому судовому засіданні спр аву за адміністративним позо вом Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_4 до Управлін ня Держкомзему у м. Кременчук , третя особа - Кременчуцька мі ська рада про визнання дій не правомірними, -
В С Т А Н О В И В:
04 жовтня 2011 року позивач Фізична особа - підприєме ць ОСОБА_4 звернувся до По лтавського окружного адміні стративного суду з позовною заявою до Управління Держком зему у м. Кременчук, третя особ а - Кременчуцька міська рада п ро визнання дій неправомірни ми.
Представник позивач а у судовому засіданні вимог и позовної заяви підтримав, п росив їх задовольнити.
Відповідач в судове засід ання повторно не з'явився, над ав суду клопотання в якому пр осив відкласти розгляд справ и.
В судовому засіданні предс тавник третьої особи заявив клопотання про витребування у позивача додаткових доказ ів по справі.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 128 Кодексу ад міністративного судочинств а України суд відкладає розг ляд справи в разі якщо суд виз нав обов'язковою особисту уч асть особи, яка бере участь у с праві, у судовому розгляді, а в она не прибула.
Оскільки ухвалою су ду від 20 жовтня 2011 року суд визн ав явку відповідача обов'язк овою, суд приходить до виснов ку про необхідність відкладе ння судового розгляду справи та зобов' язати Управління Держкомзему у м. Кременчук повторно забезпечити явку у повноваженого представника .
На підставі викладеного, к еруючись статтями 128, 165 Кодексу адміністративного судочинс тва України, -
У Х В А Л И В:
Відкласти судовий роз гляд справи на 10:30 15 листопад а 2011 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського ок ружного адміністративного с уду за адресою: м. Полтава, вул . Степана Кондратенка, 6.
Зобов'язати позивача надат и до суду технічну документа цію, яка затверджена рішення м Кременчуцької міської ради від 24.04.2007 року, довідку з Єдиног о державну реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підпри ємців.
Визнати явку уповноважени х представників Управління Д ержкомзему у м. Кременчук обо в'язковою.
Відповідачу в строк до 15 листопада 2011 року над ати докази в обґрунтування з аперечень, наданих до суду.
Витребувати у відпов ідача технічну документацію з нормативної грошової оцін ки земель м.Кременчука, затве рджену рішенням Кременчуцьк ої міської ради від 24.11.2009 року, д ля залучення її копії до мате ріалів справи. (копії докум ентів мають бути належним чи ном засвідчені у відповіднос ті до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Сис тема організаційно- розпор ядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в м атеріали справи, оригінали д ля огляду).
Попередити сторін п ро те, що невиконання судових рішень тягне за собою відпов ідальність, встановлену зако ном, та може бути підставою дл я реагування суду в порядку с т. 166 Кодексу адміністративног о судочинства України.
Попередити відповід ача що в разі невиконання вим ог ухвал суду до нього будуть застосовані заходи процесуа льного примусу передбачені с т. 269 Кодексу адміністративног о судочинства України.
Копію ухвали направи ти особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підл ягає.
Суддя Г.В.Костен ко
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.11.2011 |
Оприлюднено | 29.12.2011 |
Номер документу | 20243269 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
Г.В. Костенко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні