Ухвала
від 05.10.2011 по справі 2а-1670/7896/11
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 жовтня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7896/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 до Управління Держкомзему у м. Кременчук про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2011 року позивач ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держкомзему у м. Кременчук про визнання дій неправомірними.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1670/7896/11 за позовом ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 до Управління Держкомзему у м. Кременчук про визнання дій неправомірними.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 20 жовтня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки з приводу якої подано позов, та витребувати у відповідача технічну документацію з нормативної грошової оцінки земель м.Кременчука, затверджену рішенням Кременчуцької міської ради від 24.11.2009 року. (копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).

Попередити сторін про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

05.10.2011

Суддя Г.В. Костенко

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.10.2011
Оприлюднено03.09.2015
Номер документу49250489
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/7896/11

Ухвала від 05.10.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 31.01.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Постанова від 08.12.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 03.11.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 20.10.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 05.10.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні