Ухвала
від 04.11.2011 по справі 2а-1670/8357/11
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

            

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі  

04 листопада 2011 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/8357/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Виробничо-торгівельної фірми "Оріол ЛТД" до Приватного підприємства Полтавського бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" про визнання дій та бездіяльності неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Виробничо-торгівельна фірма "Оріол ЛТД" 20 жовтня 2011 року звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства Полтавського бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор"  про визнання дій та бездіяльності неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2011 року позовну заяву залишено без руху в зв’язку із  невідповідністю її вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства  України.   

Позивачем 03 листопада 2011 року через канцелярію суду подано уточнену позовну заяву, чим усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 24 жовтня 2011 року.

          Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та у строк, встановлений законом.

          На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства  України, -

У Х В А Л И В:

          Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Виробничо-торгівельної фірми "Оріол ЛТД" до Приватного підприємства Полтавського бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" про визнання дій та бездіяльності неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії.

Позивачу в судове засідання надати наявну технічну документацію на нежитлову будівлю (склад) по вул. Клінкерна, 1, м. Полтава.

          Запропонувати відповідачу до 17 листопада 2011 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

          Справа розглядатиметься суддею одноособово.

          Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

          Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

04.11.2011  

          Суддя                                                                                О.О. Кукоба

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.11.2011
Оприлюднено29.12.2011
Номер документу20243694
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/8357/11

Ухвала від 28.11.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

Ухвала від 18.11.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

Ухвала від 04.11.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

Ухвала від 04.11.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

Ухвала від 04.11.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

Ухвала від 24.10.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні