Ухвала
від 18.11.2011 по справі 2а-1670/8357/11
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 листопада 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/8357/11

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Куко би О.О.,

при секретарі - Марченко О .Є.,

за участю:

представників позивача - Романка І.Г., Гареста М.М. ,

представника відповідача - Нейли С.В.,

ейли С.В.Нрозглянувши у відкритому судовому засід анні справу за адміністратив ним позовом Виробничо-торгів ельної фірми "Оріол ЛТД" до П риватного підприємства По лтавського бюро технічної ін вентаризації "Інвентаризато р" про визнання дій та бездіял ьності неправомірними, зобов ' язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Виробничо-торгівельн а фірма "Оріол ЛТД" звернулася до Полтавського окружного а дміністративного суду з позо вною заявою до Приватного підприємства Полтавського бюро технічної інвентаризац ії "Інвентаризатор" про визна ння дій та бездіяльності неп равомірними, зобов' язання в чинити певні дії.

Ухвалами Полтавського окр ужного адміністративного су ду від 04 листопада 2011 року відк рито провадження у справі, за кінчено підготовче провадже ння та призначено справу до с удового розгляду.

У судовому засіданні 18 лист опада 2011 року представником в ідповідача заявлено клопота ння про залучення до участі у справі в якості третьої особ и, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сто роні відповідача Приватно го підприємства "ЮВЛЕВ"

Представники позивача в су довому засіданні проти залуч ення до участі у справі треть ої особи заперечували.

У відповідності до ч . 2 ст. 53 Кодексу адміністративн ого судочинства України трет і особи, які не заявляють само стійних вимог на предмет спо ру, можуть вступити у справу н а стороні позивача або відпо відача у будь-який час до закі нчення судового розгляду, як що рішення у справі може впли нути на їхні права, свободи, ін тереси або обов'язки. Вони мож уть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у спра ві, або з ініціативи суду.

Заслухавши думку пре дставників сторін, перевірив ши матеріали справи, суд дійш ов висновку про можливість з алучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні від повідача - Приватного під приємства "ЮВЛЕВ", оскільки рі шення у справі може вплинути на права та обов'язки даної ос оби.

Окрім того, відповідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністратив ного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясува ння всіх обставин у справі, у т ому числі щодо виявлення та в итребування доказів з власно ї ініціативи.

Згідно з ч. 2 ст. 69 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни докази суду надають о соби, які беруть участь у спра ві. Суд може запропонувати на дати додаткові докази або ви требувати додаткові докази з а клопотанням осіб, які берут ь участь у справі, або з власно ї ініціативи.

Відтак, суд вважає за доціль не повторно витребувати у по зивача належним чином завіре ну копію наявної технічної д окументації на нежитлову буд івлю (склад) по вул. Клінкерна, 1, м. Полтава.

У відповідності до ч. 1 ст. 150 Ко дексу адміністративного суд очинства України суд відклад ає розгляд справи у випадках , встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості ро згляду справи у зв'язку з необ хідністю заміни судді (в резу льтаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

На підставі викладе ного, керуючись статтями 11, 53, 69, 150, 165 Кодексу адміністративног о судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у с праві за адміністративним по зовом Виробничо-торгівельно ї фірми "Оріол ЛТД" до Приват ного підприємства Полтавс ького бюро технічної інвента ризації "Інвентаризатор" про визнання дій та бездіяльнос ті неправомірними, зобов' яз ання вчинити певні дії в якос ті третьої особи, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору, на стороні відпові дача - Приватне підприємство "ЮВЛЕВ" (код ЄДРПОУ 31758467; пров. С илікатний, 4, кв. 21, м. Полтава, Пол тавська область, 36006).

Витребувати від позивача н алежним чином завірену копію наявної технічної документа ції на нежитлову будівлю (скл ад) по вул. Клінкерна, 1, м. Полта ва.

Відкласти судовий розгляд справи на 10:00 28 листопада 2011 року , що відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адмі ністративного суду за адресо ю: м. Полтава, вул. Степана Конд ратенка, 6.

Копію ухвали надісл ати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя О.О. Кукоба

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.11.2011
Оприлюднено11.01.2012
Номер документу20580825
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/8357/11

Ухвала від 28.11.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

Ухвала від 18.11.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

Ухвала від 04.11.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

Ухвала від 04.11.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

Ухвала від 04.11.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

Ухвала від 24.10.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні