Ухвала

від 19.10.2006 по справі 3/535-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/535-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.10.06           Справа №3/535-06.

Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., розглянувши матеріали справи

за позовом  Товариство з обмеженою відповідальністю « Хімтепло » в особі ліквідатора арбітражного керуючого Шевченко І.В., м. Суми

до відповідача Сумської міської ради  , м. Суми

про стягнення 623 300 грн. 00 коп.

За участю представників сторін :                                                          

від позивача:        не з'явився

від відповідача:   Потураєв С.В., довіреність № 956/05-26 від 05.10.2006 року .

     Суть спору : позивач просить суд стягнути з відповідача Заборгованість, яка виникла внаслідок різниці в тарифах на теплопостачання станом на 07.08.2006 року на суму 632 300 грн. 00 коп.

        Позивач  подав в судове засідання клопотання  про відкладення розгляду справи  на більш пізніший термін , в зв'язку з зайнятістю представника позивача , а саме 19.10.2006 року о 10 год.30 хв. в Сумському районному суді .

         Представник відповідача подав відзив на позовну заяву , відповідно до якого повідомив суд , що проти позову заперечує, посилаючись на те, що відповідно до ст. 116 ЗУ «Про державний бюджет України на 2006 рік» від 20.12.2005 року погашення заборгованості минулих років з різниці в тарифах на теплову енергію, здійснюються у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України , за рахунок надходжень від погашення податкової заборгованості підприємств , що надавали такі послуги , або їх кредиторів до державного бюджету , яка утворилася станом на 1 липня 2005 року , та додаткових податкових зобов'язань, які виникають у результаті виконання цієї статті. Порядок погашення заборгованості з різниці в тарифах здійснюється шляхом погашення податкових зобов'язань, а не прямого відшкодування коштами міського бюджету . Процедура погашення заборгованості відбувається відповідно до п.п. 5,6,8-13 Постанови КМУ №705 «Про затвердження Порядку перерахування у 2006 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам для погашення заборгованості минулих років з різниці в тарифах та теплову енергію, послуги водопостачання і водовідведення, затверджених для населення».

         Розглянувши  матеріали справи господарський суд встановив:

        Враховуючи обставини справи , клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню .

        Спір не може бути вирішено в даному засіданні в зв'язку з нез'явленням представника позивача в судове засідання та  неподанням позивачем по даній справі  витребуваних ухвалою господарського суду Сумської області від 12.09.2006 року доказів, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.          Клопотання представника позивача  про відкладення розгляду справи задовольнити.

2.          Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання на 10 год. 20 хв.

    6 листопада  2006 року .

3.          Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою : м. Суми, просп. Шевченко 18/11, 3-й поверх , зал судових  засідань №4.

4.          Вдруге зобов'язати позивача подати суду в строк до 03.11.2006 року оригінали документів , на які він посилається у позовній заяві та докази наявності повноважень ліквідатора ТОВ « Хімтепло» у арбітражного керуючого Шевченка І.В. на даний час.

5.          Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

СУДДЯ                                                                                              П. І. ЛЕВЧЕНКО