Постанова
від 13.12.2011 по справі 4-572/11
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

справа №  4-572/11                                                  

П О С Т А Н О В А

 

 13.12.2011 роки суддя Дніпровського районного суду м. Херсон Решетова В.В.,

за участю прокурора Пержинського А.А., при секретарі Довгій Л.З.,розглянувши матеріали подання слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про обрання запобіжного заходу «тримання під вартою» відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м. Херсон, проживає. АДРЕСА_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодружений, раніше несудимий, не працюючого, підозрюваного в скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 УК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Дніпровського РВ ХМУ  УМВС України в Херсонській області звернувся до суду з поданням, посилаючись на той факт, що 20.11.2011року біля 14.00 годин громадянин ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись за адресою: м. Херсон, вул. 40 років Жовтня 120,  переслідуючи прямий умисел, направлений на незаконний збут наркотичних засобів, з метою особистого збагачення, незаконно збув, громадянину ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,  суху подрібнену речовину рослинного походження, буро зеленого кольору з пряним запахом, яка згідно висновку спеціаліста № 2787-х від 24.11.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабіс, в перерахунку на суху речовину, надану на дослідження становить 3,694 г.

10.12.2011 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за підозрою у вчинені злочину передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України було затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання слідчого, вислухавши пояснення обвинуваченого, враховуючи характер, та ступінь тяжкості інкримінованого злочину, особу обвинуваченого, а також той факт, що громадянин ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ніде не працює, негативно характеризується, тому знаходячись на волі може ухилятися від слідства і суду, що перешкоджатиме встановленню істини у кримінальній справі, керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України суд, - 

П О С Т А Н О В И В:

1.          Обрати відносно підозрюваного громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід «тримання під вартою » із утриманням в умовах СІЗО міста Херсон.

На постанову суду упродовж трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду.

Суддя                                                                                В.В.Решетов    

СудДніпровський районний суд м.Херсона
Дата ухвалення рішення13.12.2011
Оприлюднено29.12.2011
Номер документу20324822
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-572/11

Постанова від 04.02.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Капля О. І.

Постанова від 25.11.2011

Кримінальне

Московський районний суд м.Харкова

Погасій О. Ф.

Постанова від 25.11.2011

Кримінальне

Московський районний суд м.Харкова

Погасій О. Ф.

Постанова від 05.10.2011

Кримінальне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Івасівка А. П.

Постанова від 05.08.2011

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Біда М. А.

Постанова від 26.07.2011

Кримінальне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Черниш О. Л.

Постанова від 17.03.2011

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Марцішевська О. М.

Постанова від 13.12.2011

Кримінальне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Решетов В. В.

Постанова від 15.11.2011

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Костромітіна О. О.

Постанова від 14.10.2011

Кримінальне

Оболонський районний суд міста Києва

Місечко М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні