Рішення

від 12.10.2006 по справі 10/262

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/262

   УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів                                                                                тел. 178-853

проспект Миру , 20                                                                           тел. 7-99-18

РІШЕННЯ

Іменем України

12 жовтня 2006 року                                                                                Справа № 10/262

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Надія”09142 с.Йосипівка Білоцерківського району ,Київської області, вул.Радянська,44

До відповідача: Фермерського господарства „Деметра” 16631 с.Кукшин, Ніжинський район, Чернігівська область, вул.Власенків,6

Про стягнення 16635,40 грн.

                                                                                Суддя С.А.Пашкіна

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: Панчук І.А., дов.№327 від 11.10.2006 р. повноважний представник

від відповідача: не з'явився

          Заявлено позов про стягнення з відповідача 16600  грн. боргу за поставлений товар та 35,40 грн. 3% річних.

          Відповідач відзив по справі не надав , повноважного представника в судове засідання не направив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення за №193920.

          Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини, що мають значення для вирішення спору, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних причин.

20 квітня 2005 року фермерське господарство „Деметра” отримало від товариства з обмеженою відповідальністю „ Надія” 18 тон гороху на суму 21600 грн.

                 Факт отримання вищезазначеного товару підтверджується накладною №179 від 20.04.2005 р. з підписом представника відповідача про прийняття товару та довіреністю відповідача серії ЯИЯ №818957 від 19.04.2005 р. на отримання товару (насіння гороху).

            Згідно п.1 ст.205 Цивільного кодексу України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі, а відповідно до ч.2 цієї ж статті правочин, для якого законом не встановлена обов”язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Відповідач 20 квітня 2005 року частково розрахувався за поставлений товар, шляхом внесення готівкою в касу позивача грошової суми у розмірі 5000 грн., що підтверджується прибутковим касовим ордером №43 від 20.04.2005 р., чим засвідчив свою волю щодо вчинення правочину.

Строк виконання зобов”язання по оплаті відповідачем отриманого товару сторонами  визначений не був.  Відповідно до п.2 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо строк виконання боржником обов”язку не встановлений, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов”язок у семиденний строк від дня пред”явлення вимоги.

               15 серпня 2006 року відповідач отримав від позивача лист-вимогу за №125 від 08.08.2006р. щодо погашення заборгованості перед позивачем. Даний факт підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за № 198, таким чином строк виконання зобов”язання щодо сплати суми основного боргу у розмірі 16600 грн. настав 23 серпня 2006 року.                  

          Відповідач за поставлений товар не розрахувався, і тому на момент прийняття рішення сума боргу становить 16600 грн.          

           В судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що відповідач порушив виконання господарського зобов'язання і в установлені  п.2 ст.530 Цивільного кодексу України строки розрахунки з позивачем не провів.      

                    Згідно ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, відповідач прострочивши виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням 3% річних з простроченої суми за період з 24.08.2006р. по 18.09.2006. в сумі 35,40 грн.         

          В силу ст.525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк обумовлений договором та одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, а тому на користь позивача стягненню підлягає сума боргу в розмірі 16600 грн., сума 3% річних в розмірі 35,40грн..

            Зважаючи на те, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача судові витрати покладаються на нього в повному обсязі, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

          Керуючись ст. 205,525, 526,530, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити повністю.

          Стягнути з Фермерського господарства „Деметра” 16631 с.Кукшин,вул. Власенків 6, Ніжинський район, Чернігівська область (поточний рахунок  26001300587 в Ніжинському ВАТ ДОБ, МФО 343121 код 32837497) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Надія”, 09142 с.Йосипівка, Білоцерківський район , Київська область, вул.Радянська,44 (поточний рахунок 260003158501 в Білоцерківській філії АКБ „Мрія”, МФО 321325 код 00131676) суму боргу 16600 грн., суму 3% річних 35,40 грн., 166,35 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

                    Суддя                                      С.А.Пашкіна