Ухвала

від 22.12.2011 по справі 16/5005/6430/2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"22" грудня 2011 р. Справа № 16/5005/6430/2011

Вищий господарський суд Ук раїни у складі колегії судді в:

Головуючого судд і Малетич а М.М.

суддів Мамонто вої О.М.

Круглі кової К.С.

розглянувши касацій ну скаргу Дочірнього підприє мства Дніпропетровської обл асної споживчої спілки "Госп розрахунковий ринок "Централ ьний" на рішення господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті від 18.07.11р. та постанову Д ніпропетровського апеляцій ного господарського суду від 12.09.11р.

у справі № 16/5005/6430/2011

за позовом Дочірнього п ідприємства Дніпропетровсь кої обласної споживчої спілк и "Госпрозрахунковий ринок "Ц ентральний", м. Орджонікідзе

до виконавчого комітет у Орджонікідзевської місько ї ради Дніпропетровської обл асті, м. Орджонікідзе

про визнання недійсним рішення № 234/2 від 22.05.08р. "Про затве рдження матеріалів засіданн я Комісії для визначення роз міру збитків, заподіяних вла снику землі - територіальні й громаді м. Орджонікідзе від 21.05.08р."

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарськог о суду Дніпропетровської обл асті від 18.07.11р. у справі № 16/5005/6430/2011 п озов задоволено повністю, ви знано недійсним рішення вико навчого комітету Орджонікід зевської міської ради Дніпро петровської області № 234/2 від 22 .05.08р. "Про затвердження матеріа лів засідання Комісії для ви значення розміру збитків, за подіяних власнику землі - те риторіальній громаді м. Ордж онікідзе від 21.05.08р.".

Постановою Дніпропе тровського апеляційного гос подарського суду від 12.09.11р. вка зане рішення скасовано, у поз ові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнят ими судовими актами, позивач 09.11.11р. повторно подав касаційн у скаргу через Дніпропетровс ький апеляційний господарсь кий суд (вх. № 2238/11), просить рішен ня від 18.07.11р. змінити, а постанов у від 12.09.11р. скасувати.

Згідно п. 1 частини першої ст . 1113 ГПК України касаційна скар га не приймається до розгляд у і повертається судом, якщо к асаційна скарга підписана о собою, яка не має права її підп исувати, або особою, посадове становище якої не зазначено .

Частиною другою статті 36 Го сподарського процесуальног о кодексу України передбачен о, що письмові докази подають ся в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Касаційна скарга підписан а представником Дочірнього п ідприємства Дніпропетровсь кої обласної споживчої спілк и "Госпрозрахунковий ринок "Ц ентральний" ОСОБА_1 Разом з тим, ксерокопія довіреност і від 26.08.11р., завірена останньою особисто та скріплена печат кою Дніпропетровської облас ної споживчої спілки, заміст ь оригінальної печатки Дочір нього підприємства "Госпрозр ахунковий ринок "Центральний " - юридичної особи, що видала вказаний документ.

За таких обставин касаційн а скарга не може бути прийнят а до розгляду Вищим господа рським судом України і підля гає поверненню.

На підставі викладеного, ке руючись п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути Дочір ньому підприємству Дніпропе тровської обласної споживчо ї спілки "Госпрозрахунковий ринок "Центральний" касаційн у скаргу на рішення господар ського суду Дніпропетровськ ої області від 18.07.11р. та постано ву Дніпропетровського апеля ційного господарського суду від 12.09.11р. у справі № 16/5005/6430/2011 (з дод аними до неї документами).

2. Справу № 16/5005/6430/2011 повернут и до господарського суду Дні пропетровської області.

Головуючий суддя М.М . Малетич

Судді: О.М . Мамонтова

К .С. Круглікова